国际贸易争议与仲裁总复习(本科)

《国际贸易争议与仲裁总复习(本科)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际贸易争议与仲裁总复习第一章导论第二节国际贸易争议的解决方式一、国际贸易争议的解决方式四种解决方式：协商调解仲裁诉讼1．协商指争议双方当事人以口头、书面或其他通讯联络方式，相互协商以解决争议的方式。在发达国家中，协商过程经常有公司法律顾问或受委托的律师介入。2．调解指双方当事人自愿将争议提交给独立第三方作为调解人居间调解，达成协议解决争议。调解协议（或称调解书）的法律效力：一般不具有向法院申请强制执行的法律效力。但，有人民法院和仲裁机构作出的调解书，具有这个效力。CIETAC仲裁规则规定，调解机构作出的调解书，在补充一个仲

2、裁程序后，可以调解书内容作出仲裁裁决书，从而具有强制执行的法律效力。3．仲裁又称“公断”。指各方当事人自愿将争议提交各方所同意的第三者进行审理和裁决，以求最终解决争议。仲裁已成为解决国际贸易争议的主要方式。机构仲裁是由常设仲裁机构进行的仲裁。仲裁机构一般是民间机构，不是政府机构或国家司法机构。如我国的仲裁法第十四条规定：“仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。”仲裁机构制定的仲裁规则，提供了现成的仲裁程序规则。4．诉讼指一方当事人向法院起诉，控告另一方有违约违法行为，要求法院依法给予救济或惩处另一方当事人。法院判决

3、的效力：可申请强制执行。若两国未达成司法互助条约，则一国法院的判决到另一国执行时会遇到障碍。三、仲裁与诉讼的比较仲裁诉讼性质是通过民间机构即仲裁机构行使当事人授予的仲裁权利，属私法救济行为。是通过国家司法机关即法院行使国家的司法权力，属公法救济行为。管辖协议管辖，必须有仲裁协议司法管辖一般为强制管辖组庭原则仲裁庭的仲裁员可由当事人指定合议庭的审判员由法院指定，当事人无权制定审级制度一审终局我国为两审终审制到国外执行签订《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》（1958年《纽约公约》）国与国必须签订司法互助条约第三节国际仲裁的历史与国

4、际公约二、有关仲裁的国际公约《承认与执行外国仲裁裁决公约》（1958年《纽约公约》），1958年在纽约由联合国组织召开的国际商事仲裁会议制定通过。是国际商事仲裁国际化的最重要的一部国际公约。截至2000年，已有140多个缔约国和成员。中国于1987年加入该公约。第二章中国的涉外仲裁第一节涉外仲裁的含义中国将仲裁分为：国内仲裁涉外仲裁（中国特有提法）（涉及大陆境外包括外国、香港、澳门、台湾的仲裁）在中国“涉外”的判断标准（三条件之一）：当事人国籍或公司的注册地或营业地；标的物在国外；争议的法律关系的产生、变更、消灭发生在国外。第

5、三节中国涉外仲裁规则与中国仲裁立法仲裁规则规定了仲裁进行的程序问题CIETAC仲裁规则总则仲裁程序仲裁申请、答辩、反请求仲裁庭审理裁决简易程序国内仲裁的特别规定附则第三节中国涉外仲裁规则与中国仲裁立法涉外仲裁在《民事诉讼法》中的规定仲裁裁决的执行：民事诉讼法规定了经人民法院合议庭核实，仲裁裁决不予执行的事项。这些事项均属于程序事项，不属于实体事项。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可根据仲裁协议重新申请仲裁或向人民法院起诉。关于中国涉外仲裁裁决在国外的执行与外国仲裁裁决在中国的执行：中国涉外仲裁机构的裁决，若被执行人或其

6、财产在境外，应由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。外国仲裁机构的裁决，需中国法院承认和执行的，由当事人直接向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请。中国加入1958年《纽约公约》后，我国涉外仲裁裁决已可在该公约的140多个成员国得到承认和执行。中国仲裁立法《中华人民共和国仲裁法》于1995年施行。《中华人民共和国仲裁法》的特点：协议选择的自治性：仲裁的最重要原则是当事人意思自治原则：或裁或审的排他性：仲裁协议排除了法院的管辖权。民间仲裁的独立性：仲裁最重要的特点是仲裁的独立性。我国仲裁法规定仲裁依法独立进行

7、，不受行政机关、社会团体和个人干涉；仲裁机构独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。审理裁决的公正性：仲裁应根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。有限监督的终局性：一裁终局，仲裁裁决后当事人不得再申请仲裁或向法院起诉。法院可对仲裁裁决予以有限监督：撤销仲裁裁决不予执行仲裁裁决涉外仲裁的独立性：我国仲裁法单设“涉外仲裁的特别规定”一章。第三章仲裁协议第一节仲裁协议的概念及种类二、仲裁协议的种类合同中的仲裁条款（争议发生前订立）；争议发生后单独订立的协议；通过函电交换和援引等方式达成的协议。第二节仲裁协议的内容及效力一、仲裁

8、协议的内容仲裁法对仲裁协议内容的要求：第16条P421。二、仲裁协议的效力仲裁协议的法律效力体现在四个方面：授予仲裁机构或仲裁员以仲裁管辖权。仲裁机构的管辖权是仲裁协议授予的，并且管辖权受到仲裁协议的严格限制。对当事人具严格约束力。即，当事人丧失了向法院诉讼的权利。排除法院管