呼吸内科护理风险管理论文 .doc

呼吸内科护理风险管理论文 .doc

ID:54148216

大小:27.00 KB

页数:6页

时间:2020-04-13

呼吸内科护理风险管理论文 .doc_第1页
呼吸内科护理风险管理论文 .doc_第2页
呼吸内科护理风险管理论文 .doc_第3页
呼吸内科护理风险管理论文 .doc_第4页
呼吸内科护理风险管理论文 .doc_第5页
资源描述:

《呼吸内科护理风险管理论文 .doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、呼吸内科护理风险管理论文呼吸内科护理风险管理论文呼吸内科护理风险管理论文  呼吸内科的住院患者的并发症种类较多,治愈难度较大,即使随着社会医疗科学事业的发展已经取得了不错的治疗水平,但是治愈率依然比较低。特别是在患者的恢复与护理过程中,由于并发症频出,再加上病人本身的特殊性,常常会出现各种医疗卫生服务风险,无论这些风险与护理人员本身是否有直接关系,都会影响患者的康复速度与康复质量,并且一旦出现医疗事故也必将给医院带来更大的问题。所以说,提高风险管理意识也是一个必然的选择。本次实验就是建立在风险管理与常规管理之间的对比之上的,风险管理主要包

2、括提高卫生服务质量水平、减少护理的责任差错,并且要提高护理人员的素质与护理意识等等方面,这也极大的提升了护理工作人员的护理水平。经过风险管理工作,特别是在呼吸内科的护理过程中实施风险管理工作,不但能够有效提升患者的满意程度,更是提升了患者的康复速度以及康复质量。因此,如何更加有效、便利的开展风险管理工作,也是每一个护理工作管理领导者所要关心的问题。  一般资料  本次实验主要选取了本科室从2015年3月到2016年3月一年内的200名患者进行随机分组,组别分别为实验组与对照组,对于实验组的患者实行的是风险管理条件下的呼吸内科护理管理工作,

3、而对于对照组则是实行的常规护理方法。本次实验的患者中,女性为112名,男性为88名,年龄集中在44岁~83岁之间,大多数为60岁以上的老年人。本次实验的分组采取的是完全随机的分组方式,所以符合统计学的普遍规律。由于呼吸内科的病人并发症较多,无论是肺气肿、支气管炎以及肺炎、甚至肺癌都是普遍存在的,所以病情较重的患者也比较多,综合年龄也偏大,更是进一步加剧了护理的难度以及护理风险的发生率,所以本次实验也是要检验有关护理工作者是否能够提高护理水平,特别是风险管理的技术水平,降低风险事件的发生频率,真正提高患者的康复速度与满意程度。  风险管理的

4、应用情况  对于实验组所实施呼吸内科的风险管理护理管理制度,对于对照组实行常规的护理管理制度,对于常规的护理管理与风险管理护理管理制度的区分如下。  风险识别  对于风险管理,最为重要的一个环节就是风险的识别环节,本科室经过医院的领导层的审批决定,将2014年~2015年间发生过的各种医疗护理风险的病理与资料分发给实验组的护理工作人员进行传阅与学习,并且对于基础的护理工作的规范性、对于各种护理专业知识和护理风险的重要性以及对于护理操作技能等部分都作出了批注与重点说明的工作,其目的就是要提高实验组整体护理人员的风险管理意识与风险管理水平。另

5、外,对于护理过程中各种意外事件的发生与责任明晰都做好了基础准备工作,对于坠床、跌倒等事故也作出了相应的处罚措施的规定,对于患者与医生以及护理人员之间职业暴露的风险管理工作同样作为一个很重要的部分进行了讲解与培训工作。  护理人员的护理风险  由于本次的实验过程中,实验组的护理人员分配任务主要是风险管理,而对于风险管理则要求每个人的护理经验以及对于风险的预见性要强。由于本科室的护理人员本身存在着年轻化的特点,大多数护理人员缺乏最基本的护理风险意识,特别是很多护理人员本身工作压力就比较大,任务十分繁重,护理的专业知识更新不到位,缺乏基础的技术

6、培训等等各种原因。所以对于本次实验会造成一定的影响。不过为了尽量消除这方面影响,本次实验之前,医院对于实验组的护理人员进行了大量的培训与开导工作,并且合理安排了班次,让每个护理人员有充足的时间和精力进行风险护理的实施,以此来确保实验的真实有效性。  强化风险管理制度  强化相应的风险管理制度与建设水平。一方面,要以科护士长为领导核心,成立一个风险管理小组,并且要建立起至少三级甚至多级核心控制体系,对于各种风险的管理与预防工作都要做到层层把关。除了定期对于护理人员以及普通护士进行风险管理培训与专业技能培训等等,也要发展相应的考核机制,做好监

7、管与控制工作。另一方面,还要让全科室的护理人员组织共同学习有关急救、卫生服务甚至心理服务等各种知识,不但要提高自身的风险防范意识,更要建立起一套完整的风险防范体系,确立责任到人的管理制度,以此来消除护理过程中的不安全因素。  判定标准  实验结束后,要根据一定的评判标准对于实验组与对照组的实验结果进行评测。本次的实验判定标准为患者的满意度调查结果以及风险事件的发生频率,患者的满意调查总分为100分,80分视为基本满意。而风险事件的种类前文已经进行了标定,发生的频率以百分制计算,符合统计学的普遍规律。  统计学分析  以统计学软件对两组患者

8、进行分析,分析的计量资料采取的是平均数的方法,p小于,其数值符合统计学的意义。  观察两组患者护理风险事故的频率(1)观察风险管理护理与常规护理的管理中风险事故的发生频率,实验组与对照组数据差

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。