单纯 HBV 感染和 HBV HDV 重叠感染者血清标志物的比较-论文.pdf

《单纯 HBV 感染和 HBV HDV 重叠感染者血清标志物的比较-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·1856·国际检验医学杂志2014年7月第35卷第14期

2、ntJLabMed，July2014，Vo1．35，No．14·临床检验研究论著·单纯HBV感染和HBVHDV重叠感染者血清标志物的比较丁艳，臧桂珍，李金龙，杨义贵，隋俊，耿全林(东南大学附属第二医院检验科，江苏南京210003)摘要：目的通过比较单纯乙型肝炎病毒(HBV)和乙丁型肝炎病毒(HBVHDV)重叠感染的患者血清中ALT、HBVDNA及HBV血清学标志(HBVM)等的异同，了解HBVHDV重叠感染特点，初步探讨HDV的致病机理。方法对95例HBVHDV重叠感染的患者生

3、物化学指标、肝炎病毒标志物等作统计分析，以100侧单纯HBV感染患者作为对照。结果在95倒重叠感染者中，慢性乙型肝炎发生率最高，占66．32，肝硬化次之。按HBVDNA载量分类，两者差异无统计学意义(P>0．05)，重叠感染组ALT异常率与HBVDNA呈正相关(r一0．90，P<0．05)。重叠感染组以HBeAg阴性模式为主(P<0．05)，按HBsAg>250IU／mI统计，差异无统计学意义(P>0．05)；按HBsAg>250IU／mL且HBeAg>1s／co统计时，单纯HBV组高于重叠感染组(P<0．05)。HBcAb—IgM阳性

4、率在重叠感染组中明显高于单纯HBV感染(P％0．05)。结论乙、丁型肝炎病毒重叠感染在慢性HBV中的发生率高。随着HBV病毒DNA数量的增加，肝功能的异常率也增高，HDV感染能抑制HBeAg表达，重叠感染组中HBcAbIgM阳性率高，可能与慢性乙型肝炎病情加重反复有关。关键词：重叠感染；乙型肝炎；丁型肝炎DOI：10．3969／j．issn．1673-4130．2014．14．O17文献标识码：A文章编号：1673-4130(2014)14—1856—03Comparisonofserummarkersbetweenpurehepati

5、tisBinfectionandsuperinfectionofhepatitisBtogetherwithhepatitisDDingYan，ZangGuizhen，Li-，inlong，YangVigui，SuiJun，GengQuanlin(DepartmentofClinicalLaboratory，SecondAffiliatedHospitalofSoutheastUniversity，Nanjing，Jiangsu210003，ina)Abstract：ObjectiveTounderstandthecharacteris

6、ticsofthesuperinfectionofhepatiseBvirus(HBV)togetherwithhepatitisDvirus(HDV)bycomparingthedifferencesofserummarkersAIT，HBVDNA，HBVM，etc．InthepureHBVinfectionandthesuperinfectionofHBVandHDVandtopreliminarilyinvesitigatethepathogenesisofHDV．MethodsTheresultsofmajorbio—chemi

7、calindicatorsandhepatitisvirusmarkersin95casesofHBVtogetherwithHDVinfectionand100casesofpureHBVinfec—tionasthecontrolgroupwerestatisticallyanalyzed．ResultsAmong95casesinthesuperinfectiongroup，theincidencerateofchronicHBVwasthehighest，accountingfor66．32andfollowedbyliverc

8、irrhosis．TherewasnostatisticaldifferencebetweenthetwogroupsaccordingtotheHBVDNAloads(P>0．05)．ThegoodpositivecorrelationexistedbetweentheALTabnormalrateoftheliverfunctionandHBVDNAinthesuperinfectiongroup(r一0．90，P<0．05)．TheHBeAgnegativemodewaspredominantinthesuperinfection

9、group(P<0．05)．TherewasnodifferencebeweenthetwogroupsaccordingtoHBsAg>250IU／mI(P>0．05)．AccordingtoHBsAg>