人称代词语篇回指的语义解释模型_宋宏

《人称代词语篇回指的语义解释模型_宋宏》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第１１期Ｎｏ．１１２０１２年１１月当代外语研究Ｎｏｖ．２０１２·２３·人称代词语篇回指的语义解释模型宋宏（哈尔滨工程大学，哈尔滨，１５０００１；黑龙江大学，哈尔滨，１５００８１）摘要：回指问题是语言学研究的重要课题之一。尽管不同学科、流派的研究者们已经进行了大量研究，提出了诸多理论和模式，但迄今对于自然话语中各种复杂的回指现象仍缺乏全面、透彻的认识。通过对不同理论流派对代词回指界定的分析，揭示出人称代词的语义解释模型经历了从静态语义观向动态语义观的转变，回指的语义解释不是单纯地受到语言表层形式的线性规则的制约，还存在着深层的语用和认知因素的制约。语言表达形式的意义识解取决于

2、唤醒发话者和受话者之间概念认知的一致性。关键词：回指，语义解释模型，人称代词，心理表征，转喻［中图分类号］Ｈ０３［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７４－８９２１－（２０１２）１１－００２３－０４１．引言类”（朗文当代英语词典１９９７：１１３０）。回指①（ａｎａｐｈｏｒａ）是一种在日常语言交际中看英语代词系统分为人称代词、物主代词、反身代似普通、简单，实则相当复杂的语言现象。从２０世词、相互代词、指示代词、疑问代词、不定代词、关系纪七十年代开始，回指问题成为现代语言学研究的代词等。人称代词有人称、性、数和格的区别。可以重点课题之一。８０年代更成为回指研究的爆炸期指称的对象包括人

3、物、其他生命体、无生命体或者事（Ｆｏｘ１９８７）。回指现象不仅成为句法学（Ｃｈｏｍｓｋｙ件。在对代词有无意义的问题上，学界的观点迄今１９８０）、语义学（Ｈａｌｌｉｄａｙ＆Ｈａｓａｎ１９７６）、语用学仍存在分歧。归纳起来，主要有以下三种观点（参见（Ｌｅｖｉｎｓｏｎ１９８７；Ｈｕａｎｇ１９９４，２０００）、语篇分析（Ｆｏｘ何英玉、孙蕾２０００）：１９８７；Ｇｉｖóｎ１９８３）以及认知语言学（Ａｒｉｅｌ１９８８；ｖａｎ（１）意义空缺论Ｈｏｅｋ１９９５；Ｍａｔｓｕｉ２０００）等领域研究的重要问题之以本维尼斯特（Ｂｅｎｖｅｎｉｓｔｅ）为代表，认为代词一，而且也受到心理学、神经科学和认

4、知科学、逻辑“在语言中没有任何意义”（Ｂｅｎｖｅｎｉｓｔｅ１９７１：２１７）。学，以及计算语言学、人工智能等诸多学科的关注。这是典型的“替代观”，即认为代词只是名词的镜子，不同学科、不同领域的研究者基于不同的研究目的脱离所指代的对象就没有任何意义。然而，在大多和理论建构，从不同角度、采用各种不同的研究手段数语言中人称代词都具有性、数、格等语义特征。和方法对回指现象进行了大量的研究和探讨，提出（２）意义固定论了多种理论、假说和模型（徐赳赳２００３；许余龙以雅各布森（２００１）等为代表，认为代词指示语２００２；宋宏２０１０）。然而，对于自然话语中各种复杂具有自己固定的一般意义，

5、不依赖于言语环境。我的回指现象，迄今仍缺乏全面、透彻的共识，甚至在们很容易找到反证。比如人称代词中的“我们”，在回指的概念界定等基本问题上也存在严重分歧。不同的语境中既可能指“包括本身在内的一个群体”，也可能就指“我”。２．代词的意义特征（３）意义变化论英语ｐｒｏｎｏｕｎ（代词）起源于拉丁语的ｐｒｏｎｏｍｅｎ，以维诺格拉多夫（Виноградов）（转引自王勇而后经由法语的ｐｒｏｎｏｍ进入英语。无论ｐｒｏｎｏｍｅｎ１９９２）、叶斯柏森（１９８８）等为代表，认为代词无固定还是ｐｒｏｎｏｍ都表示代替名词（ｆｏｒ／ｉｎｓｔｅａｄｏｆｎｏｕｎ）的意义，其意义随语境变化而变化。这种动

6、态观揭示意思。因此，“代词”的本意就是“用来代替名词的词了代词的基本语义特征。这也是代词和其他词类的最根本的差异所在。其他实词类都是具有概念意义作者简介：宋宏，哈尔滨工程大学外语系副教授，黑龙江大学的，唯独代词没有，但是当它指代某一成分时，就会外国语言文学博士后流动站博士后。主要研究方向为认知具有该成分的语义特征。可见，和名词、动词、形容语用学、应用语言学、话语分析。电子邮件：ｓｏｎｇｈｏｎｇ２１＠１６３．ｃｏｍ词等其他实词类相比，代词在语义特征方面表现出＊本文是教育部人文社会科学研究基金项目（编号本质上的差异。这也是它常常被排斥在实词词类体０９ＹＪＣ７４００２１）和黑龙江

7、省教育厅人文社会科学项目（编号系之外的原因之一。代词这个语义特征决定它在指１１５５４０８０）的阶段性研究成果之一；受哈尔滨工程大学“中称上具有语境依赖性、广泛性、变化性等特点。此央高校基本科研业务费专项资金”（编号ＨＥＵＣＦ１０１２０２）资助。外，人称代词区分性、数、格的意义差别，其语义结构·２４·当代外语研究中包含了说话人强烈的主体意识。的同一性。这就把指称关系“纳入了语义考察的范总之，代词的意义可以概括为三个特性：一是意围”（秦洪武２００１）。不过，莱文森的观点仍然局限在义的抽象程度在实词类中最高；二是具有语境