河南能源消费与经济增长关系的实证研究——基于误差修正模型

《河南能源消费与经济增长关系的实证研究——基于误差修正模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第23卷第6期广东石油化工学院学报V01．23No．62013年12月JoumalofGuangdongUniversityofPetrochemicalTechnologyDec．2013河南能源消费与经济增长关系的实证研究——基于误差修正模型彭俊杰，周志敏(I．河南省社会科学院，河南郑州450(102；2．郑州一中经开区实验学校，河南郑州450016)摘要：基于误差修正模型，利用协整分析及Granger因果关系检验方法，对河南省l978—20l1年能源消费总量和国民生产总值之间的关系进行实证分析。研究发现，改革开放以来河南省能源消费与经济增长之间具有长期的协整关系，

2、且存在从能源?肖费到经济增长的单向Granger因果关系，能源消费每增加1个百分点，会带来GDP增加4．29个百分点。关键词：河南省；能源消费；经济增长中图分类号：F124文献标识码：A文章编号：2095—2562(2013)06—0080一o4随着工业化、城镇化进程的加快，能源问题已经成为经济发展的焦点和热点问题。近二十年来，人们一直致力于经济增长与能源消费之间关系的研究，然而，对二者之间因果关系仍然没有得出一致的结论。是经济增长导致能源消费，还是能源消费促进了经济增长，或者二者互为因果关系，学术界争论不一。因此，正确认识并处理好能源消费与经济增长的关系，对节能减排和

3、实现能源、经济的可持续发展具有重要的理论和现实意义。河南作为我国的农业大省，能源消费在其经济发展中起着十分重要的作用。国内生产总值从1978年的162．92亿元增长到2011年的26931．03亿元，出现了3O多年的持续增长，平均年增长率17％；能源消耗总量从1978年的3353万吨标准煤上升到2011年的2．31亿吨标准煤，年均增长20．23％。能源消费增长与经济增长基本上保持同向增长趋势。但是，高投人、高消耗的粗放型经济增长模式依然存在，资源、能源和环境的现实压力13益成为制约河南经济发展的瓶颈。基于此，本文以河南省为例，试图实证分析1978—2011年能源消费与经

4、济增长之间的协整关系和Granger因果关系，并据此提出相应的政策建议。l文献综述能源问题是事关经济社会可持续发展全局的重大战略问题。当前能源问题日趋紧张，引发了世界范围内的研究热潮。关于能源消费与经济增长之间的关系，最初的研究源于KraftJ和KraftA，基于l947—1974年的数据，他们分析了美国GNP与能源消费之间的关系，发现GNP到能源消费存在单向因果关系，即经济增长将带动能源消费¨J。Stem将上述的样本区间更新为1947～1990年，发现能源消费到GDP存在单向Granger因果关系J。Glasure和Lee引入协整检验和误差修正模型研究韩国和新加坡的能

5、源消费和GDP之间的相互关系，并指出二者存在双向的因果关系拍]。国内方面，韩志勇等利用协整分析和因果关系方法研究1978-2000年我国能源消费和经济增长相关关系，结果表明二者之间存在双向因果关系，但不具有长期的协整性_4J。赵进文和范继涛研究显示我国经济增长对能源消费具有非线性、非对称性和明显的阶段性特征5]。李文浩则发现能源开发强度总体上制收稿日期：2013—06—26；修回日期：20l3—08—28基金项目：国家社科基金项目(11CJY057)；河南省社会科学院院级课题(2013C25；2013D16)作者简介：彭俊杰(1986一)，男，河南郑州人，助理研究员，硕

6、士，主要研究方向为区域经济与循环经济。第6期彭俊杰等：河南能源消费与经济增长关系的实证研究81约经济增长，并且对西部和中部经济表现为负影响，对东部经济表现为的正影响。综合以上分析，各种计量经济学的研究技术和方法被应用来验证能源消费和经济增长之间关系的有效性。然而，不同国家或地区两者之间的内在依存关系不同，取决于研究区间的设定、研究变量的选取和当地的经济发展程度。2数据与方法2．1模型构建假定能源消费与国民生产总值由以下的向量自回归模型(VAR)决定：i：1△=∑曰l，=f一1+(1)y，为包含两个元素的二维向量(EC，GDP)，EC代表能源消费总量(万吨标准煤)，GDP

7、代表国内生产总值(亿元)，为白噪声干扰，曰为2×2的系数矩阵。利用一阶差分并添加外生变量置后，式(1)可变换为误差修正模型：i：1△=Ayl一1+∑△—J+DX,+g(2)式(2)中，A为2×2的误差修正模型系数矩阵，8，为白噪声干扰向量，D为外生向量系数矩阵。按照格兰杰定理，如果中的两个变量之间具有协整关系，那么它们就可以表示成误差修正模型。2。2数据来源选取河南省1978-2011年年度国内生产总值(GDP，亿元)和能源消费总量(EC，万吨标准煤)为研究变量。为了减少价格因素和数据波动对研究结果可能产生异方差的影响，国内生产总值以19