资源描述:
《热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观摘要目的:评价热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎的疗效和安全性。方法:70例病毒性肺炎患儿随机分两组,观察组给予热毒宁注射液治疗,0.5〜0.6ml/(kg•日),1次/日,静滴;对照组给予病毒哇注射液治疗,10〜15mg/(kg•日),1次/日,静滴。两组均5天1疗程。结果:治疗5天后观察组疗效优于对照组(X2>/sup>11.3,P<0.05)o观察组体温疗效明显优于对照组(X2>/sup>11.61,P<0.05)o结论:用药5天后热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎的疗效优于对照组
2、,并且安全性良好。关键词病毒性肺炎热毒宁注射液药物评价Abstractobjective:Evaluationoftheefficacyandsafetyaboutheat-toxinInjectiontreatmingchildrenwithviralpneumonia,theefficacyandsafety.Methods:70casesofviralpneumoniawererandomlydividedintotwogroups,theobservationgroupwasgivenheat-toxinI
3、njection,0.5〜0.6ml/(kg•d),day1,intravenousdrip;controlgroupwasgivenribavirininjection,10〜15nig/(kg•d),dayl,intravenousdrip.5daysacourseoftreatmentinbothgroups.Results:Treatmentofthediseaseafterfivedaysobservationgroupwasmoreeffectivethanthecontrolgroup(X2>/sup
4、>ll.3,P<0.05)・Treatmentefficacyof5daysobservationgroupwassuperiortemperaturecontrolgroup(X2>/sup>11.61,P<0.05).Conelusion:TheefficenceoffivedaysafterthetreatmentofheattoxicInjectiontreatingchildrenwithviralpneumoniaismoreeffectivethancoutrolgroup,andthasgoodse
5、crityworthytobepopularized・KeyWordsViralpneumonia;ToxicHeatInjection;DrugEvaluation热毒宁是由青蒿、金银花、梔子组成的,具有抗菌、抗病毒、镇静、降温及提高免疫力的作用,还具有疏风解表、清热解毒的功效。经过临床引用,证明其对病毒性肺炎所致的发热、咽痛、脓痰等具有良好的效果。2008年10月〜2009年12月引用热毒宁注射液治疗病毒性肺炎取得良好疗效,现总结报告如下。资料与方法选择突然高热38〜4CTC,咳嗽、咳痰,肺部有固定❷音,胸片有
6、肺炎体征,C反应蛋白和血白细胞不高,符合张梓荆主编的《小儿病毒性呼吸道感染与病毒性肺炎》的诊断标准。病毒性肺炎患儿70例,其中男40例,女30例,年龄1〜10岁。随即分两组,观察组38例,男20例,女18例;对照组32例,男18例,女12例。治疗方法:观察组用热毒宁(10ml/支)0.5~0.6ml/kg,加入生理盐水100〜150m1静滴,1次/日,连用5天;对照组予以病毒哇10〜15ml/kg,静滴,1次/日,连用5天。两组病例均于入院当日起给予治疗,其他治疗两组类同。治疗标准:患儿首次给药后2小时起,每隔2小
7、时记录体温,共5次,给药后第2、3天,记录8:00和17:00的体温变化。疾病疗效判断标准[1]:①痊愈:以用药72小时后,体温恢复正常,咳嗽、气促、喘憋症状全部消失;治疗5天后肺部体征消失,复查胸片正常,异常理化指标全部正常。②有效:治疗72小时,体温降低^1.0°C,但未至正常,咳嗽、气促、喘息症状缓解,治疗5天后,肺部体征减轻,复查胸片好转。③无效:未达到有效者或体温升高。肺炎症状和体征未改善,总有效率(临床痊愈+有效)/总例数X100%。统计学分析:采用X2>/sup>检查,P<0.05为差异有显著统计学意
8、义。结果疾病疗效观察组总有效率81.6%,对照组59.4%,两组统计学处理有显著差异(X2>/sup>11.3,P<0.05),见表1。表1两组疾病疗效分析5(%)]注:X2>/sup>ll.30,P<0.05o体温疗效:观察组总有效率86.8%,对照组53.2%,两组统计学处理有显著差异(X2>/sup>11.61,P<0.05),见表2。不良反应:两组均