欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53765510
大小:268.30 KB
页数:3页
时间:2020-04-25
《前清蛋白、RDW及hs—CRP在心力衰竭诊断中的价值-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、137O重庆医学2014年4月第43卷第11期·经验交流·前清蛋白、RDW及hs—CRP在心力衰竭诊断中的价值孔令阁,王春莉(内蒙古林业总医院心内科,内蒙古呼伦贝尔022150)摘要:目的探讨血清前清蛋白(PAB)、红细胞分布宽度(RDW)、高敏C反应蛋白(hs—CRP)在慢性心力衰竭(CHF)诊断中的价值。方法选择96例美国纽约心脏病协会(NYHA)分级Ⅱ~Ⅳ级CHF患者(CHF组)及4O例健康体检者(对照组),测定并比较两组对象PAB、RDW、hs—CRP、左心室射血分数(LVEF)水平,对CHF患者PAB、RDW和hs-CRP水平与心功能的相关性及PAB、RDW
2、、hs—CRP三者之间的相关性进行分析。结果CHF组血清PAB水平低于对照组(P<0.01),CHF组RDW、hs-CRP水平则高于对照组(P<0.01);PAB、RDW、hs—CRP与心功能分级有相关性(r分剐为一0.885、0.799、0.844,P<0.01),在不同NYHA分级组间差异有统计学意义(P3、0.01),RDW与hs—CRP呈正相关(r一0.717,P<0.01)。结论CHF患者PAB、RDW和hs-CRP水平与心功能分级有良好相关性,可用于CHF危险程度的准确分层,结合NYHA分级方法及LVEF能更好地反映心力衰竭患者的严重程度。关键词:心力衰竭;预后;前清蛋白;红细胞分布宽度;高敏C反应蛋白;相关性分析doi:10.3969/j.issn.1671—8348.2014.11.032文献标识码:B文章编号:1671—8348(2014)11-1370—03慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是大多数心血使用PHILIPS-7504、0,5500型彩色多普勒超声心动仪,改良管疾病的最终归宿,其危险程度的准确分层对于区别高危人群Simpson平面法计算静息时LVEF。及进行有效循证医学治疗具有重要意义。血清前清蛋白(pre—1.3统计学处理采用SPSS16.0统计软件进行分析。符合albumin,PAB)、红细胞分布宽度(RBCdistributionwidth,正态分布的计量资料采用±s表示,组间比较采用t检验,多RDw)、高敏C反应蛋白(hyper_sensitiveCreactiveprotein,hs—组均数比较采用方差分析;计数资料比较采用x检验;连续变cRP)在CHF病情严重程度、发展及5、预后中的作用正被逐步认量相关分析采用Pearson分析,有序变量相关性分析采用识l_1。]。其中,hs—CRP水平是CHF预后预测因子_3],PAB是Spearman分析,以P6、B、RDW水平则显著高于对照组(P7、。所有患者2.2CHF组不同心功能级别间PAB、RDw、hs—CRP及均无严重感染、内分泌疾病、肝肾疾病、严重神经系统疾病、血LVEF水平比较随着心衰级别升高,RDW及hs—CRP水平液系统疾病。对照组为同期体检的健康成人4O例,男25例,显著增高,PAB及LVEF水平明显降低,差异均有统计学意义女15例,年龄35~78岁,平均(65.43±10.48)岁;BMI为(P<0.01),见表2。(23.92±1.O3)kg/m。两组对象性别、年龄、BMI比较,差异2.3cHF组PAB、RDW及hs—CRP的相关性分析CHF组无统计学意义(P>O.05),
3、0.01),RDW与hs—CRP呈正相关(r一0.717,P<0.01)。结论CHF患者PAB、RDW和hs-CRP水平与心功能分级有良好相关性,可用于CHF危险程度的准确分层,结合NYHA分级方法及LVEF能更好地反映心力衰竭患者的严重程度。关键词:心力衰竭;预后;前清蛋白;红细胞分布宽度;高敏C反应蛋白;相关性分析doi:10.3969/j.issn.1671—8348.2014.11.032文献标识码:B文章编号:1671—8348(2014)11-1370—03慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是大多数心血使用PHILIPS-750
4、0,5500型彩色多普勒超声心动仪,改良管疾病的最终归宿,其危险程度的准确分层对于区别高危人群Simpson平面法计算静息时LVEF。及进行有效循证医学治疗具有重要意义。血清前清蛋白(pre—1.3统计学处理采用SPSS16.0统计软件进行分析。符合albumin,PAB)、红细胞分布宽度(RBCdistributionwidth,正态分布的计量资料采用±s表示,组间比较采用t检验,多RDw)、高敏C反应蛋白(hyper_sensitiveCreactiveprotein,hs—组均数比较采用方差分析;计数资料比较采用x检验;连续变cRP)在CHF病情严重程度、发展及
5、预后中的作用正被逐步认量相关分析采用Pearson分析,有序变量相关性分析采用识l_1。]。其中,hs—CRP水平是CHF预后预测因子_3],PAB是Spearman分析,以P6、B、RDW水平则显著高于对照组(P7、。所有患者2.2CHF组不同心功能级别间PAB、RDw、hs—CRP及均无严重感染、内分泌疾病、肝肾疾病、严重神经系统疾病、血LVEF水平比较随着心衰级别升高,RDW及hs—CRP水平液系统疾病。对照组为同期体检的健康成人4O例,男25例,显著增高,PAB及LVEF水平明显降低,差异均有统计学意义女15例,年龄35~78岁,平均(65.43±10.48)岁;BMI为(P<0.01),见表2。(23.92±1.O3)kg/m。两组对象性别、年龄、BMI比较,差异2.3cHF组PAB、RDW及hs—CRP的相关性分析CHF组无统计学意义(P>O.05),
6、B、RDW水平则显著高于对照组(P7、。所有患者2.2CHF组不同心功能级别间PAB、RDw、hs—CRP及均无严重感染、内分泌疾病、肝肾疾病、严重神经系统疾病、血LVEF水平比较随着心衰级别升高,RDW及hs—CRP水平液系统疾病。对照组为同期体检的健康成人4O例,男25例,显著增高,PAB及LVEF水平明显降低,差异均有统计学意义女15例,年龄35~78岁,平均(65.43±10.48)岁;BMI为(P<0.01),见表2。(23.92±1.O3)kg/m。两组对象性别、年龄、BMI比较,差异2.3cHF组PAB、RDW及hs—CRP的相关性分析CHF组无统计学意义(P>O.05),
7、。所有患者2.2CHF组不同心功能级别间PAB、RDw、hs—CRP及均无严重感染、内分泌疾病、肝肾疾病、严重神经系统疾病、血LVEF水平比较随着心衰级别升高,RDW及hs—CRP水平液系统疾病。对照组为同期体检的健康成人4O例,男25例,显著增高,PAB及LVEF水平明显降低,差异均有统计学意义女15例,年龄35~78岁,平均(65.43±10.48)岁;BMI为(P<0.01),见表2。(23.92±1.O3)kg/m。两组对象性别、年龄、BMI比较,差异2.3cHF组PAB、RDW及hs—CRP的相关性分析CHF组无统计学意义(P>O.05),
此文档下载收益归作者所有