基于投入产出表的中国工业行业外包水平再计算-论文.pdf

《基于投入产出表的中国工业行业外包水平再计算-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013年5月中闯龠嗣慷May．，2013第3期(总第278期)EconomicIssuesinChinaNo．3基于投入产出表的中国工业行业外包水平再计算蔡宏波，熊爱宗，李宏兵1．北京师范大学北京100875；2．中国社会科学院北京100732内容提要：本文比较了外包度主流计算方法的异同，在改进Feenstra和Hanson(1996，1999)FH指数的基础上利用1997年、2002年和2007年三张投入产出表，分类计算了发包方视角下中国33个工业行业的材料外包、服务外包和狭义材料外包水平。与本文19个工业行业和以往多数学者基于42部门投入产出表

2、的计算结果不同的是，加入2007年数据使得服务外包呈现两种截然不同的变化态势，这表明不同的行业分类可能造成对真实外包水平的误判。虽然外包度计算受制于数据瓶颈难有大的突破，但对数据的合理处理，加之对现有方法的适当调整，还是可以在很大程度上帮助我们一步步接近真相。关键词：工业行业；外包度；服务外包；材料外包如果企业把生产过程中相对低效率的生产环节转移至国外，在具有相对优势的环节上扩大生产，从而整体上降低成本和提高效率，那么企业便是以国际外包形式组织生产和参与国际分工。20世纪80年代以来，随着经济全球化的日趋深入，越来越多的企业热衷于从事国际外包活动。F

3、eenstra和Hanson(1996)根据美国投入产出表的数据推断，美国中间品进口比重从1972年的5．3％上升到1990年的11．6％。而1990年OECD国家出口制成品中投入品进口占贸易额的21％，这一数字1970—1990年间增长了30％(Hummelseta1．，2001)。与此同时，中国作为世界上最大的发展中国家，开始加速融人全球分工体系，在承接发达国家外包的同时，又大量进口发达国家产品作为中间投入(刘志彪、吴福象，2006；平新乔，2005)，国际外包也正在中国经济发展进程中扮演着越发重要的角色。一、文献综述(一)外包的界定截至目前，就

4、外包定义、内涵和范围尚未达成一致。根据OECD(2007)的分类，有Outsourcing和Of—shoring，前者是指企业从外部(国内或者国外、行业内部或外部)获得物质材料或服务投入；后者收稿日期：2013—01—17基金项目：国家社科基金重大项目(1Ozd&O17)；国家社科基金青年项目(11CJY037)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(105561GK)；全国统计科研计划项目重点项目(2011LZO01)。作者简介：蔡宏波，北京师范大学经济与工商管理学院，讲师，博士；熊爱宗，中国社会科学院世界经济与政治研究所，助理研究员，博士；李宏

5、兵，北京师范大学经济与工商管理学院，博士生。·59·是指企业从国外购买中间投入品，包括物质材料和服务，或者把企业内部特定生产活动转移到其它国家和地区。可见，Outsourcing定义的外包更多是企业的个体行为，在比较外包产生的交易成本上升和生产成本下降之间权衡决定。跨国公司子公司间交易不属于此类外包的范畴，其相当于In—sourcing。但是，Of—shoring包括了国际Outsourcing(把部分生产活动或者服务转移到国外企业)和国际In—sour．cing(把部分生产活动或者服务转移到国外子公司)。鉴于计算的一致性和可比性，以及方便展开有关外

6、包的更多政策讨论，本文集中于中国Of—shor．ing水平的度量，即外包行为的发包方为中国，承包方是其它不同国家和地区。(二)外包度的计算一国投入产出表提供了中间投人品和产出的行业数据，而中间投入品比重正是外包得以量化的基础，因此基于投人产出表的计算始终居于外包量化分析的主导地位。Feenstra和Hanson(1996，1999)率先提出了后来被广为应用的外包计算方法——FH指数，即中间投入品进口占中间品总投入的比重。但随着中间品国内购买的大量增加，国内外包程度不断加强，而行业价值增值的减少抵减了中间品国内购买增量，其他条件不变情况下，FH指数可能

7、会低估国际外包度。Geishecker(2006)克服了这一问题，他用中间品进口占国内总产出的比重度量外包，此时FH指数中的l，不再是中间品总量，而是行业总产出，除了中间投入品，还包括价值增值和购买。这种改进被应用在之后许多FH指数计算中(Geishecker，2006；Geishecker和Gorg，2008)，都各自得到了更加独立和准确的国际外包度量结果。不过，Egger和Egger(2002)以及Cheneta1．(2005)曾指出，FH指数计算忽略了国别差异的影响。例如，对大国而言国外中间品市场的相对重要性较低，但小国则更趋向于通过规模经济专

8、业化生产小范围产品，高度依赖国外中间品投入，其进口渗透度相对大国而言较高，会影响外包度量的真实水平。相应地，