基于社区社会网络重构的老社区公共空间改造策略研究-论文.pdf

《基于社区社会网络重构的老社区公共空间改造策略研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4O卷第4期四川建筑科学研究2014年8月SiehuanBuildingScience347基于社区社会网络重构的老社区公共空问改造策略研究李根，程亮(1．陕西理工学院，陕西汉中723000；2．中国航天建设集团有限公司，北京100071)摘要：从老社区社会网络重构出发，结合调研分析了作为社区社会网络载体的社区公共空间存在的问题，并提出了完善老社区公共空间的建议，希望通过这些措施能帮助老社区居民重构他们的社会网络，增加邻里关系。关键词：社会网络；公共空间；活动场地；服务设施；景观绿化中图分类号：TU984．114文献标志码：B文章编号：1008—

2、1933(2014)04—347—03性的社会网络体系。1社区社会网络重构的综述2)随着新居民迁入原有社会网络受到削弱1．1社区社会网络的内涵随着经济发展，老社区物质条件的衰败，一部分人作为一种社会动物，是无法脱离其他群体而经济条件较好的居民开始迁出原有的社区，居民原独立生活的。久而久之，在生活中通过各种正式、非先经过长时间所建立起来的社会网络受到破坏，出正式的社会活动，与其他的社会个体建立起各种相现断裂。同时，新迁入的居民易受到原有居民的排互联系，这些联系中较为稳定的联系结构就是社会斥，短时间内很难与原有的社区居民建立起良好的、学上所说的社会网络

3、。稳定的社会网络关系，从而也削弱了居民的归属感，对于城市中的那些老社区，由于居民居住时间使社区的社会网络体系趋向于不稳定的状态。长，经历了较长时间的磨合彼此之间建立了稳定的1．3重构老社区社会网络体系的意义社会关系，形成了稳定的社会网络体系并赋予了社重构老社区的社会网络体系，有利于维持社区区空问内在的凝聚力。当然，居住社区并非是静止居民和睦的邻里生活，增加居民对社区环境的归属的，伴随着社区环境和社区居民的改变，社区居民的感、认同感。重构既不意味着对旧有社会网络的完社会网络体系也在不断的发展变化中。一些建设年全保留，也不意味着对新关系的全然排斥。因此

4、，在代久远的社区由于物质条件的衰退，一部分居民迁社会发展的今天这两种态度都是不明智的。社区居出，原本稳定的居民社会网络遭到破坏。因此，如何民的迁入迁出，虽然会对原有居民的社会网络造成利用老社区现有的物质条件特别是公共空间，来促影响甚至是破坏。但是，如积极的重构他们彼此联进和完善社区中社会网络体系建构，这对于老社区系的网络，使新老居民重新建立起稳定的社会网络，的居民生活品质的提高具有重要的现实意义。使他们的社会结构打破各自内倾性和排他性的特1．2老社区社会网络体系的特点点，这对扩大社会网络规模、提升社会网络质量有着1)原有居民社会网络同质性较强积极的

5、意义。一般在老社区中居民的居住时间较长，在长期2社区公共空间对居民社会网络的的共同生活和磨合中，居民建立了各式各样的社会影响关系，形成了较为稳定的社会网络。呈现出社区的邻里关系较好、居民的熟识度和互助度较高的同质社区中的公共空间是社区居民进行交流与互动的主要场所，是居民拓展社会网络的重要途径。长收稿日期：2014-．02-21期的活动使得居民对环境注入了情感，物质环境逐作者简介：李根(1980一)，男，河南偃师人，讲师，硕士，研究方向渐转换为人化环境，增强了社区的认同感和归属感。为人居环境。基金项目：教育部人文社科青年基金项目(13YJCZH218

6、)；陕西理工因此，公共空间作为社区社会网络体系的载体，它的学院校级科研项目(slgky13-36)；陕西汉中市科技局科研项目建构或是完善将会有效地促进社区居民社会网络体(2013FZ27)E—mail：ligen126@126．tom系的建立。378四川建筑科学研究第40卷始计算。例如状态点F的损益期望值E(F)：从而提高建设项目风险管理的水平，加强在实际项E(F)=0．3×500+0．5×100+0．2x(一3oo)目管理中的运用。由于工程技术和管理方法的日益=140(万元)完善，减少传统风险对工程造成损失的同时新的工同样，可得G、H、，各状态点

7、的损益期望值，并程风险也在不停的出现。这就要求风险决策者要充将结果标在图4中。在点F、G、H和，的损益期望分考虑各种不确定性因素(风险因素)的同时采用值的基础上，计算图4中B、C、D和K各状态点的损行之有效的风险管理决策方法加以应对。益期望值，和前面的方法相同，得到结果是方案乙参考文献：(高)的损益期望值最大；方案甲(低)的损益期望值[1]于九如．投资项目风险分析[M]．北京：机械工业出版社，最小。2002．4)确定判断准则，选择投标方案，从各损益期[2]王卓甫．工程项目风险管理——理论、方法与应用[M]．北京：望值的大小进行比较。本例中损益期望值

8、最大的为中国水利水电出版社，2003．最优方案准则。所以，要选择投高标的项目乙。[3]许树柏．实用决策方法——层次分析法原