基于低碳经济目的的家庭消费成本研究-论文.pdf

《基于低碳经济目的的家庭消费成本研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、技术与市场专题研究2014年第21卷第8期基于低碳经济目的的家庭消费成本研究史欣欣(河南省民政学校财务科，河南郑州450000)摘要：基于低碳目的，分析家庭的消费动机和过程，得出了家庭消费成本决定着人们的消费意向的结论，对家庭消费成本依照中间环节是否存在进行分类说明，并提出了相关的低碳改良路径。关键词：家庭消费成本；碳排放；低碳改良路径doi：10．3969／j．issn．1006—8554．2014．08．219O引言实处。这部分家庭的行为可以由边际效用递减原则进行解释。2003年英国政府在《我们能

2、源的未来：创建一个低碳经济同一般商品一样，货币带给家庭的边际效用也是逐渐递减的。体》白皮书中首次提出“低碳经济”理念。其后，2009年12月7当一个家庭中货币的数量较多的时候，单位货币给家庭带来的日～18日，哥本哈根世界气候大会召开。中国作出承诺：“到效用是很小的。选择低碳满足社会利益，一部分家庭通过减少2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降碳排放的行动虽然减少了拥有的货币数量，但与此同时也增加40％～45％，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期了由于低碳而带来的心理满足，从

3、而实现了家庭效用的更规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法”。大化。碳排放是关于温室气体排放的一个总称，指以二氧化碳为这样的结果主要有两个不足之处：代表的温室气体的排放。目前，一个国家碳排放的主要渠道包其一，选择低碳的家庭并不一定会将低碳进行到底。家庭括行业生产、家庭消费和出口带来的转移排放。我国有着现实在某项活动上是否选择低碳受到成本的限制。当某种低碳活的国情，据国家统计局测算数据表明，2005年初，中国人口总动使家庭所付出的成本变大时，这种低碳活动所带来的心理满数已达到13亿(不包括香港、澳门

4、特别行政区和台湾省)，约占足的效用增加可能无法弥补多付出成本所带来的效用减少。世界总人17I的21％⋯。因此，我国家庭消费方面所带来的碳此时，家庭会放弃这种低碳活动。排放理应引起重视。其二，由于心理满足增加而选择低碳的家庭收入普遍较陈雪初等(2008)提出，发达国家的经验表明，工业化和城高。对于中低收入的家庭而言，在很多经济活动上选择低碳与市化完成之后，能源消耗的结构会发生根本性的变化，突出表家庭效用最大化的目标相悖离。如果选择低碳使家庭的总效现为消费领域的能耗逐步上升，直至占据主要地位。用变得更低，

5、或者说使家庭的幸福感降低，则家庭此时面临着针对家庭消费的碳排放问题，目前的改良方式大致包括两消费的外部不经济的困境。即使家庭通过宣传了解到低碳会种：绝大多数学者呼吁通过道德建设并建立某种监管体制，来给社会带来更多的利益，也不会将低碳付诸行动。因此，思想改变人们的消费理念；也有学者提出应以建立节约型家庭消费道德建设、倡导低碳消费理念的提议对中低收入家庭并不会产模式为途径，来减少碳排放。关于道德和宣传建设，郭力方生效果，而中低收入家庭在所有家庭中占到了很大的比例。(2009)提出，推动低碳经济不仅需要物质

6、方面的基础，还要在节约型家庭消费模式是一种新提出的消费模式。针对的思想上改变人们的传统观念，使低碳消费成为每个人的社会责对象是全体家庭。王喜红(2010)提出，该模式的推广是一种理任]。刘敏(2009)有同样的看法，她认为低碳经济要从政府、念的更新与普及，倡导家庭消费由被动节省向主动节约转型，居民、社会三个方面着手，来倡导低碳消费理念，改进消费结改变家庭消费理念。构，并建立政府、市场与企业的“三位一体”化监管体制，提供有微观经济学理论指出：自利是人们的天性。每一个人都力力的制度保障。而关于建立节约型家

7、庭消费模式，王喜红图以自己的最小经济成本来换取最大的经济收益。家庭由个(2010)提出，现代消费主义的突出表现就是“过度消费”现象人组成，因此，个人的行为特性也在家庭这一组合体上有所体不断增多和“奢侈文化”理念逐渐占据社会的主导地位，这是一现。因此，节约型家庭消费模式对于低收入者而言有一定的吸种不能持续的消费理念和行为，所以迫切需要构建一种新的消引力，但该吸引力主要的来源并不是低碳带来的社会利益，而费模式，摈弃各种不合理的行为习惯，优化调整家庭消费结是节约是否能有效改善这些家庭的收入状况。对于高收入者

8、构。而言，并不是所有的高收人家庭都可以在低碳活动中获得心理本文关注节约式家庭消费模式，并且在已有研究结果的基满足。同时，有些高收入家庭可能会认为节约型家庭消费模式础上，系统分析可以减少碳排放的家庭消费途径以及提出相关降低了家庭的总效用即幸福程度。的改良建议。综上所述，决定人们是否选择低碳的关键点在于——这种1关键点：家庭消费成本选择是否可以使家庭总效用增加，幸福感增强。可以，则选择思想道德建设、倡导低碳消费理念的做法已经得到了一些低碳；反之，则不选。正面