妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较-论文.pdf

《妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、蚌埠医学院学报2013年11月第38卷第11期1513[文章编号]1000—2200(2013)11-1513~2·护理学·妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较苗傲霜。陈丽芳[摘要]目的：探讨4种妇科宫腔吸引管清洗方法的清洗效果。方法：将600件宫腔吸引管随机分为4组，其中A组直接用全自动清洗消毒机清洗；B组采用手工加多酶液浸泡，按常规人工清洗；C组采用手工加多酶液浸泡联合全自动清洗消毒机清洗；D组采用手工加多酶液浸泡联合超声清洗机清洗；通过目测和潜血试验比较各组清洗合格率。结果：4组宫腔吸引管经目测检验，B、c、D组清洗

2、合格率均为100．00％，均高于A组(76．67％)(P<0．05)；4组宫腔吸引管经潜血试验检测后，A、B、C、D组合格率分别为70．67％、86．67％、96．67％和100．00％，差异有统计学意义(P<0．01)。结论：人工清洗配合超声清洗机是目前一种较好的宫腔吸引管清洗方式。[关键词]医疗器械与设备；宫腔吸引管；超声清洗；多酶清洗；人工清洗；全自动清洗消毒机[中国图书资料分类法分类号]R197．39[文献标志码]A官腔吸引管在妇产科的手术中用来吸出手术腔(用流动水反复冲洗)，再终末漂洗(用高压水枪接积存的血液、体

3、液及其他组织，使用频率高，使用后纯水冲洗管腔内外)，再消毒(用酸化水浸泡2管腔内外沾满血污、体液及组织残存物，若清洗不干min)，再纯水冲洗、润滑剂器械保养，最后干燥(先净会带有各类病菌及微生物，甚至形成生物蛋白膜用高压气枪冲净管腔内的水分，再用干燥箱90℃，而造成灭菌困难或失败J，严重影响妇产科疾病的20min烘干)；C组：采用人工刷洗，再用全自动清洗治疗，甚至将导致交叉感染和血源性疾病传播。因消毒机按标准流程清洗；D组：采用人工刷洗后放置此，探讨宫腔吸引管清洗的有效方法具有重要意义。超声清洗机(超声机内加有1：200的

4、低泡多酶清洗为此，我们选取我院2013年2～5月使用过的妇产液，超声温度设置为40℃，时间10min)，结束后漂科宫腔吸引管共600件，采用不同清洗消毒方法进洗、终末漂洗、消毒、再用高压水枪接纯水冲洗管腔行比较，现作报道。内外，润滑、最后干燥。操作者为固定的清洗人员，不了解研究内容，在1资料与方法清洗过程中，在刷洗管腔内部时，要求通条刷从一端插1．1一般资料600件宫腔吸引管均为我院妇产人，另一端必须见到通条刷头部，使宫腔吸引管管腔内科人工流产手术后被污染器械，随机分为全自动清部与两端刷洗的效果尽量一致；使用全自动清洗消毒

5、洗消毒机组(A组)、人工清洗组(B组)、人工清洗机清洗时，宫腔吸引管均放置在清洗架的最上层。联合全自动清洗消毒机组(c组)、人工清洗联合超1．3评价标准采用目测评价和潜血试验评价，先声清洗机组(D组)，各150件。低泡多酶清洗剂对4组宫腔吸引管进行常规目测后，再做潜血试验(3M)、水溶性器械润滑剂、全自动清洗消毒机(瑞检测。目测判定：清洗后的宫腔吸引管表面光亮如典产，洁定)。初，无任何肉眼可见污痕为洁净。潜血试验方法：即1．2方法4组回收后的宫腔吸引管均先经过自杰力试纸检测，采样前先用蒸馏水将管腔湿润，再取来水冲淋。A组：

6、全自动清洗消毒机按标准流程清杰力试纸1条，将试纸上显色试剂块一面的下端伸洗：初洗(自来水冲洗)一主洗(加酶清洗)一漂洗人吸引管内3em，用力边擦拭边旋转3圈，使显色(纯水冲洗)一终末漂洗(纯水冲洗)一润滑剂器械试剂块湿润，取出试纸在1min内观察试剂块色泽保养一93cI=热力消毒一干燥。B、C、D组冲淋后，官变化；如显色试剂块全部或部分出现不同程度的绿腔吸引管均先置于多酶液中浸泡5min，水温调节至色则为残留血污检出阳性。40℃左右，酶浓度为1：200。从多酶液取出后，B1．4统计学方法采用检验。组：采用人工刷洗(用相匹配

7、的管腔刷刷洗管腔3次，再用棉签擦洗吸头的盲端开口处)，接着漂洗2结果2．1目测结果比较4组宫腔吸引管经目测检验，[收稿日期]2013-o6—19[作者单位]江苏省无锡市人民医院消毒供应中心，214023B、c、D组清洗合格率均为100％，均高于A组的[作者简介]苗傲霜(1979一)，女，主管护师．76．67％(P<0．05)(见表1)。1514JBengbuMedCoil，November2013，Vo1．38，No．11表14组宫腔吸引管目测合格率(n)人工清洗是最传统的清洗方法，它能够将宫腔吸引管上较明显的污染物清理掉

8、，形成一种基础性的清洗效果，而全自动清洗机清洗法无法彻底清除管腔内的污物。本研究结果显示，人工联合全自动清洗消毒机清洗效果要优于单独使用人工清洗或全自动清洗消毒机清洗。本研究结果还表明，人工清洗联合超声清洗机的清洁合格率无论是目测还是潜率的两两比较：与A组比较P<0．05血试验均明显高于人工清洗联合全自