元语否定的认知模式探究-论文.pdf

《元语否定的认知模式探究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆科技学院学报(社会科学版)2014年第7期JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition)No．72014——元语否定的认知模式探究敬应奇摘要：元语否定区别于描述性否定的最本质特点在于发生了图形和背景的转换，且图形和背景存在相关性。将元语否定分为形式相关和意义相关两类。前者主要指语音、词法、句法层次的否定，几乎所有形式上的否定都属于元语否定；后者可根据范畴间的相互关系．分为意义交叉的和意义包含的两种。关键词：元语否定；描述性否

2、定；图形～背景理论；范畴化原理；相关性中图分类号：H059文献标识码：A文章编号：1673—1999(2014)07一叭07—06作者简介：敬应奇(1991一)，男，浙江大学(浙江杭州310058)外国语言文化与国际交流学院2009级硕士研究生，研究方向为认知语言学。收稿日期：2014—02-20身固有的、可推导的隐含义，如预设。也可以是在特一、元语否定定语境下才具有的临时性背景含义。如The(一)定义performanceisgood．对于听者来说。如果觉得表演简最早提出元语否定(metalinguisticnegation

3、)这一直完美。十分精彩时．会不自然地觉得“good”一词难概念的是Ducrot。用以区别描述性否定(descriptive以表达表演的出色程度，并会认为说话人觉得该表negation)。后来LauranceR．Horn进一步研究认为．演只是“good”，而没有达到“perfect”的程度。此时元语否定具有非真值函数性质，是一种标记性否定“good”便有了“notperfect”或“notexcellent”的隐含或外部否定，它否定的是先前话语(包括表达形式)，义，这只是对于特定听话人在特定语境下。为了更加而不是否定命题。否定算

4、子有两种用法：一是描述性精确地表达才具有的临时性隐含意义，而对于隐含真值函数否定；二是元语否定，否定的并不是语句的义的否定就产生了元语否定。它将原来隐含的意义真值。元语否定可以用以下结构表示：“IobiecttoU．”凸现出来，使得图形P与背景P’发生置换。U指的是先前话语。具体区别如下例：描述性否定表示为P(“”表示否定，下同)，而A：WesawtwogoosesintheZOO．背景P’保留不变，图形和背景的位置并未改变。有时Bl：Wedidn’tseetwogooses：wesawtwoducks．描述性否定句后面会出现

5、与先前陈述性语句相独立B2：Wedidn’tseetwogooses：wesawtwogeese．或对立的小句Q，用于补充说明。而在元语否定中，原传统的真值否定观认为，B1否定的是语句的真来的图形和背景的位置发生置换，并分别被否定．构值条件，即否定“看到两只鹅”这一事实，属描述性否成“-,p；P”’的形式。P变成了背景，而P’成为图形，定。B2否定的是先前话语，并不是否定事实(或命题)图形被凸显出来。由以上阐释可知。元语否定常由两本身，而只是否定“goose”一词的复数形式，因而否定个小句构成，彼此存在相关，用逗号、分号或破折

6、号等的并不是语句的真值，属于元语否定。本文抛弃传统连接，共同构成完整的元语否定句。具体形式如下：的真值否定观，采用图形一背景是否发生置换作为A：P(P’)区分元语否定和描述性否定的标准。涉及的元语否B1：P(P’)；Q定是对先前话语的否定，且导致了图形一背景的转B2：P：P’换，起着凸显的作用。二、元语否定与描述性否定的本质区别(二)形式特点基于图形一背景理论对元语否定的形式重新构Horn认为描述性否定否定的是句子的真值条建。先前的陈述性语句用P表示．且P作为图形出件，而元语否定具有非真值函数性质。存在语用歧现，其背景则是P’

7、，即“不是P以外的其他表达”，但义。沈家煊认为否定的是句子的适宜条件。笔者认为是背景P’常为人们所忽视或隐去，图形与背景存在元语否定与描述性否定的区别并不在于真值的否相关性。在特定语句中，背景P’可以是陈述性语句本定。首先，真值条件是逻辑学中的概念。将其用来判一107—断语句命题的真假，显然扩大了真值条件的适用范后面小句的否定算子否定的是先前话语的背景围。有些语句，如预设否定很难判断真假。其次，逻辑部分，作用于谓词。否定算子not不可以抽离出来。学本身对于真值是否二分存在争议。有的人坚持二如，Ididnotregretinvi

8、tinghim：Ididnotinvitehimat分逻辑，即对任何命题都只有两个可能的真值，“真”al1．(我不是后悔邀请他，而是我根本没有邀请他)后和“假”。也有一些人坚持多值逻辑，如三值逻辑，认面小句中的not直接作用于谓词invite上，不可以抽为存在“真”“假”和“