创新外包模式的动态演进-论文.pdf

《创新外包模式的动态演进-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第31卷第6期科学学研究Vo1．31NO．62013年6月StudiesinScienceofScienceJun．2013文章编号：1003—2053(2013)06—0948—08研发外包进程探索：效率／创新外包模式的动态演进伍蓓，陈劲，吴增源，陈钰芬(1．浙江工商大学，浙江杭州310038；2．浙江大学公共管理学院，浙江杭州310007：3．中国计量学院经济管理学院，浙江杭州310038)摘要：从社会网络和核心能力视角，以企业成长阶段为时间序列，通过对206个样本的单因素方差分析(ANOVA)、LSD和TamhaneT2检验，揭示企业初始、发展和成熟三阶

2、段中效率型和创新型研发外包演化规律。研究结果表明：从企业的初始阶段、发展阶段到成熟阶段，效率型研发外包的主导地位逐渐降低，而创新型研发外包的主导地位逐渐增强。效率型和创新型外包模式动态演进，为企业研发外包的实施和应用提供决策依据。关键词：研发外包；技术创新；动态演进中图分类号：F270文献标识码：A研发外包是研发先驱者对超越企业边界研发动态识别、选择合适的研发外包模式尚缺乏深入活动进行实施和应用的新型资源整合模式。它的本挖掘㈦。质是将企业外部有探索性、前沿的研发活动整合到因此，本文在清晰划分效率型和创新型研发外内部的开放式创新行为¨。研发外包本身也表现包模式基

3、础上，以企业成长生命周期为序列，刻画企出多种形式，如技术外包、领先用户、跨国资源业在初始、发展和成熟三个阶段研发外包模式的演共享和开放式创新。。进规律，为企业动态选择外包模式，有效提升外包管近年来，大量研究从企业层面证实研发外包的理能力提供政策建议。益处(如：获取全球专利，引入海外知识源，加速新产品开发)[51。但从实证的角度，却因为研发外1理论基础与研究假设包的复杂多变，研发外包与企业绩效之间出现了正相关、负相关、正负向及不相关等错综复杂的关1．1研发外包的模式划分系。究其原因，主要可归结为研发外包模式儿大部分学者根据“核心论”的思想，将外包划分和研发战略的

4、不同⋯⋯。为“核心”和“非核心”两种模式][川。然而，由此可见，研发外包是企业获取外部技术和技“核心”和“非核心”的划分方法并不适合研发外包。术变革的新型动态战略，在企业发展的不同时期，不一是研发外包本身与企业“核心”技术和知识密切同阶段会有所改变。纵观现有的文献，学者分别相关。二是现有多维度的划分方式，均难以从外包模式和企业绩效、外包维度结构和企业绩准确描述研发外包特质。效⋯、外包流程和能力提升、外包发展路研发外包具有知识密集性、控制复杂性和系统径¨角度诠释外包的多样性和复杂性。从外包集成性特征。大部分企业总是致力于两种创新演化进程来看，外包与企业成长存在明

5、显的阶段特模式：渐进性和突破性创新，或持续性和颠覆性征。但如何划分企业阶段，如何在企业不同阶段创新。后续学者以创新类型为契机，探讨不同企收稿日期：2012—06—20；修回日期：2013一O1—22基金项目：国家自然科学基金资助项目(70972137)；浙江省哲社课题(1JCGL17YB)；浙江工商大学现代商贸研究中心课题成果(10JDSM18YB)作者简介：伍蓓(1973一)，女，浙江杭州人，教授，博士，研究方向为研发管理和技术创新。陈劲(1968一)，男，浙江余姚人，教授，博士，研究方向为创新管理与科技政策。吴增源(1979一)，男，山东莱芜人，副教授，博

6、士，研究方向为IT技术创新。陈钰芬(1973一)，女，浙江嵊州人，教授，博士，研究方向为创新管理和统计应用。第6期伍蓓陈劲吴增源等：研发外包进程探索：效率／创新外包模式的动态演进‘949‘业行为。如Azoulay钊提出的信息性外包和知包]。][⋯。但在寻找稀缺的、不可替代的互补识性外包；Zott和Amit提出效率型和创新型商业资源时，会选择具有资源优势的外包供应商。。，采模式。取以核心能力为基础的外包模式。从经济学角度因而，从创新的平衡角度出发(unbundlingthe看，外包演进过程可划分为需求拉动、成本优先和基innovation)，可将研发外包划分为效

7、率型(routine)于核心能力的资源外包三个阶段。从管理学角和创新型(innovative)两种模式，其原因主要归结于度看，核心能力和资源外包是相互联系、相互支持的以下三方面：(1)从研发本质的角度，效率型和创新运营战略，外包与否取决于核心能力的渗透程型代替“核心”和“非核心”划分方式。研发内容如度¨。基于核心能力的外包是为了更有效地支聚焦于成熟技术，创新性不高，即效率型研发；如偏持和发展企业核心产品的技术平台，提升企业模向复杂、前沿新型技术，创新性较高，即创新型研发。块化设计、学习、研发管理等多种超越外包能力¨。(2)从研发决策的角度，效率型和创新型是企业

8、“自因此，从核心能力的视角来看，外包是