西汉“太常郡”创置时间新探-论文.pdf

《西汉“太常郡”创置时间新探-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第30卷第3期球形(社会科学版)Vo1．30．No．32014年5月JournalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences)May．2014西汉“太常郡’’创置时间新探王勇(北京大学中文系，北京100871)[摘要]关于太常郡产生之时间范围，周振鹤先生认为在景帝中元六年至武帝末年之间，孔祥军则认为当在汉初。文章通过对汉景帝初“二十四郡、十七诸侯”记载的分析，从而证实从汉初到汉景帝初诸郡中并不存在太常郡，并进一步将太常成郡的时间限定于景帝二年之后到武帝末年之间。太常掌郡的意义在于，太常以中央大员身份参与地方事务，从

2、政治制度方面看，显示出中央与地方分权的不明确；从另一方面来说，也可以看作是景帝以来君主加强中央集权的产物。太常郡在元帝时废除，是对历史错误的纠正。[关键词]太常郡；陵县；西汉；政区[中图分类号]K928[文献标识码]A[文章编号]1672—004O(2014)03—0052—04其中关键内容为：“大常阳陵”、“诏书发三辅大常中二千”、“大常长陵宜成里公乘王尊”、“欲为家太常，本为汉九卿之一，通常来说，九卿作为私市张掖、酒泉、武威、金城、三辅大常郡中”。中央一级官吏，并不直接参与郡级事务处理。但每一陵县都附缀于太常之下。很明显，太常实际某些迹象表明，在西汉时期，曾一度

3、出现过一个神已构成县级单位的上级单位郡一级。但文献中吉秘的由太常亲自来管理的郡——“太常郡”。该光片羽的零星著录并未引起古今学者注意。较早郡虽未列入《汉书·地理志》，历代研究汉代地理注意到这一问题者为著名历史地理学者周振鹤先的学者，也未曾提出过，但它在历史上确确实实存生。他在《西汉政区地理》一书中，对太常郡设立在过。这个“太常郡”就是由诸陵县所组成的郡。及废除的时间进行了初步研究，并首次提出太常西汉太常掌管陵县见于《汉书·百官公卿郡是“隐形郡”的概念。即太常郡“不像一般郡国表》：“景帝中六年更名太常⋯⋯又博士及诸陵县具有固定边界，其所辖诸陵县散居于三辅之中。皆属焉⋯

4、⋯元帝永光元年分诸陵邑属三辅。”¨拍而且陵县随着皇帝的更迭而逐个增加，太常的管但没有提到其掌管太常郡，文献中最早明确提及辖范围也随之逐步扩大”。l3]1意谓太常郡形太常郡，是在汉昭帝时。《汉书》昭帝元风二年：不成政区区划。孔祥军撰写论文，对周先生诸多“六月，赦天下。诏日：‘朕闵百姓未赡，前年减漕观点进行了驳议，尤其在太常郡设置时间问题方三百万石。颇省乘舆马及苑马，以补边郡、三辅传面，疑问颇多。马。其令郡国毋敛今年马口钱，三辅、太常郡得以周先生在著作中没有明确断定太常郡管辖陵叔、粟当赋。”’。县的时间，他根据《汉书》，武帝末赵过“使教田太近年来出土的简帛材料更加印证了

5、这一现常、三辅，大农置工巧奴与从事，为作田器。⋯⋯象。2011年公布的《肩水金关汉简(壹)》中有四是后边城、河东、弘农、三辅、太常民皆便代简采用户籍样式说明“大常”(即太常)与陵县的田”『lJ】”的记载，认为太常作为一郡与三辅等并关系，这是汉代典型的郡县里的籍贯登记模式。列，因此认定“至迟武帝后期太常已辖有陵县”，[收稿日期]2014—02—10[作者简介]王勇(1982一)，男，LLJ东淄博人，JLF,大学中文系博士研究生，主要从事《史记》、秦汉制度史研究。52并继而推测，“太常本称奉常，景中六年才改名，同时，《秩律》中又记载：“御史大夫，廷尉，内太常辖县或始自该

6、年?若然，则时已有五陵县：长史，典客，中尉，车骑尉，大仆，长信詹事，少府令，陵、安陵、霸陵、南陵、阳陵”。在周先生的观点备塞都尉，郡守、尉，卫将军，卫尉，汉中大夫令，汉中，将太常郡与太常辖县作同等看待，即太常辖县郎中、奉常，秩各二千石”。l4J6此时奉常(即以后之时即太常成郡之时。在此，周先生将太常辖县之太常)为二千石甚明，前所引“秩长陵令二千断在景帝中元六年(公元前144年)至武帝末年石”。则太常为二千石，长陵令亦为两千石，二者之间，这其实也就是他认可的太常郡成立的时间。秩级相同。历览汉世官制，一般不存在这种同级然而问题在于，太常郡与太常辖县未必是个同步相辖的情况

7、。仅就这份秩单来看，上下级之间秩的过程。很难想象，在最初阶段，一郡只辖一县或级都是明显差次有别，也没有同级官吏现象，不能数县，这与我们理解上汉郡一般管理数十个县相认为这是一种特例。汉人观念中，以高辖低，“用差悬殊。因此我们只能理解为，周先生所认识的贵治贱”，始终是经制，“以卑临尊”的现象为另太常辖县是规模性的辖县，并不是指这种个别县类。如西汉设刺史六百石，以监临诸郡。汉成帝的情况。即在这个时间断限之前，周先生认为陵时，何武为大司空，与丞相方进一起奏言：“‘古选县是不归太常管辖的。诸侯贤者以为州伯，《书》日咨十有二牧，所以广孔先生抓住了周先生这个疏漏，他更关注汉聪