无痛之悲:辞章与医学-论文.pdf

无痛之悲:辞章与医学-论文.pdf

ID:53752781

大小:124.58 KB

页数:2页

时间:2020-04-23

无痛之悲:辞章与医学-论文.pdf_第1页
无痛之悲:辞章与医学-论文.pdf_第2页
资源描述:

《无痛之悲:辞章与医学-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、重读医案·怍家、历吏文化学者。1q职于江苏省作家协会。主要著无痛之悲:辞章与医学《=悬壶外谈=》等。◎费振钟19世纪初,张大曦在太湖胥口一带做医师时,清帝国正由盛转衰,及至咸丰年,洪杨内乱来了,繁华江南沦于战火。太平军占据苏州烧书籍时,他的《爱庐方案》书版也在火劫当中。与所有那些乱世造成的后果一样,医学的损失在整个社会损坏中,亦是让人深感惋惜的事情。十多年后乱平政回,人们在安定当中,再来读那些有价值的医书时,已经需要千方百计地四处寻找。好在还没有年深日久,《爱庐方案》尚存抄本,一经发现,即可重新付梓。我们读到的《爱庐方案》,就是光绪六年的柳宝诒的选刻本,不

2、过选编者从原有的一百多案中,只选了二十四条,并且将原书名改为《爱庐医案》。这恐怕要算最少的医案记录了。却说,张大曦为胥江人。从太湖胥口到苏州胥门的一条河流叫胥江,胥江由吴国的功臣伍子胥开凿,河流两岸的居住者为苏州最早居民,户籍地望上他们称为胥江人,以示比苏州人更能代表吴地历史和文化。张大曦既为胥江人,他在医坛行走,似乎添加了一种古典色彩,他的吴医身份似乎就不只在明清,而是接通了更为久远的医学源头。史书记录说,早在春秋时代,吴医同秦医、卢医、齐医一样活跃。大曦在当时是否以这样的古老形象获得乡土社会信任,不能邃然肯定,不过他驰名江浙地区的原因,除本人医术高明外

3、,也与吴医持续不断的传统大有关联。明清两代以来,吴医的群体性特征,主要依儒医文化而建立,从薛已到薛雪到徐大椿,乃至尤在泾,一百多年间,众多名医产生,不仅形成吴医的医学特色,以及技术流派,而且体现了这一地区的文化风韵,这一点超出“儒学”单纯对医学的身份归置与塑型。在吴医的文化色谱系中,我们总是能从那些出色的医学家身上读到他们强烈的文学因子,那些名噪一时的医师,同时还是文学家,他们的医学与文学有着太多甚至不可分割的联系。张大曦虽说晚出,却是特别显著的一个。.与他吴门前辈医人例如徐大椿颇有不同,张大曦并非一般地兼有医家与文学家双重身份,他的特别之处在于,是用文学

4、思维方式进入医学,将医学等同于一种关于疾病的文学观察和审美叙述。这里我先抄出《爱庐医案》里-N医案:竞日悲思,半载纳减。询非恼怒所致,在病人亦不知悲从何来。一若放声号泣,乃·短篇散文能爽快,睡醒之际特甚,余如默坐亦然。韩昌黎在自己的知识场域为文学提供无限制的可能性,云:凡人之歌也思,哭也有怀,出于口而为声者,而文学则以对于人洼的理解与关注捷足先登。知其皆有不平者乎!夫悲哀属肺,寝则气窒,醒则流道这一点,至少会明白中国作家何以能够从医学通。想其乍醒之际,应通而尤窒焉,是以特甚。揆中达成他的文学梦想,中国医师也能在文学中达之脉象,右寸细数而小滑,伏火抉痰有诸。

5、或更有成他的医学玄思。两者在现代西方医学中都不可所惊恐,惊则气结,结则成瘅,瘅则升降失常,出想象,可在中国作家和医家做起来却毫无障碍得纳呆钝,胃气所以日馁尔。拟以开结通瘅为先,毋心应手。急急于补也。”但仍然存在一定的担忧。柳宝诒1882年编选《爱庐医案》时,对张大曦医案的文本风格,谨在这则文学小品式的医案里,病人性别不慎写道:“见其论病选药,思路深细,用法精到,颇详,推测女性可能性较大。病症为无痛苦的“悲能独开生面,发前人所未发。惟刻意争奇,不肯稍伤”,这在中国医学的身体认识中,属于“内伤”,涉平境,因之立论有过于艰深者,立方有流于纤一种人的身体深处的情志

6、性疾病。这样的疾病,巧者。”出于一位职业医师的责任,他以提醒与告太合适用文学眼光来观察了,所以作者几乎不假诫的口气说:“窃念方药之道,动关性命,非如辞思索,就引诗人和文章家韩愈的语言来加以解章曲艺,可以随人好恶,各自成家”。显然,这里暗读。不用说,我们在张大曦的叙述中,看到文学表含了对张大曦以辞章之胜炫耀医学的批评。不用达与医学判断表现出高度的一致性。这样的书说,柳氏所忧,是文学的声音干扰了医学的声音,写,我们并不陌生,很久以前在庄子寓言那里曾尤其像医案这种医学叙事,文学式的个人之思所经见到过,后来在汉代枚乘著名文赋《七发》,以带来的主观性,以及一种基于审

7、美需要而表现出及唐初诗人卢照邻的《释疾文》里也曾多次读到来的个人好恶倾向,使医学的声音很容易失去客过。当这些作家用文学眼光观照疾病时,我们读观中立,这样既影响医学的传习,如果运用到临到的所有那些作品,皆成为对疾病的文学、医学床实践,也会影响医学的真实判断。因有如此担解释。这种文学与医学的重合,不单显示了它们忧,柳宝诒干脆将原《爱庐方案》一百多条,删削的同一性,而且昭明中国医学之初与文学共同的掉大多数,仅保留他认为不致误导读者的二十四修辞性源头。而这一同源性,我们读古老的医书条。《黄帝内经》时且已感知。在《内经》特别它的上篇柳宝诒的好心,张大曦想必不会同意,

8、在中《素问》,我们难道没有发觉它是一部语词奥妙流国医学尚能自由发挥

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。