广适水驱曲线适应性分析及推广应用

《广适水驱曲线适应性分析及推广应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第25卷第6期中国海上油气Vol_25NO．62叭3年12月CHINAOFFSHOREOILANDGASDec．2O13广适水驱曲线适应性分析及推广应用*张金庆安桂荣许家峰刘晨(1．海洋石油高效开发国家重点实验室；2．中海油研究总院)摘要在对中国近海多个典型水驱油田含水上升规律进行分析的基础上，通过与常用水驱曲线方法预测精度的对比，论证了广适水驱曲线的适应性。结果表明，广适水驱曲线适用范围广、预测精度高、简单易用，可应用于油田或单井水驱规律及产量预测，也可推广应用于合理提液时机与幅度判断、产液结构优化调整、侧钻界限评价及平台设施改建评估等多个方面。关键词中国近海水驱油田含

2、水上升规律广适水驱曲线适应性分析推广应用HZ32—5油田)；相同粘度条件下，边底水复合型油藏1问题的提出含水率逐渐向凸形上升转换(如LF13—1等油田)，研究表明，水驱曲线法可以定量表征油田含水且地下原油粘度越大、底水能量越充足，凸形上升规上升规律，不同水油流度比及储层特征条件下水驱律越明显(如SZ36—1、QHD32—6及CFD11-1油田)油田含水上升规律差异较大_1]。目前水驱曲线表(图1)。达式多达70余种]，我国石油天然气行业标准推荐10o使用甲型、乙型、丙型、丁型等4种水驱曲线]，但这804种水驱曲线的含水上升特征各不相同，且只能描6o述某一类型或某一阶段的含

3、水上升规律，其适用范褂围窄、预测精度低。针对这一现状，笔者曾从相渗曲*40缸线出发，通过适度简化提出了近似理论水驱曲线，并20在此基础上又提出了广适水驱曲线，从理论上解决了各含水阶段水驱规律表征的问题[1]。本文基于对O1O203O40506O7080901o0中国近海多个典型水驱油田含水上升规律的分析，可采储量采出程度／％主要论证了广适水驱曲线的适应性，并与常用水图1中国近海典型水驱油田含水率与可采储量驱曲线方法预测精度进行了对比，结果表明，该方采出程度关系法适用范围广、预测精度高、简单易用，可推广应用与含水率上升规律类似，水驱油田含水上升率于水驱油田合理提液时机与幅度

4、判断、产液结构优随含水率的变化关系也受地下原油粘度及油藏类型化调整、生产井侧钻评价及平台设施改扩建评估等的影响。如图2所示，低粘且以边水驱为主的油藏多个方面。含水上升率峰值出现时机较晚(如HZ32-5等油2广适水驱曲线适应性分析田)，而以底水驱为主的油藏及稠油油藏含水上升率2．1适用性分析峰值出现时机较早(如8Z36—1和LF13-1油田)。此对中国近海多个典型水驱油田分析表明，以边外，储层非均质性及开发策略也会影响油田含水上水驱为主的稀油油藏含水率以凹形上升为主(如升率变化规律。*中国海洋石油总公司“十二五”科技重大专项“海上在生产油田水驱开发潜力及调整策略研究(编号：

5、CNOOC—KJ125ZDXM06LTD-06)”部分研究内容。第一作者简介：张金庆，男，教授级高级工程师，主要从事油藏工程及油田动态分析研究工作。地址：北京市东城区东直门外小街6号海油大厦(邮编：100027)。E—mail：zhangjql@cnooc．com．Cll。第25卷第6期张金庆等：广适水驱曲线适应性分析及推广应用57o／0、褂索q繁舡654321D／0、斟姐表1中国近海部分水驱油田不同水驱曲线预测精度对比∞；2∞0井号％％蕊_堕广适甲型丙型0102030405060708090100含水率／％图2中国近海典型水驱油田含水上升率与含水率关系由此可见，不同水油

6、流度比、油藏类型条件下，水驱油田或单井含水上升规律会出现S型、凸型及凹形等多种情况，含水上升率的峰值出现时机也不尽相同；广适水驱曲线可以表征各种类型含水上升规律，更加符合油田地质油藏特点复杂多变的实际情况(图3、4)。曲线的预测精度。为了保证预测精度对比的客观性，选取不同含水级别的油井进行了预测，结果表明：1)水驱曲线拟合段起点含水率小于70％时，甲O．250．5O0．75l可采储量采出程度／f型及丙型水驱曲线预测产量与实际相对误差一般大图3广适水驱曲线预测的含水率与可采储量采出程度关系于6％，最高可达50％以上，而广适水驱曲线预测相对误差一般小于6％。2)当拟合段起点含

7、水率大于70％后，甲型及丙、型水驱曲线预测相对误差有所降低，但大部分误差瓣柬仍然大于6％，广适水驱曲线预测相对误差保持在*6％以下。加3)从不同含水阶段预测对比精度可知，广适水驱曲线在中低含水阶段就会出现直线段，直线段出含水率／％现时机要早于甲型和丙型。图4广适水驱曲线预测的含水上升率与含水率关系统计对比了中国近海部分水驱油田19口井的预测精度，结果表明，广适水驱曲线预测精度最高，2．2与常用水驱曲线预测精度对比本次研究中进行预测精度对比，其做法是在油平均相对误差仅为3．91％，而甲型与丙型水驱曲线井生产过程中出现直线段后选取