东汉砖文与《太平经》引进处所介词“在”的使用情况-论文.pdf

《东汉砖文与《太平经》引进处所介词“在”的使用情况-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第26卷第2期长春工业大学学报(社会科学版)Voi．26No．O22014年3月JournalofChangchunUniversityofTechno10gy(S0cia1SciencesEdition)Mar．2O14口语言学研究东汉砖文与《太平经》引进处所介词“在”的使用情况周建姣(西北大学文学院，陕西西安710127)[摘要]引进处所是介词“在”的重要用法，但是从先秦开始，引进处所的介词有很大变化。根据学者调查，先秦时期引进处所的介词主要是“於”。西汉时期“在”的用例仍然很少，到了东汉，介词“在”引进处所的频率有了提高。魏晋南北朝至唐五代，“在”的用例继续增加。至宋代，“在”的使

2、用频率进一步提高，成为除“於”之外最常用的介词。到元明时期，在引进处所的介词中，“在”成为使用最多的介词。可见，引进处所的介词，总体上呈现“在”替代“於”的趋势。但是六朝之前的两种语料里引进处所介词“在”的使用情况，似乎还没有学者涉及，即出土实物语料东汉砖文及传世的道教典籍《太平经》。鉴于此，笔者对这两种材料中引进处所介词“在”的使用情况作出调查，最终发现，《太平经》里“在”与“於”的比例符合上述规律。而东汉砖文里，“在”的使用频率大大超过“於”，甚至比元明时期“在”的使用比例还高，这可能是特定语料习惯说法的缘故。[关键词]东汉砖文；《太平经》；处所介词“在”[基金项目]2010年度教育

3、部人文社会科学研究西部和边疆地区项目(编号：1OxJC74O007)；陕西省教育厅2010年科学研究项目人文社科专项(编号：201OJK282)；2008~2009年西北大学校内基金资助项目(编号：09NW60)。[作者简介]周建姣(1977一)，女，博士，西北大学文学院讲师，主要从事汉语史研究。关于“在”字介词用法产生的时代，学界的观点在不断修改。郭锡良先生曾提出，真正的介词“在”到汉代才产生，汉以后“在”成为介词“于(於)”的主要替代者。Ⅲ1但后来喻遂生先生指出，甲骨文里“在”已经用为介词。【2张赦先生广泛调查先秦文献，也指出先秦时期“在”的介词用法已出现。_2J(H∞引进处所也是介

4、词“在”的重要用法，这一用法最早见于哪个时代，喻遂生先生认为，甲骨文里“在”用作介词主要表对象，引进处所和时间的大部分用例仍可看作动词oEZ3张赖先生广泛调查先秦文献的介词“在”，也主要针对“在”引进处所的用法。根据目前的调查，学界倾向于认为先秦时期“在”字引进处所的介词用法已经出现。关于“在”这一用法的使用情况，调查最全面的是张赖，从先秦到明代，可以说各时期的代表性语料和文献都做了详细调查。其他学者在研究中也多有涉及，如刘春凤调查过《论衡》及东汉佛经中“在”引进处所的用法。[3徐朝红调查过南朝宋求那跋陀罗汉译佛典里“在”的使用情况。l_4这些研究很好地展示了引进处所介词“在”的发展过程

5、。但是东汉的两种语料里引进处所介词“在”的使用情况，学界似乎注意得还不多，即出土实物语料东汉砖文及传世的道教典籍《太平经》。鉴于此，笔者对这两种材料中引进处所介词“在”的使用情况做出调查，以期为汉语史研究提供一点参考。东汉时期书写、刻画或模印于砖瓦等建筑用材及陶质器物上的文字材料本文统称为砖文，具体包括瓦当文字、记墓砖文、买地券、镇墓文等。这些材料反映的基本是底层民众的生活及情感，有较鲜明的口语化色彩，如2O世纪70年代出土于安徽毫州的曹氏宗族(东汉后期宦官曹藤一族)合葬墓地的曹氏宗族墓砖文，里边有相当数量是筑墓工人、带刑下级官吏在劳动之余有感而发随意刻写的文句，比较口语化。而带有明显迷

6、信色彩的买地券、镇墓文一般出自于中小型墓葬，起源于民间巫术，书写者主要是民间巫师方士(东汉中后期亦有“道中人”)，用语通俗，口语性强，因此东汉砖文语料较能真实地反映当时的语言面貌。一87～而中土传世文献中，成书于东汉后期的早期道教经典《太平经》，由于主要在民间宣讲，所以语言质朴，用到一些当时的口语，可以为研究当时的语言实际提供重要例证。一、东汉砖文目前所见的东汉砖文中“在”引进处所共45例，全部出自刑徒墓砖文，①如：元和四年三月口日六安舒鬼新犁错死在此下(刑徒墓砖文)。左部无任东郡濮阳完城日夏侯当延光四年九月一日物故在此下(刑徒墓砖文)。右部无任少府若卢髡钳尹孝永初元年五月四日物故死在此

7、下(刑徒墓砖文)。所有东汉刑徒墓砖文中，使用介词“在”的动词主要是两个：死、物故。《释名·释丧制》：“人始气绝日死。死，澌也，就消澌也，汉以来谓死日物故，言其诸物皆就朽故也。”可见，“物故”与“死”意义相同。砖文中出现28例“物故死在此下”的用法，“死”、“物故”在句中同时使用，是古汉语中一种常见的修辞现象“同义连用”。[=5l(。”总之，句中动词全部是表“死亡”义的动词。指示代词“此”和方位名词“下”组成方位短语“此下”充当介词宾