阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势-论文.pdf

阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势-论文.pdf

ID:53738273

大小:163.06 KB

页数:2页

时间:2020-04-21

阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势-论文.pdf_第1页
阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势-论文.pdf_第2页
资源描述:

《阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1TO~ATISE论著H工NAHEALTH工N口U吕T日Y阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势戴艺荣翁晋忠福建省南安市康复院精神科,福建南安362300【摘要】目的研究阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势。方法将2011年1月一2012年l2月期间我院收治的躁郁症抑郁发作的患者纳入研究,随机分为给予碳酸锂联合阿立派唑治疗的观察组和碳酸锂联合富马酸喹硫平治疗的对照组。观察治疗前和治疗后2周、4周、6周和8周时的HAMD抑郁评分。结果治疗前,两组患者HAMD评分的差异无统计学意义,治疗后两组患者的HAMD评分均低于

2、治疗前,且观察组患者的HAMD评分低于对照组。结论阿立派唑作为增效剂治疗躁郁症有助于控制抑郁情绪,具有积极的临床价值。【关键词】躁郁症;阿立派唑;增效剂[中图分类号】R749.4[文献标识码】A[文章编号】1672—5654(2014)03(a)一0012—02AdvantagesofaripiprazoleassynergistinthetreatmentofbipolardisorderDAIYirongWENG$nzhongPsychiatricdepa~ment,rehabilitationhospital

3、,Nanancity,FujianProvince,Fujian362300,China【Abstract】ObjectiveTostudytheadvantagesofaripiprazoleassynergistinthetreatmentofbipolardisorder.MethodsBipolardisorderpatientsinourhospitalfromJanuary2011toDecember2012wereenrolledandrandomlydividedintoobservationgro

4、upgivenlithiumcarbonatecombinedwitharipiprazoleandcontrolgroupgivenlithiumcarbonatecombinedwithquetiapinefumarate.Thenbeforetreatmentand2,4,6,8weeksertreatment,HAMAscorewereobserved.ResultsBeforetreatment,therewerenosignificantdifferencebetweenthetwogroupsofHA

5、MDscores;aftertreatment,HAMDscorewerelowerthanthosebeforetreat—mentandHAMAscoreofobservationgroupwerelowerthancontrolgroup.ConclusionAripiprazoleassynergisttreatmenthaspos—itiveclinicalvalueforitcancontroldepressionemotion.【Keywords】Bipolardisorder;Aripiprazol

6、e;Synergist躁郁症是精神科常见的疾病,碳酸锂是治疗该病的一线药中男性18例,女性2O例,年龄26—69岁,平均(42.45_+8.31)岁。两物。目前的研究认为,应在碳酸锂的基础上给予增效剂以保证治组患者的一般情况无明显差异,P>O.05,具有可比性。疗效果。在下列研究中,我们分析了阿立派唑在躁郁症治疗中作1.2治疗方法为增效剂的优势,现汇报如下。1.2.1观察组观察组患者给予碳酸锂750mg/d、阿立哌唑15todd1资料与方法口服。1.1一般资料L.2.2对照组对照组患者给予碳酸锂750m、富马酸喹硫

7、平取本院于2012年7月一2013年7月问住院收治的躁郁症400mg/d口服。患者76例作为研究对象,所有患者均符合临床躁郁症诊断标准1.3HAMD抑郁评分且临床症状典型。根据接受的治疗方法不同将所有患者随机分为观察两组患者接受不同治疗方案前后的HAMD抑郁评分情接受碳酸锂联合富马酸喹硫平治疗的对照组患者及接受碳酸锂况,包括治疗前和治疗后2周、4周、6周和8周,比较两组差异。联合阿立派唑治疗的观察组患者各38例。观察组患者中男性171.4统计学方法例,女性21例,年龄28~71岁,平均(41.21+9.57)岁;对

8、照组患者采用SPSS18.0软件对上述数据进行统计学分析,计量资料用表1观察组与对照组患者接受不同治疗方案前后的HAMD抑郁评分}较[作者简介】戴艺荣(1979一),男,福建南安,本科,福建省南安市康复院,精神科,主治医师。12中国卫生产业T口EAT工BE论著le工i'qAHEALq-H工N口U吕q-口Y均值加减标准差()表示,采用t检验或方差分析,计数资料

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。