资源描述：
《开拓与建构——读许怀中《中国现代小说理论批评的变迁》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、·书评·开拓与建构《》读许怀中中国现代小说理论批评的变迁—俞兆平,,。时间的运行是不可遏止的它总是在匆匆地留下什么又悄悄地抹去什么中国现代小,“”“”“”,说理论批评若以五四前夕对鸳鸯蝴蝶派和黑幕小说的批评为始点已走过一段不短的路程了。但是从史的角度对其进行发掘、剖析,做一番归纳、综合的工作,似乎尚,。,未有人涉足以至渐渐有了代远言湮之危险的确要从卷恢浩繁的现代小说理论批评中抽绎出某种序列与纲目,不但需要广博的阅读层面,丰赡的资料积累,而且还应有高屋建锐、,。,控捉自如的气度与学识这对有意问津者无疑是
2、个严峻的考验正因如此当我面对许怀中,《》《》心中难免生起一种先生的新著中国现代小说理论批评的变迁(以下简称变迁)时对开拓者的胆识与才学的敬佩之情。,,“”,“”。正如著者的为人本书的命名也是谦逊的名日变迁实则为史纵向的时间,、、、维度为三十二年(1917一1949)横向的空间涵括有小说的作品论作家论批评论思潮、、,。、流派论创作规律论审美意识论以及小说家的创作经验谈等著者广事搜辑综撮大要,终于初步建构了这一工程,为开拓中国现代小说理论批评研究的新地迈出了坚实的第一。“”,。:步我谓之坚实主要在于许怀中
3、先生的治学态度谨严稳健是其科研与为文的一贯风格,,,,,,他尊重史料钩沉稽索力求言必有征语无虚发从不打花拳绣腿以空疏浮泛之谈蒙。《》;《》误世人我们可视本书与著者的另一部专著美的心灵历程为姐妹篇历程勾勒出中,《》国现代小说中人物心灵发展的轮廓而变迁则展示出中国现代小说理论批评进展的轨、,,,,;迹一为作品把握一为理论切入虚实互补相得益彰给人们提供了丰富的甚至是比。,较罕见的中国现代小说的作品与理论的信息这两部叠合五十万字的专著同时也显示出著、,者宠大的构思与宏观的把握是建立在确凿翔实的资料累积以及对作
4、品实践直接感悟的基础之上。这种扎实、严谨的治学精神,在今天尤其值得引为风范。,,。“’一部具有史的意味的著作往往是以时间维的走向而展开的本书亦然三个十年。,:的划分已使全书的布局基本成型但在此显结构的内部潜隐着两条脉络一是著者对中国,现代小说批评理论的社会历史功用的审视与判断一是著者对中国现代小说本体的美学理论。,,建设的描述与评析文学艺术无论有着多少种观念在根本上它仍是沿着社会功利与艺术。“”,审美这两极相悖而又对立一体的价值取向展开的著者以深邃的史识目光寻找到中国:“,现代小说批评理论的源点资产阶
5、级维新派在文化的功利观上所形成的两大主潮都影响`’。,,到五四时期的文学理论以梁启超为代表的理论家主张文学的功利性和他相反的是,”。王国维《》他主张非功利的纯文学价值论(变迁第37页)这两大脉络便或隐或显地导。,《》一书论述的走向引了变迁但由于中国社会历史发展的特殊进程由于中华民族所面临`的生存与解放的现实任务,也由于著者力求“实事求是,忠实地反映历史的面貌”,而使第,一条脉络成为纵贯全书的主线,也正由于此中国现代小说批评理论才形成了有别于西方的特色。对此,许怀中先生有着极其出色的总结:“中国现代小说
6、批评理论,有什么历史性的特,、、、、、。”质呢?从总体上看它有重政治重功利重实质重经验重群体重客体的文化品格“,”,(第382页)从梁启超的今日欲改良群治必自小说界革命始中国现代小说批评理论一,,开始就与政治功利结下了不解之缘此后一系列的文艺论争和批评固然因历史时期演进有,。“”、着不同的内涵但其本质仍在于此象五四前夕的文学革命的兴起1927年革命文学的、,论争三十年代民族化的讨论以及延安整风运动对王实味的批判等影响中国整个现代文艺进程的大事件,都和文艺应服从于中国人民反帝反封建的政治斗争需要这一功利
7、目的分不开的。因而“小说批评最主要,最基本,最常用的方法,是社会学批评方法”,客观实际生活,、。成为衡量作品得失的准绳批评的群体性客观性压倒了批评家的个性与主观性对于这一“政治一文学批评体系”,著者的功绩不仅在于描述它的存在与变迁,更为重要的是作出了。“:恰切的审视与判断著者深厚的唯物辩证法的功底在此闪出光华我们一方面要以历史主,、、、;义的眼光看待这些间题承认当时这些理论观念的必要性必然性合理性另一方面又。”不能不看到从这里产生了历史的局限(第385页)要在民族存亡与文学本体完善这两者之,,间做出抉
8、择我看每一个有良知的中华民族儿女都必然会选择前者而把后者置于次要的地,“”。,、位这是时代要求的产物因此对于与社会政治联姻过密要求以文字参与社会改革,、,,的现代小说批评理论我们不能以超历史超时代的目光漠然视之甚至力加贬斥而应有黑格尔式的“存在就是合理”的理解与宽容。但另一方面,我们也不能忽略文学本体“为时”。:“:代牺牲所付出的代价著者尖锐地指出历史上另一种情况是往往把曾经是正确的命,。,“、,题加以绝对化而产生的迷误特别是在进入和平建设时期文学观念批
