软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较

软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较

ID:5373278

大小:122.03 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较_第1页
软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较_第2页
软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较_第3页
软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较_第4页
资源描述:

《软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com2002年第3期云南水电技术总第140期软土地基沉降监测回归分析数学模型的比较赵志勇(国家电力公司昆明勘测设计研究院,云南昆明650061)摘要:由于软土地基的复杂性,沉降理论计算很难符合实际情况,本文结合滇池疏浚治理工程,在软土地基通过实测沉降资料,选择不同数学模型对其回归分析计算。希望得出适合于类似工程的软土地基沉降回归计算公式,对滇池疏浚治理后续疏浚工程起到优化设计、指导施工和安全预报的作用。关键词:软土;回归分析;安全监测1概述可靠的技术数据

2、。本文根据电磁沉降仪在滇在软土地基上建造结构物,必然要引起池底泥疏浚工程中的实测沉降数据,利用不地基土的压缩变形,由荷载作用产生的压缩同的回归计算模型,对计算所得最终沉降量、变形称为地基的沉降。实测沉降量、相关指数和剩余标准差等指标沉降量在结构物的设计、安全运行等方进行比较,希望得出一种比较切合本工程实面的重要性是不言而喻的,然而要准确地求际的计算模型,对滇池疏浚治理后续疏浚工解结构物的沉降量,从根本上说,是要解决上程起到优化设计、指导施工和安全预报的作部结构、基础与地基共同作用和土体应力一用。应

3、变关系,这类课题由于研究对象的复杂性,迄今为止还未能取得令人满意的研究成果。2常用模型简介虽然目前随着电子计算机的发展,对土的非在资料可信的前提下,回归分析中影响线性应力一应变关系的研究已进一步深入,分析质量的首要因素是:数学模型是否适当。已提出一些较为著名的模型如DLu1can-常用的沉降模型有以下几种类型:对数函数、ChangE-V模型、黄文熙模型等,但要想找一幂函数、指数函数、双曲线函数等。其中某一种数学模型来全面、正确地表达软土的应力函数类型又包含多种经验表达式。根据大量—应变的复杂关系,

4、其难度是相当高的。在的实测资料和文献[1],软土地基沉降基本特解决实际问题时,对一些重要的工程一般需性为:施工期和竣工初期,沉降速率较快,其要开展地基沉降及附加应力的现场监测,为时间一沉降过程曲线是一条向下凹的曲线分析结构物的安全性能或采取加固措施提供(一般沉降量取向下为正),最后将趋近于一收稿El期:2OO2—05—08作者简介:赵志勇(1976一),男,四川万源人,助理工程师,主要从事水利水电工程监测设计工作。5l维普资讯http://www.cqvip.com条水平渐近线。据上述可以判定,对

5、数函数o一待定的经验系数;和幂函数(幂大于0)因不具有渐近线,故不£一堆载期某一时刻;予以择用。根据对滇池疏浚的试验和现场实3.2指数曲线公式测资料的分析比较,选择双曲线函数和指数认为实测的沉降与时间的关系接近指数函数对实测资料进行回归计算。曲线,其表达式为:S。=S×exp(a/t)⋯⋯⋯(2)3计算公式式中参数意义同上。3.1双曲线公式认为实测的沉降与时间的关系接近双曲4计算成果线。其表达式为:表1为本次现场实测资料的典型测孔(埋设后从未被破坏,且埋设地段地质条件较sts⋯⋯⋯⋯(1).差,变

6、形较大的观测孔)的回归计算值;表2其中:S一待求的最终沉降量;为相同历时实测值和回归计算值的比较的结st一时间t时的实测沉降量果。表1典型测孔观测资料回归计算值表2相同历时实测值和回归计算值的比较从表1中可看出,采用双曲线模型回归模型更接近实测沉降量。的最终沉降量较采用指数曲线模型推算的最采用两种计算公式相关指数基本大于终沉降量大;从表2中可看出采用指数曲线0.95,但指数曲线的相关指数较双曲线略大、52维普资讯http://www.cqvip.com剩余标准差更小,表明两种回归模型虽都能推算时越

7、接近实际。故本文认为两种模型均满足沉降计算的要求,指数曲线似乎更优。可得到可信的值,可根据实测资料的历时长但根据文献[3],双曲线模型公式推算值为指短适当选用。典型测孔实测资料和回归理论数曲线模型公式的1.1~1.3倍,本文双曲线曲线见图l,从曲线图中可看出:实测曲线和推算的最终沉降值为指数曲线的1.o31.19回归理论曲线比较吻合,指数曲线在测值初倍。指数曲线在历时越长推算值越接近实际期较实测值偏小,但资料历时越长越接近实值,但鉴于软土的次固结沉降时间延伸很长,测值;双曲线在整个过程中较实测曲线

8、和指而利用推算的沉降曲线历时一般不会很长,数曲线都略大,表明双曲线回归值用于工程为留有余地,故采用双曲线,但指数曲线经验偏于安全。公式也有其优点,当实测沉降曲线历时很长,图1实测与回归计算时间~沉降过程曲线53维普资讯http://www.cqvip.com5结语析模型选择的思考大坝观测与土工测试1.根据实测资料回归分析,应选用相2o01.6关指数大、剩余标准差小的回归分析模型;2史如平等土力学与地基工程上2.双曲线和指数曲线模型均可用于本海交通大学出版社l99o工程回归分析,进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。