个性化心理干预对无抽搐电休克(MECT)治疗病人的影响.doc

《个性化心理干预对无抽搐电休克(MECT)治疗病人的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、个性化心理干预对无抽搐电休克（MECT）治疗病人的影响摘要：目的：探讨个性化护理干预对无抽搐电休克治疗病人影响效果。方法：选取2013年1月〜2014年5月在我院行无抽搐电休克治疗90例患者随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用个性化心理干预，比较两组患者干预后焦虑、抑郁情绪，依从性和满意度。结果：观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组，观察组依从性评分明显高于对照组，两组间各值比较有统计学意义（P关键词：个性化；心理干预；无抽搐电休克无抽搐电休克治疗（MECT）指利用短暂适量电刺激大脑,造成患者暂时意识丧失，主要为控制精神症状的一种治疗方法⑴。具有治疗效果好、安

2、全性高、适应范围广等优点。临床中许多患者对治疗不理解，易产生焦虑、抑郁等不良情绪，依从性较差，不利于有效治疗，为探究个性化心理干预对无抽搐电休克治疗病人影响效果，笔者进行本次研究，具体报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月〜2014年5月在我院行无抽搐电休克治疗90例患者为研究对象，采用随机抽签分组方法将其分为观察组和对照组，每组45例。观察组中男21例，女24例，年龄21〜57岁，平均（34.2±3.4）岁，精神分裂症22例，情感分裂症18例，抑郁症5例；对照组中男22例，女23例，年龄22〜58岁，平均（34.6±3.2）岁，精神分裂症21例，情感分裂症20例，抑郁症

3、4例。两组患者在性别、年龄、疾病等一般临床资料上比较无统计学意义（P>0.05）,分组具有可比性。所有患者及家属在知情同意下签署知情同意书，并自愿参加本次研究。1.2入组标准（1）所有患者诊断均符合中国精神障碍分类与抑郁诊断标准中相关诊断标准［2］；（2）所有患者均有MECT治疗适应症，无绝对禁忌症；（3）所有患者在进行MECT治疗同时，抗精神疾病药物同前；（4）排除器质性疾病患者。1.3方法对照组采用给予常规护理，遵照医嘱给予药物干预和护理干预。观察组在对照组基础上加用个性化心理干预，主要包括治疗前心理干预、治疗时心理干预及治疗后心理干预。治疗结束后比较两组患者焦虑、抑郁情绪，依从性及

4、患者满意度。1.4观察指标（1）焦虑情绪：釆用HAMA量表进行评定，HAMD量表：0〜8分表示无焦虑，9〜19分为轻度焦虑，20〜34分为中度焦虑，34分以上为重度焦虑⑶。（2）抑郁状态：抑郁状态采用抑郁自评量表（SDS）,SDS量表包括20个评价项目，将20个评价项目得分相加为粗分，将所得粗分X1.25为标准分值，正常70分⑷。（3）依从性：采用自制依从性调查表由医护人员对患者进行评定，评定内容包括治疗积极性、治疗配合度等5项内容，总分100分，得分越高说明患者依从性越高。（4）满意度：采用自制满意度调查问卷在治疗疗、护理态度、护理操作技术等20项内容，总分200分，根据得分规定：非常

5、满意：＞85分；满意：60〜结束后对患者满意度进行调查,调查内容包括护理治85分；不满意：