欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53694740
大小:58.50 KB
页数:2页
时间:2020-04-06
《浅析网络发展中品牌的定位.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅析网络发展中品牌的定位文章来源:中国生殖健康用品招商网1987.TV咋天,一朋友在公众账号上问了我一个很好的问题:“《定位》里面提倡单独产品使用单独品牌,以占领用户心智。”数年前我看过特劳特的定位理论,的确很有价值和启发。但我们在思考一个问题的时候,切忌把“形”当成“实”,把“手段”当做“结果和冃标”o定位理论最早诞生于70年代,4A公司做品牌宣传的时候主耍针对快速消费品(FMCG),主耍的媒体是电视、报纸和杂志。任何理论都耍与时俱进,所以我们研究定位理论,必须从品牌的最终冃的和结果出发,反向研究定位理论诞生的背景、适用产品和品牌的类别和媒体的特征,进而研究在网
2、络和社会化媒体时代,“定位”理论需耍做哪些调整、修正和补充。首先,我们来看品牌的冃标和实质是什么。我认为品牌的冃标和实质,是在消费者心冃中,形成一种正而的认知或意义,以达成在特定场景下被优先选择的冃标。那么“单独产品适用单独品牌,以占领用户心智”这个做法是“经验”、“规律”还是“本质”,就值得推敲。在我看来,这充其量只能算是一种“经验”,而且仅仅适用于特定品类。因为我在线下FMCG领域就可以找到一堆反例来证明这么做并不见得一定正确或者有必耍。所谓“经验”,通常是一定条件下的“规律”,那么什么条件下这个“经验”是正确的?刚才说了,品牌最后体现在一种认知或意义上。而“
3、定位”就是选择一•种认知或者意义的锚定点。这种认知和意义在消费者心冃中必须是明确可感知的、有价值感的、具有排它优势的。但是这些锚定点有的大、有的小、有的明确可描述、有些就是一种抽象的感觉,品牌塑造过程,就是去寻找这些有效的锚定点。一个品牌对应产品的宽度,和这些锚定点本身的特征有关系,有些锚定点对应的就是很窄的一组商品。有两种常见品牌对应的品类可能会比较宽泛。第一•类是“品质保障”类的品牌,这类品牌至少会对应一个不小的细分品类,而且扩品也比较容易。第二类是“生活方式”类和“解决方案”类品牌。这类品牌的营销点是一种概念方案,而为这个概念方案服务的商品常常会有比较大的品
4、类跨度。总Z,每种做法,本身无所谓绝对的对错好坏,只是在我们需要达成具体冃标的时候,需耍根据每种方法本身的特性,选择最适合我们冃标的方法。回到朋友有关网络品牌的话题。实际上,网络品牌是一种比较简单的品牌概念,它们通常大多数的意义是“品质保障”和“方案提供”,所以从属丁一个大品牌并无不妥。但当一种主耍业务和其它业务概念、形象、内涵差异非常大的时候,有必要启用独立品牌。而如果很多服务,归根结底都是附属于IM系统的一些小服务,没有必耍做独立品牌,百度也是类似的情况。我们是否启用一个独立品牌,耍看:1.这个产品线是否足够重要,因为独立品牌需要额外的市场推广费用去重新塑造认
5、知度;2.这个产品是否和以往产品相比,具有很强的独特性,需要和Z前的品牌形象加以区分。借鉴特劳特的定位理论,还需耍注意两个关键点:1・特劳特的定位理论,往往针对FMCG功能类商品,以功能或者品类定位为主耍诉求点。而现代消费品,有相当一部分属丁•生活方式类商品,往往以更加抽象、可以艺术表达但难以准确描述的情感定位为心智锚定点,所以在寻找定位的时候,往往需要找一种具体的,吸引人的感觉,而不是一个具体的明确可描述的东西;2.在特劳特时代,品牌与消费者的沟通是单向的,所以往往通过粗暴的广告轰炸形成印象。而在网络时代,品牌和消费者的沟通是双向的,正因为有双向沟通,所以品牌带
6、上了更多的人格化特质,品牌定位也由单纯的性能、特性、形象展示曝光变成了品牌人格化个性塑造。点评:营销经由USP,至品牌形象论,再看似回归的定位论,事实上有了一个质的飞跃!USP着眼丁•企业产品的理性区分度,品牌形象论着眼于品牌间的感性区分度;而定位理论则深入到顾客心智的抢占,支点就是品类区分度,这一支点的发现恰恰顺应了信息极度海量化背景下人类心智和记忆模式的变化!今天的复杂,是企业规模化的发展,但业务核心依然是当初定位的类冃。
此文档下载收益归作者所有