国际消费合同的法律适用研究

国际消费合同的法律适用研究

ID:5369143

大小:442.26 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

国际消费合同的法律适用研究_第1页
国际消费合同的法律适用研究_第2页
国际消费合同的法律适用研究_第3页
国际消费合同的法律适用研究_第4页
国际消费合同的法律适用研究_第5页
资源描述:

《国际消费合同的法律适用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2014.2学术探索2014年2月NO.2.2014AcademicExpl0rationFeb..2014国际消费合同的法律适用研究杨志仁(湖南师范大学法学院,湖南长沙410012)摘要:国际消费合同的法律适用应当遵循以下原则:对消费者合同进行明确的界定,在消费合同的法律适用中扩大意思自治的范围,将消费者经常居住地法律作为消费合同最重要的准据法,利用强行法规则保护消费者合法权益,明确电子消费合同的法律适用规则。关键词:国际消费合同;涉外民事关系法律适用法;法律适用中图分类号:DF96文献标识码:A文章编号:1006—723X(2014)O2—0041一O6国际消费合同,

2、是指消费者和经营者之间仅选择一些有代表性的立法进行介绍。订立含有涉外因素的、为满足个人或家庭消费(一)域外立法介绍需求的提供货物或服务的合同。近年来,随着1.关国世界经济全球化和一体化程度的不断加深,世美国并没有对普通消费者合同准据法选择界经济联系日趋紧密,特别是随着互联网的飞做出特别的规定,一般情况下,消费合同适用美速发展,国际消费合同增长迅猛,因国际消费合国合同法律冲突中所确定的法律选择的一般同所引起的法律争端也日益增多,由于消费合原则。①同本身所具有的特殊性,同时也为了更好地保《美国冲突法重述(第二次)》中有一个特殊护消费者的合法权益,许多国家和国际公约对的规定值得

3、注意,即《重述》第196条对“提供服国际消费合同的法律适用做出了特殊的规定,务合同”的法律适用做出了明确的规定,按照消值得我们认真学习和借鉴。费合同的一般理论,提供服务的合同在许多情况有学者指出:如何加强对国际消费者的保下即为消费合同,因此,第196条也可以看作《重护,已不仅仅是各国实体法的一项重要内容,以述》对以“提供服务”为内容的消费者合同的法律协调各国法律冲突为己任的国际私法,也扮演着适用的规定。根据规定,对于此类合同,一般适极其重要的角色。⋯如何使我国的立法做用当事人所选择的法律,在未做选择时,适用“依到既能最大限度地保护消费者的合法权益,又能合同要求在该处提供服

4、务或服务之大部分的最大限度地与国际先进立法接轨,仍然是摆在立州”,即服务提供地法,对此《重述》做出了一个例法者和国际法学者面前的重要任务。外规定,即若另一州与该合同有更重要密切联系时除外。一、域外国际消费合同法律适用立法之比较值得注意的是,美国对新兴的电子消费合同鉴于消费合同的特殊性,许多国家以及一些的法律适用做出了规定,这些规定对于网络时代国际公约对国际消费合同的法律适用做出了明确的国际消费合同法律适用仍然具有重要参考价的、特殊的规定。据笔者所收集的资料来看,对消值。《美国统一计算机信息交易法》(美国统一州费合同的法律适用做出了特殊规定的国家主要有法全国委员会于1999

5、年7月通过,并向各州推荐美国、日本、德国、韩国、乌克兰、瑞士、奥地利、意大采纳)第109条对“法律选择”进行了规定,首先,利等,此外,《罗马公约》也对此做出了规定,下面规定对当事人协议选择法律的权利进行了肯定,作者简介:杨志仁,男,湖南师范大学法学院2009级博士研究生,主要从事国际法学研究。①《美国冲突法重述(第二次)》所确定的合同准据法确定原则是第186至188条。41同时,又对选择权进行了限制,即选择不得改变消费者合同的成立及效力,依消费者经常居所根据有管辖权地区的法律不得以协议加以改变地法。(3)即使依第七条规定关于消费者合同的规则。其次,在没有进行选择的情形下,

6、根据的成立当事人选择了消费者经常居所地法以外三个规则确定适用的法律:(1)访问合同或规定的法,只要关于消费者合同的方式消费者对营拷贝的电子交付的合同应适用缔约时许可方所业者表示过应适用其经常居所地法中的特定的在地法;(2)要求以有形介质交付拷贝的消费者强行规定的意思,尽管有前条第一款、第二款及合同应适用向消费者交付地或本应交付地法;第四款规定,关于该强行规定的规定事项,必须(3)除上述情形外,合同应适用最密切联系地法。适用该强行规定与该消费者合同的方式。(4)最后,对外国法的适用进行了相应的限制,即只当事人依据第七条规定就合同成立选择了经常有该外国法能够提供与本法类似的保

7、护和权利居住地法,如就合同方式消费者表示过应当适时,才予以适用。除此之外,应适用与该合同有用其经常居所地法时,尽管有前条第二款及第最密切联系的美国法律。四款规定,该消费者合同的方式,必须依消费者不难看出,该规定与《美国冲突法重述(第经常居所地法。(5)没有依第七条规定的关于二次)》第187条规定精神基本相同,不同的是,消费者合同的成立的选择时,尽管有前条第一该条对当事人意思自治原则体现得更加充分,款、第二款及第四款规定,该消费者合同的方并未要求所选法律与交易有合理的联系。该条式,依消费者经常居所地法。立法对国际电子商务活动的法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。