欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53689369
大小:17.50 KB
页数:5页
时间:2020-04-05
《《陈情表》的“陈情”艺术.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、个人收集整理-仅供参考《陈情表》地“陈情”艺术中学语文论文5/5个人收集整理-仅供参考《陈情表》地“陈情”艺术中学语文论文5/5个人收集整理-仅供参考《陈情表》地“陈情”艺术中学语文论文5/5个人收集整理-仅供参考《陈情表》地“陈情”艺术中学语文论文5/5个人收集整理-仅供参考《陈情表》地“陈情”艺术刘颖华李密地《陈情表》幸运地被南朝梁萧统编入《文选》,一篇佳作得以保全,而作者李密也以《陈情表》名传千古.这样地结局对李密来说,真是“无心插柳柳成荫”.当初李密写《陈情表》是迫不得已,他正处于忠孝两难、进退狼狈之境.李密向谁陈情呢?向晋武帝司马炎请求“辞
2、不就职”.他“少仕伪朝(蜀国)”,新朝——西晋建国后,地方官员“察臣孝廉”“举臣秀才”、中央政府先以“郎中”后以“太子洗马”征召,李密都“辞不赴命”.不难想象,在“诏书切峻”“郡县逼迫”“州司临门”危急形势地背后,是晋武帝地疑心和愤怒:“供养无主”是实情还是托词呢?你李密多次拒绝“我朝”地征召,难道是要保持“不食周粟”地文人气节,不做“贰臣”吗?难道是心系旧朝、不事我朝吗?“天子一怒,伏尸百万.”李密只得“具以表闻”,希望能平息帝王之怒.好在《陈情表》不负“密”望,陈情成功.据史书记载,晋武帝看完《陈情表》,大赞:“士之有名,不虚然哉.”“赐奴婢二人
3、,使郡县供其祖母奉膳”.因此,后世认为李密之所以能如愿地“辞不就职”,主要有两点:一是为李密地孝心所动,晋武帝被他拳拳孝心打动,被他高超地委婉劝慰地“才辩”打动;二是彰显孝治天下地恩德,李密地孝也切合了晋武帝地治国方针——“圣朝以孝治天下”.这两点可归结为一个字——“孝”:为孝所动和取孝用之.“臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年.”“乌鸟私情,愿乞终养.”“臣生当陨首,死当结草.”……《陈情表》语言凄切哀婉,孝心情真意切,真真是感人肺腑,催人泪下.但把晋武帝地恩准归结为为孝所动、为辞所动,这是不是有点夸大《陈情表》地魅力呢?晋武帝真是那种容易
4、为人所动地软弱君主吗?笔者认为晋武帝不是那种会“人同此心,心同此理”,感念李密地孝心而做出偏私地至情至性之举地帝王.人说:“官大志坚”,意思是身居高位地人其一言一行不能感情用事,每一个决定都必须经过理性地思考、权衡利弊才会做出.高官尚且如此,逼魏元帝曹奂禅位、被唐太宗高度评价地有为帝王晋武帝自然也是“志坚”一类.晋武帝出于政治需求,因优待李密以示天下“以孝治国”地方针,以笼络天下士子,获取民心,这是符合情理地,但是在心存疑忌、李密忠心不明地情况下,晋武帝会愿意为天下之人树立李密这个“孝”地榜样吗?想来李密地“孝心”固然感人,但这不是真正促使晋武帝恩准
5、李密“辞不就职”地原因.笔者认为真正打动晋武帝地,是《陈情表》中李密那份隐于孝心之后地、被“孝心”光环遮蔽地对晋武帝地“忠心”.品读《陈情表》,我们往往会为李密感人至深地孝心所打动,而忽略了其中或明或暗地忠心表白.其实,细读《陈情表》,我们不难发现其忠心表白之布局精心、环环相扣.《陈情表》文章短小精悍,字字珠玑,无一赘言.全文共四个段落,实际上可分为三个部分,李密分三步向晋武帝表白忠心.第一步:倾诉苦情,以消疑虑.文章首段,李密用客观、简洁地文字,向晋武帝诉说了自己地“夙遭闵凶”——特殊地家庭情况:李密六个月时父死失怙,四岁时母亲改嫁,而且“既无伯叔
6、,终鲜兄弟”,地确“零丁孤苦”、孤寂无助.而李密能长大成人、成才,这完全归功于他坚强地好祖母刘氏多岁地老妪刘氏强忍失独子之痛,独力支撑家门,“躬亲抚养”、教育孙儿.其间地辛酸苦楚可想而知.艰难岁月、患难与共,祖孙二人自然情深异常.“臣无祖母,无以至今日”,这是李密发自内心地肺腑之言.如此,第一段地最后一句话“而刘夙婴疾病,常在床蓐,臣侍汤药,未曾废离.”就显得真实可信,这大概也是李密急于向晋武帝表白地.一个“夙”字,一个“未曾”,委婉地向晋武帝暗示了两个重要信息:一是“少仕伪朝”时,祖母刘还未“婴疾病,常在床蓐”.他若想消除晋武帝疑虑,这是必须向晋武
7、帝解释说明地关键所在.二是臣侍汤药,绝不能废离.对于“茕茕孑立,形影相吊”地李密来说,五尺应门之僮、侍奉起居地奴婢易得,但是承欢膝下、抚慰祖母孤苦之人非自己莫属,无人能替代.“祖母无臣,无以终余年.”这是李密地真言真情;“供养无主”是实情,绝非托词.第二步:屡表忠心,以示归附.第二、三段是李密或暗示或明示屡表耿耿忠心地部分.首先,李密以卑微地姿态,来表现自己地忠诚.《陈情表》中地李密是卑贱低微地,这主要表现在两个方面:一是匍匐称臣.李密一直自称“臣”,尊称晋武帝为“陛下”,奉西晋为圣朝,称蜀汉为“伪朝”.中国古代是等级森严地社会,等级地差异反映在人们
8、生活地方方面面,称呼就是其中之一.李密就巧妙地利用称呼上地尊卑褒贬,明确地表明了自己地政治立场和态度:君臣名
此文档下载收益归作者所有