某工程桩基础事故处理的分析

某工程桩基础事故处理的分析

ID:5367736

大小:111.90 KB

页数:3页

时间:2017-12-08

某工程桩基础事故处理的分析_第1页
某工程桩基础事故处理的分析_第2页
某工程桩基础事故处理的分析_第3页
资源描述:

《某工程桩基础事故处理的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第9期广东土木与建筑No.92006年9月GUANGDONGARCHITECTURECIVILENGINEERINGSEP2006某工程桩基础事故处理的分析何湘1陆卫平2梁志辉3(1、佛山市天元建筑设计有限公司广东佛山528303;2、佛山市华兴达地质勘察有限公司广东佛山528300;3、佛山市保顺房屋鉴定有限公司广东佛山528300)摘要:桩基处理是一个非常棘手的问题,文中通过对某案例处理过程的介绍与分析,阐述了桩基处理的步骤,并对锤击PHC管桩单桩竖向承载力取值和施工参数的选择,以及Ⅲ类桩的处理方法等提出看法和建议。

2、关键词:管桩基础;锤击;施工;复压处理位。根据两次检测结果,质监部门判定该工程基桩1工程概况不合格,应处理后方可进行上部结构的施工。某高层住宅楼工程位于佛山市顺德区,地下1层,4事故原因分析地上15~18层,设计由4幢塔楼组成,总建筑面积252648m,剪力墙结构,抗震设防烈度7度,基底面积4.1场地地质条件2从地质报告可以看出,该场地基岩埋藏较深,大5522m。基础采用D=500mm、壁厚125mm的AB型PHC锤击管桩,总桩数680根,设计单桩竖向承载部分在30m以下,且强风化岩面上的覆盖层土质软力特征值Ra=230

3、0kN,桩的入土深度25~40m。弱,标贯击数较低,而强风化岩表层中有标贯击数很高的硬夹层,类似于“上软下硬,软硬突变”的场地,2工程地质概况给锤击管桩的施工带来一定的难度,故在打桩过程中出现15根断桩。本区第四系堆积物发育,为冲、洪积物、海陆交4.2施工参数选择不当互相沉积物及风化残积物,主要为粘性土、粉土、砂该工程的单桩竖向承载力特征值是通过试验桩土、碎石土及淤泥质土等,厚度为数十米不等,基岩的检测结果获得的,试验桩施工的锤重为6.2t,最后为白垩系泥质粉砂岩,岩面平缓,表1场地内各土岩层状况岩体相对稳定,场地内各地

4、层特修正后侧摩阻力端阻力征详见表1,其中强风化岩表层土层岩土层厚土层状态标贯击数极限值极限值序号名称(m)中有些是标贯值很高的硬层。(击)(kPa)(kPa)①杂填土0.5~1.6松散--20--3基桩检测情况②耕植土0.5~2.4流塑~软塑--18--③淤泥质土0.7~3.4流塑2.518--打桩结束后,我们对本工程④粉砂1.8~11.1松散饱和4.018--⑤粉土2.0~6.8松散、湿3.418--桩基分别进行了低应变(PIT)和⑥淤泥质土1.9~17.0流塑2.020--高应变(PDA)检测。低应变检测数⑦粉质粘土

5、2.1~12.5软塑~可塑7.330--量为136根,仅发现Ⅲ类桩4根;⑧淤泥质土1.0~10.3流塑2.222--高应变检测结果见表2,由于高⑨粉砂1.0~7.1松散~稍密7.648--应变检测出的Ⅲ、Ⅳ类桩为所抽⑩粉质粘土2.4~9.7可塑~硬塑12.870--检桩数的29.3%,故又进行了扩+,-全风化泥质粉砂岩54.6~10.6#岩芯松散易散251108000大抽检。从表2中可以看出缺陷+.-强风化泥质粉砂岩3.2~30.6极软岩54.219010000一般出现在最下一节桩的接桩部注)该值为揭露厚度。272006

6、年9月第9期何湘等:某工程桩基础事故处理的分析SEP2006No.9表2高应变检测结果Ⅲ类Ⅳ类检测桩桩长最后1m配桩情况缺陷完好率RXM桩桩长最后1m配桩情况缺陷数量号(m)锤击数(m)位置(%)(kN)号(m)锤击数(m)位置1237.228412,10,9,92679482117233.415812,10,9,9236338..029112,13,132677464525538.032012,13,132718336.625014,11,1212100484032937.024514,11,12253423933.1

7、1559,13,112577461766328.51309,13,1115根41030.815914,1414733563------14,14--52538.119813,13,1118654700------13,13,11--2019438.119213,13,111071314914134.319513,13,1123根20733.924513,10,101970362226238.824313,10,1012注)第1次检测不合格数量及比例为Ⅲ类桩6根占17.5%,Ⅳ类桩4根占11.8%;第2次检测不合格数量及比

8、例为Ⅲ类桩2根占10%,Ⅳ类桩2根占10%;收锤贯入度为3cm10击,设计图纸要求与试验桩参数相同。施工方因没有6.2t锤将其改用5t锤,由于6方案的实施改变了锤重,同时担心单桩承载力不能满足设计要求,于是采用轻锤高打,并擅自将最后贯入度控制到6.1施工难点1~1.5cm10击,使大部分桩的最后2m总锤击数达本工程复

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。