经皮注入骨水泥联合壮骨颗粒治疗骨质疏松性胸腰椎骨折.pdf

《经皮注入骨水泥联合壮骨颗粒治疗骨质疏松性胸腰椎骨折.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·1248·2013年12月第33卷第12期JilinJournalofTraditionalChineseMedicine2013Vo1．33No．12考球中I龟药经皮注人骨水泥联合壮骨颗粒治疗骨质疏松性胸腰椎骨折邢志军，陈德喜，赵景明，郎继孝(青岛海慈医疗集团，山东青岛266033)摘要：目的观察壮骨颗粒联合经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床疗效。方法将60例老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者随机分成2组，每组30例，对照组给予经皮穿刺椎体成形术治疗，治疗组在对照组治疗基础上联合口服壮骨颗粒(5g／次，2次／d)，1个月为1疗程，2组均观察1疗程，比较2组视觉模拟评

2、分法(VAS)疼痛评分。结果治疗组VAS评分与对照组比较，差异有统计学意义(P<0．05)，治疗组VAS评分低于对照组，总有效率治疗组为98％，对照组为80％，2组比较，差异有统计学意义(P<0．05)。结论经皮穿刺椎体成形术联合壮骨颗粒能够缓解老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者的疼痛。关键词：胸腰椎骨折；骨质疏松；经皮穿刺椎体成形术；壮骨颗粒中图分类号：R274．13文献标志码：A文章编号：1003—5699(2013)12—1248—02PercutaneousVertebro．plastyandZhuangguGranula(壮骨颗粒)inTreatingOsteoporoticT

3、hOraco．1umbarVertebralFractureXINGZhijun，CHENDexi，ZHAOJingming，LANGJixiao(QingdaoHaiciMedicalGroup，Qingdno266033，ShandongProvince，China)Abstract：ObjectiveTostudytheefectsofPVPandZhuangguGranulaintreatingosteoporoticthorac—lumbarvertebralfractures．MethodsAmong60cases．30casesweretreatedwithPVPan

4、dtheother30caseswithZhuangguGranula．Onemonthasoneperiodoftreatment，allofthemwereoperatedoneperiodoftreatment．ThengradetheSCOreofpainthroughvi—sualanaloguescale(VAS)．ResultsComparetheVASscoresintwogroups．Therewereveryobviousdifferencesbetweenthesegroups(P<0．05)．VASSCOreSintreatmentgroupWaslower

5、thanthatinmatchedgroup，thetotalefectiverateinmatchedgroupis98％．whiletreatmentgroupis80％．ConclusionPVPandZhuangguGranulacanquicklyrelievepainintreatingosteoporoticvertebralthoracicandlumbarvertebrafracture．Keywords：thorac—olumbarvertebrafracture；osteoporotic；PVP；ZhuangguGranu~随着中国老年化社会的加剧，老年人骨质

6、疏松迅速缓解疼痛，早期恢复脊柱功能，避免患者长期卧的病例愈来愈多，骨质疏松的类型愈来愈复杂J。在床而引起的一系列并发症，提高了患者的生活质众多的骨质疏松症状中，老年骨质疏松性胸腰椎压缩量[2-5]。笔者自2012年3月一2013年1月对60例骨质性骨折，是最常见的并发症之一，治疗关键在于迅速疏松性胸腰椎骨折行经皮穿刺椎体成行术(PVP)联合止痛和早期功能的恢复。近年来，经皮椎体成形术作壮骨颗粒治疗，取得了较好的临床效果。报道如下。为一种安全有效的微创手术广泛应用于治疗骨质疏1临床资料松性压缩骨折，获得了满意的效果。该方法创伤小，1．1一般资料纳入2012年3月一2013年1月老[基

7、金项目]青岛市科技局基金项目(13—1—3—42一nsh)。[作者简介]邢志军(1979一)，男，博士研究生，主治医师。研究方向：中医外科。右球中龟药2013年12月第33卷第12期JilinJoumalofTraditionalChineseMedicine2013Vo1．33No．12‘1249。年骨质疏松性胸腰椎骨折患者60例，均排除PVP手3．2．22组临床疗效结果比较见表2。术禁忌，随机分为2组，各30例，治疗组中男13例，表22组临床疗效结果比较(n=30