金岳霖的知识论概念及其当代比较.pdf

《金岳霖的知识论概念及其当代比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第l9卷第2期中南大学学8a(社会科学版)Vb1．19No22013年4月J．CENT．SOUTHUNIV．(SOCIALSCIENCE)Apr．2013金岳霖的知识论概念及其当代比较崔治忠(上海师范大学哲学学院，上海，200234)摘要：知识论概念是哲学家对知识论研究内容的总体描述。不同的哲学家对知识论概念的理解不同。金岳霖认为，知识论是研究知识的学问，而知识是客观存在的。其知识论是为客观知识提供解释的学问。与此不同，当代知识论学家并不直接肯定知识的客观存在，而是试图对知识概念进行分析并为我们的知识宣称提供辩护。因此，在他们看来，知识论包含知识理

2、论和辩护理论两个部分。比较研究发现，金岳霖的知识论具有重视理论客观性和知识结构性的独特之处；同时存在忽视怀疑论挑战和缺乏理性论证的内在问题。关键词：金岳霖；知识论；知识理论；辩护理论；怀疑论；辩护中图分类号：B26文献标识码：A文章编号：167231O4(2013)02—0068—05知识论概念不同于知识论，它是对知识论研究内实的记载学。但是，也有人主张知识论的研究对象是容的总体描述。但具体的知识论研究不能仅仅满足于人类知识的形成与发展过程。对此，金岳霖认为这些这样的描述，因为它包含许多需要深入研究的内容。当然是研究的对象，而且是非常有意义的研究对

3、象。例如：知识的来源与类型、知识的判定与辩护，以及但做这项研究的是人类知识记载学，即知识史，而不真的意义与标准等。然而，知识论概念对具体的知识是知识论史。在金岳霖看来，对知识论的一个错误理论研究具有非常重要的意义，可以说有什么样的知识解就是没有将知识史与知识论史区别开来。知识是客论概念就有什么样的知识论。不同的哲学家对知识论观存在的，只要有知识类(包括人类、牛类、马类等)概念的理解往往不尽相同，有些甚至区别很大，这就存在，就有知识存在。因此，知识有史的问题，换句促成了知识论研究的多样化。在对金岳霖知识论进行话说，知识史是存在的。但是，知识论是对“知

4、识底研究时，首要的工作就是比较全面地理解其知识论概理”的研究，“假如从前的人对于知识底理从来没有发念。相对于传统哲学家，当代知识论学家(contemporary生兴趣过，知识论从来没有产生，那么知识底史也许epistemologists)对知识论概念的理解比较统一。因此，非常之丰富，而知识论根本还没有史。”_lJ(这样，金将金岳霖知识论概念与当代知识论学家所接受的知识岳霖就将知识论与记载学f包括研究人类知识底记载论概念进行比较研究是可行的。这样的比较研究一方学1区分开来了。面有助于我们对金岳霖知识论和当代知识论进行深入虽然都以普遍的理为研究对象，但

5、知识论不同于的理解，另一方面能使我们更加明确金岳霖知识论的科学。金岳霖认为，两者的区别在于：知识论以通为独特之处和内在问题。目标，而科学以真为目标。但问题是何谓通，通与真之间存在什么样的关系?这个问题是理解金岳霖知识论概念的一个关键点。在他看来，通以真为条件，完一、金岳霖的知识论概念整且通的知识论不能有假的命题，也就是说知识论要达到通的目标就必须由真命题构成。但“真”并不就金岳霖在《知识论》一开头就讲“知识论是甚么是“通”。要真正理解“通”的涵义，还要从他对知识似乎是一非常之容易回答的问题，它是以知识为对象论概念的解释入手。他讲，知识论“以知识底理

6、为对而作理论的陈述底学问。”[知识论不教人如何获得象，也就是以真假底理为对象。它底对象不是某一方知识，而是对“知识底理”进行研究的学问。因此，面底理，它底内容不是某一方面底知识，它底对象是它的研究对象是普遍的理，这不同于研究具体历史事知识之所以为知识，它所要得的是真之所以为真”。nJ(9)收稿日期：2012-10—16；修回日期：2013—02—27作者简介：崔治忠(1979一)，男，甘肃临洮人，上海师范大学哲学学院博士研究生，甘肃省陇东学院政法学院讲师，主要研究方向：中国近现代哲学知识论哲学崔治忠：金岳霖的知识论概念及其当代比较69简言之，知识论

7、就是以“真假底理”为研究对象，目义是与他对常识的态度有关。他认为常识的确有靠不的是获得“真之所以为真”。因此，“通”其实就是“真住和无条理的问题，有些内容也确实需要修改和校正。之所以为真”。但是要注意，“(一)常识不能完全否认，(二)最初修改金岳霖认为，科学和知识论的区别还在于前者要常识的仍为常识本身”。[】J(H)以常识为基础，金岳霖推假设一种知识论，而后者不假设本身之外的知识论。出客观世界存在和知识既在，从而为其知识论奠定了在具体分析之前，他对假设作了专门解释。中文的“假基础，正是在这个意义上他认同实在主义。设”二字可以有不同的意义，对应英文单

8、词就会有“hypothesis”“assumption”“postulate’“takefot二、金岳霖知识论概念的内在问