模糊数学理论在建筑安全综合评价中的应用.pdf

《模糊数学理论在建筑安全综合评价中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、华南理工大学学报（自然科学版）第30卷第7期JournalofSouthchinauniversityoftechnologyVol.30No.72002年7月（NaturalScienceedition）July2002文章编号：1000-565X（2002）07-0087-04模糊数学理论在建筑安全综合评价中的应用狄建华（华南理工大学工业装备与控制工程学院，广东广州510640）摘要：研究了模糊数学理论在建筑安全综合评价中的应用，并提出了一种定量化的多级综合评判方法.该方法为今后的建筑安全评价

2、提供了参考依据.关键词：模糊数学；建筑安全；权重；综合评价中图分类号：X913.4；0159文献标识码：A近年来，随着经济的飞速发展和人民生活水平（2）确定被评价事物相关各因素的隶属度.的不断提高，建筑工程项目的安全管理和安全技术首先对U集合中的单因素M（i=1，2，⋯，m）i也面临着越来越多的新课题，同时对建筑安全管理作单因素评判，从因素M着眼确定该事物对抉择等i也不断地提出新的要求.虽然各级政府建设行政主级v（J=1，2，⋯，n）的隶属度r，则得出第i个因JiJ管部门加大了对建筑安全生产的管理

3、力度，但由于素M的单因素评判集i建筑施工安全管理工作涉及面广，情况比较复杂，各r=（r，r，⋯，r），ii1i2in种事故仍然不断地发生.实践证明，按照1988年颁它是抉择评语集V上的模糊子集.则m个着眼因布的《建筑施工安全检查评分标准》对建筑施工安全素的评价集就构造出一个总的评价矩阵R，反映了进行评定，已不能全面反映工程项目施工现场的安两集合U、V间所存在的某种相关关系，即全状况.为此，本研究尝试着运用模糊数学理论，对建筑安全这一带有模糊性的问题进行综合评价，以rr11r12⋯r1n7期为建筑安

4、全综合评价提供一种比较简便而又合乎r21r22⋯r2nR=.实际的新方法。Lrm1rm2⋯rmnJ1模糊综合评判法其中，riJ表示因素Mi对抉择等级vJ的隶属程度.（3）确定各评价因素对评价对象的权重.模糊综合评判法是模糊数学理论的一种具体应对于被评判事物，由于从不同的着眼因素可以用方法，它是一种在多层次、多因素场合对事物进行得到绝然不同的结论，而且在诸多着眼因素M（i=i综合评定的方法［1］.具体评价步骤如下：1，2，⋯，m）中，对总评价的影响程度不一，存在着模（1）建立模糊综合评价集合.糊择优

5、因素.故评价的着眼点可看成着眼因素论域设着眼因素集合为U上的模糊子集A，记作U=｛M1，M2，⋯，Mm｝；A=（a1，a2，⋯，an）.抉择评语集合为式中，a（0

6、事安模糊变换来进行综合评判：全技术的研究.=A·R=（b1，b2，⋯，bn）.88华南理工大学学报（自然科学版）第30卷建筑施工安全综合评价因素呈现多层次、多因2应用实例素的特点.为了简单起见，我们只考虑影响建筑安全的4个主要方面［2］，即脚手架、施工用电、机械车辆下面对某建筑公司施工现场的安全状况进行综以及安全管理，其中包括12个类别，36个单因素.合评价.专家评审小组为8人，专家评价结果见表1.表1建筑施工安全综合评价Table1Generalsafetyevaluationofthestru

7、ctureconstruction项目权重内容类别评价矩阵!!项目权重详细项目／%权重／%特别安全安全较安全临界危险很危险／!脚护栏（1）立杆基础02510030手（40）（2）空档间距01610040架（3）捆绑01700030（40）脚手板（1）脚手板材料03500040（30）（2）脚手板受力02510040（3）脚手板搭接02510020安全网（1）首层安全网03410025（30）（2）网质04310025（3）施工高度与上升的安全02510050施手持电动工具（1）保护接地或接零034

8、10040工（30）（2）触电保护器01610040用（3）场所的环境02600020电高低压（1）小于规定距离要求措施01700040（20）（40）（2）高压线附近的物体01610035（3）低压线穿堵过洞02510025线路架设（1）电杆上横坦绝缘情况00710030（30）（2）电缆线质量03500030（3）线路过道临接02510040机搅拌机（1）安装位置01610035械（30）（2）离合器制动器钢丝线01700045车（3）保险挂钩03410020辆卷扬机（1）卷扬