非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf

非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf

ID:53568282

大小:394.24 KB

页数:5页

时间:2020-04-18

非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf_第1页
非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf_第2页
非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf_第3页
非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf_第4页
非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf_第5页
资源描述:

《非婚同居行为法律规制研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第7卷第4期沈阳工业大学学报【社会科学版)Vo1.7No.42014年8月JournalofShenyangUniversityofTechnology(SocialScienceEdition)Aug.2014非婚同居行为法律规制研究术刘慧萍,张姝(东北农业大学m文法学院,b.马克思主义学院,哈尔滨150000)摘要:随着社会的发展和国内外文化的相互渗透,非婚M居作为一种新的两性结合方式悄然必起。虽然基于道德评判标准非婚同居行为具有不合理性,但从法律视角来看该行为具有合法j存在的现实性。通过对非婚同居行为的理论研究和法律性质界定,参考国外的法情况

2、法律规制,结合我国法律现状和社会实际,明确我国相关立法保障与政策规定,以期为完善我圈法律体系、以法律手段规制非婚同居行为、防止损害进一步扩大提供借鉴。关键词:婚姻法;非婚同居;事实婚姻;性权利;身份权;财产权;意思自治;公力救济;私力救济中图分类号:D913.9文献标志码:A文章编号:1674—0823(2014)04—0380—05非婚同居作为一种两性结合的方式在社会生的情势创立的事实状态。”【在我国,学者关活中滋生并蔓延。非婚同居行为在社会道德领域于非婚同居定义的观点大致分为三类:第一类即不被认同并不代表其在法律视角下存在非法属男女在未缔结婚姻

3、的情况下,像夫妻一样共同生性,法律的规制与保障并不等同于对非婚同居行活的事实状态;第二类即男女双方在法律规定为的倡导,而是应探讨如何预防或降低损害,从根的时期内建立起共同生活体而无婚意的一种同本上解决非婚同居产生的问题,从而进一步完善居;第三类即符合婚姻实质条件的男女结成共我国法律体系,保障弱势方的合法权益。同生活体但无婚意的结合j。综上所述,笔者认为非婚同居是指具有完全一、非婚同居的界定及构成要件民事行为能力的无配偶双方,在未达到法律意义1.非婚同居的界定上结婚条件的情况下,共同居住生活的一种状态。从字面上理解,“非婚同居”即不结婚而共同非婚同居

4、的主体具有多样性,以性取向为划分标居住的行为。详细看来,“不结婚”意味着男女双准,可以分为同性之间的非婚同居与异性之问的方不符合我国《婚姻法》以及相关法律法规中关非婚同居;以年龄为划分标准,可以分为青年人的于结婚状态的法律规定,亦不符合民间常理关于非婚同居、中年人的非婚同居和老年人的非婚同结婚的状态认定;“共同居住”是指男女双方具有居;以目的为划分标准,可以分为试婚一族、不婚相对固定的居所,在此共同生活并伴有相对稳定一族与盲目同居。此外,还可以从身份、时间、原的性关系的发生。因等多个角度进行归类与分析。本文在研究在学术界,关于非婚同居概念的认定一直

5、众对象上限定为异性之间的非婚同居行为。说纷纭。作为外来词汇,“非婚同居”在国外法律2.非婚同居的构成要件中的规定不尽相同。《法国民法典》将其定义为:根据本文对非婚同居的定义,笔者认为,非婚“作为夫妻在一起生活的异性或者甚至同性的两同居应具有以下几个构成要件:人之间,由具有稳定性与持续性的共同生活体现第一,非婚同居的主体应当是无配偶的男女双的事实上的结合。”]434《埃塞俄比亚民法典》则方。由于本文在研究对象上排除了同性之间的非规定非婚同居(非法同居)是“一名男子与一名妇婚同居行为,因此在主体性别上限定为男女两性。女在未缔结婚姻的情况下,像夫妻一样共

6、同生活所谓“无配偶”是指男女双方没有按照法律规定的收稿日期:2014—0l一25基金项目:黑龙江省教育厅规划项目(GBC1212005)。作者简介:刘慧萍(1971一),女,黑龙江哈尔滨人,教授,博:}=,主要从事思想道德与法制建设等方面的研究。本文已f2014—05—2016:54在中国知网优先数宁出版。网络出版地址:http:∥WWW.cnki.net/kcms/detail/21.1558C20140525.1242.002.html第4期刘慧萍,等:非婚同居行为法律规制研究381程序达到已婚的状态,即男女双方已经具备结婚的违法行为有着本质的

7、区别。基本条件,可以认定为完全民事行为能力人,能够2.我国法律对非婚同居的规制现状为自己的行为负责,具有健全人的基本意识,这就建国以来,我国关于非婚同居现象的法律规排除了主体为限制民事行为能力人以及无民事行定或是偏执的,或是模糊的。自1950年颁布《婚为能力人的同居行为(涉及违反法律规定的犯罪行姻法》以来,非婚同居经历了由片面的事实婚姻为则不属于非婚同居的研究领域)。到符合条件的非法同居界定,再到如今法律不予第二,选择非婚同居是出于当事人完全自愿干涉的状态。1989年11月21日最高人民法院的行为。这里则不仅要求当事人是完全民事行为在《人民法院审理

8、未办理结婚登记而以夫妻名义能力人,更要求行为本身是出于自己的意愿,不存同居生活案件的若干意见》中采用了“非法同居”在任何意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。