方言特征分布地图的分类及绘制-论文.pdf

《方言特征分布地图的分类及绘制-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、语言教学与研究2014年第5期方言特征分布地图的分类及绘制刘晓海提要本文对方言特征分布地图(简称特征图)的分类法进行了理论总结，指出可以根据如何处理并展示方言特征来对特征图进行分类，并介绍了各种特征图的绘制方法。关键词方言特征分布地图；分类；绘制方言地图是语言学研究中的一种重要手段，在描写、展示和保存大面积地区、众多方言现象的面貌和分布状况方面具有不可替代的作用(曹志耘主编2008)。自19世纪后期以来有多个国家出版了语言地图集，例如J．Gilli~ron的《法国语言地图集》(1902—1910年)、F．wrede等的《德国语言地

2、图集》(1926—1956年)、K．Jaberg和J．Jud的《意大利瑞士语言地图集》(1928—1940年)、日本国立国语研究所的《日本言语地图》(1966—1974年)，等等。在国内，赵元任等在《湖北方言调查报告}(1938年成书，1948年出版)里首次绘制了66幅方言地图。20世纪40年代，贺登崧神父在大同、宣化等地调查方言后发表了多篇附有方言地图的论文。20世纪8O年代，中国社会科学院和澳大利亚人文科学院共同编写出版了中国第一部覆盖全国汉语方言和中国少数民族语言的分布和分区地图集《中国语言地图集》。2008年11月，世界上

3、第一部在统一的实地调查基础上编写的、全面反映20世纪汉语方言基本面貌的原创性语言特征地图集《汉语方言地图集}iE式出版。之后，又有一些方言地图集陆续出版发行，例如日本学者岩田礼先生编的《汉语方言解释地图》及其续集。随着以方言地图为主要形式的研究成果不断增多，对方言地图的分类法和绘制方式进行理论总结和实践探索也变得愈加必要。一方言特征分布地图的分类对方言地图首先可根据用途进行分类，通常可分为方言特征分布地图(简称特征图)和方言分区地图(简称分区图)，前者如《汉语方言地图集》，后者如《中国语言地图集》。其中特征图是一种更为基础的地图形

4、式，原因在于绘制分区图通常要以一个或多个方言特征的分布情况作为依据，或者说分区图是在一张或多张特征图的基础上进一步综合而成。以《中国语言地图集》为例，每一张方言分区图通常都整合了古人声字和古浊声母字的演变这两类特征的分布，*本文得到教育部人文社会科学研究青年基金项目“大城市方言文化信息系统建设研究”(13YJC740058)和北京语言大学校级科研项目(中央高校基本科研业务专项资金资助)13YBB14、09JBT06的资助。88另外还会参考其他一些方言特征的分布情况。因此，弄清楚特征图的分类情况是首要的，下面从不同角度来进行讨论。1

5、．按内容分《汉语方言地图集》根据内容对特征图进行了分类。(1)语音卷分音类图、特字图和音值图三类：音类图反映音类的古今演变情况；特字图反映读音来源或演变比较特殊的字的情况；音值图反映一些有代表性的、比较重要的音值在汉语方言中的分布情况。(2)词汇卷分概念图、词形图、分合图和综合图四类：概念图反映一个概念在各地方言中的具体说法；词形图反映一个词形在各地方言中的意义；分合图反映不同的概念是否使用同一个词形；综合图是对现有材料进行进一步综合、分析后画的图。(3)语法卷分结构图、语法词图和综合图三类：结构图反映某个语法结构在各地方言中的相

6、应形式；语法词图主要反映语法属性比较强的词的情况；综合图反映在构词或语法功能表达方面的一些综合性现象。这是根据语言本体内容进行的分类。方言地图除了包含语言信息之外还包括地理信息，因此特征图还可以根据地理信息内容进行分类，具体而言就是根据地理分布情况来分类。曹志耘(2011)根据《汉语方言地图集》510幅地图归纳了汉语方言的地理分布类型，认为主要包括对立型和一致型两大类，其中对立型又包括东西对立的秦淮线型和长江线型以及南北对立的阿那线型，而一致型又包括长江流域型、江南漏斗型、东南沿海型。岩田礼在《汉语方言解释地图》中也总结了一些汉语

7、方言的地理分布类型。此外，众所周知的ABA分布、周圈分布和远隔分布等比较抽象的地理分布模式也都可用来对方言地图进行分类。2．关于描写地图与解释地图岩田礼编(2009)将特征图分为描绘地图(描写地图)和解释地图，认为解释地图“继承了以《日本言语地图》为代表的日本方言学的学术传统”，与描绘地图的不同在于“词形或词义的分类以及地图上符号的用法都反映出画图者对方言变化的解释”。据此理解，描写与解释也可以算做是根据内容来分类：描写地图展示的内容只包括客观事实，而解释地图还包括经人为加工后的分析解释性信息。但是，从实际情况来看，百分之百纯描写

8、的特征图并不多，在地域跨度比较大的综合性方言地图中更是少见；同时，只进行解释而不含有任何描写的地图肯定也是不存在的。描写与解释经常是融合在一起，二者之间没有绝对的界限，只不过是描写和解释的“度”的差别，因此把描写与解释作为方言地图分类标准的可操作性