项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响

项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响

ID:5347568

大小:349.60 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响_第1页
项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响_第2页
项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响_第3页
项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响_第4页
项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响_第5页
资源描述:

《项目表述方法对中文rosenberg自尊量表因子结构的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第30卷心理学探新2010年第117期PSYCH0L0GICALEXPLORA【0N第3期项目表述方法对中文Rosenberg自尊量表因子结构的影响王孟成,蔡炳光,吴艳。,戴晓阳(1.深圳大学师范学院,深圳518060;2.电白县林头中学,茂名525424;3.华南师范大学心理应用研究中心,广州510631)摘要:该研究探索项目表述方法对量表因子结构的影响,在多特质一多方法(MTMM)矩阵框架下对关联特质一相关模型(Thecorrelatedtrait—correlatedmethod,CTCM

2、)和关联特质一相关独特性模型(Thecorrelatedtrait—correlateduniqueness,CTCU)等8个相关方法效应模型进行比较。结果发现,导致中文Rosenberg自尊量表两因子结构的主要是由项目表述的方法效应引起的。因此,在编制量袁过程中应考虑方法效应对因子结构的影响。关键词:中文Rosenberg自尊量表;项目表述方法;因子结构;方法效应中图分类号:B841.2文献标识码:A文章编号:1003—5184(2010)03—0063一O61引言因素分析(CFA)来进行_l

3、,23,通常采用的有关联特共同方法偏差(CommonMethodBias)是指由测质一相关方法(TheCorrelatedTrait—Correlated量的方法而不是所测量的构念(Construct)引起的变Method,CTCM)和关联特质一相关独特性(TheCor—异,即同样的数据来源或评分者、同样的测量环境、relatedTrait—CorelatedUniqueness,CTCU)两种分项目语境以及项目本身特征等相同方法造成的预测析方法。变量与效标变量之间虚假的共变关系]。共同方在CT

4、CM中将观测方差分解为特质、方法和误法偏差被当作测量中系统误差的主要来源之一,在差方差三个部分图1左图,这也是传统MTMM。其实证研究中常常会混淆研究结果以至于误导结中的特质方差一般来说是研究要考察的对象;方法论。共同方法偏差的来源很多,Podsakof等方差部分是由使用同一种方法而产生的方法效应方(2003)系统总结了共同方法偏差的种类和来源,结差,换句话说,是由于同一种方法而产生的独特性,果达25种。反向记分项目(Reverse—CodedItems)而这种独特性来自于独立的方法因子;误差方

5、差则或负性词语表述(NegativelyWordedItems)也是经为测量误差造成的变异。CTCM多用于一个或多个常出现的一种共同方法偏差来源I4]。因为在编制潜在的方法变量对所有以相同方式呈现的项目或修订测验条目时,测量学家常常建议采用反向记(如:反向记分)都可能产生影响的情景。由于分项目或负性词语表述,这样可以避免被试由于形CTCM模型存在识别上的问题J,所以研究者提出成反应定势而对测验效度产生影响。但实证研究则了CTCU模型图1右图。在CTCU模型中假设不存发现采用反向记分项目也会产生方

6、法效应,当反向在独立的方法因子,而是认为方法效应存在于独特记分项目被正向表述后此效应便随之消失]。性彼此相关之中。例如,一份量表中所有反向条目控制共同方法偏差的方法可以分成两大都存在“反向内容表述”这样一个独特性,在CTCM类:程序控制(proceduralremedy)和统计控制。中每个条目的独特性都是由同一个方法因子造成前者是在研究设计阶段找出预测源和效标变量测评的,而在CTCU中则认为这些反向条目间的独特性的共同之处,然后通过研究设计来消除和减小其影是彼此相关的。两个模型间最大的区别是CT

7、CM中响。统计控制的方法也有多种,目前最常用的方法存在独立的方法效应因子,而CTCU模型中则没有。是在多特质一多方法模型(MTMM)中采用验证性由于CTCU模型中没有独立的方法效应因子,使得心理学探新2010钜需要估计的参数要少(以图1为例,CTCU要比较多时比CTCM更容易识别。CTCM节俭3个自由度),特别是在方法和特质因子图1CTCM和CTCU示意图长久以来,RSES被认为是单维度的结构,2研究方法但也有研究发现其包含正性自尊和负性自尊两个因2.1被试子’m。然而,方法学角度的研究则一致认

8、为这种来自广东的一所中学的545名初中生,其中男两因子结构并非量表内容所致,而是因为方法效应生227人,女生318人;初一186人,初二181人,初的影响¨卜¨。Greenberger将RSES的文字表达方三178人。年龄在11—18岁之间,平均年龄l5.4,式变换成全正性表达或全负性表达方式后,测量结标准差1.2岁。果呈现单因子结构,而原量表正、负性表达各占一半2.2工具的测试结果则显示出两因子结构。Tomds和Oliver由于Rosenberg自尊量表的大陆译本第8题存(1999)在MTMM

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。