西方质的教育领导研究的兴起及其启示

《西方质的教育领导研究的兴起及其启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、复旦教育论坛2010年第8卷第5期FudanEducationForum2010．VO1．8。No．5·专题·西方质的教育领导研究的兴起及其启示钱海燕(复旦大学高等教育研究所，上海200433)摘要：在国际范围内，教育领导研究已由过去的实证主义独尊，发展为今日的多元范式并陈。其中，质的教育领导研究已成为一股重要的力量。反观我国，教育领导研究的多元范式尚未形成，对质的研究的认识还存在颇多误区。通过回顾国际上质的教育领导研究的兴起以及国内质的研究地位的分析，本文呼吁开展更多扎根田野的质的研究，为教育领导研究探索一条新的方法论路径。关键词：教育领导研究；方法论；质的研究方法中图分类号：G40文献

2、标识码：A文章编号：1672—0059(2010)05—0031—06EmergingQualitativeResearchonEducationalLeadership：ItsImplicationsforOurContextQIANHai—-yan(InstituteofHigherEducation，FudanUniversity,Shanghai200433,China)Abstract：ThelandscapeofeducationalleadershipresearchhaschangedintheWestoverthepasthalfcentury．Thedomination

3、ofpositivismhasgivenwaytotheemergenceanddevelopmentofmultipleparadigms．Amongthem，qualitativeresearchhasgainedastrongmomentumandprovidedanewlenstoview·educationalleadership．China，however，isstillintheprocessoftheparadigmshiftandthenewqualitativemet]hodologyisnotwellreceived．Therearestillsomemisunder

4、standingstowardsthequalitativeresearchon·educationalleadership．ThepaperthusarguesformorequalitativeresearchtocontributetotheinadequateknowledgebaseofeducationalleadershipinChina．Keywords：Educationalleadershipresearch；Methodology；Qualitativeresearch近半个世纪以来，与其他的社会科学领域一样，本文旨在回溯这一历史发展过程，探讨质的研究国际教育领导研究

5、经历了过去的实证主义独尊，到如在教育领导领域如何兴起，为何重要，以及这一研究今的多元范式并陈【”。在这个纷繁的多元图景中，一个趋势在我国的反映及启示。明显的趋势就是关注教育领导者“脉络化的、互动和一、传统的教育领导研究动态的工作生活”的质的研究的兴起闭。新兴的质的教育领导研究挑战了传统的狭隘工领导学大师MacGregorBurns[51早就指出，“领导”具理性取向的“正统”教育领导研究的统治地位[31。在是地球上被观察得最多但了解得最少的现象之一。然教育变革成为常态、学校管理工作日益复杂的今天，而，种种“领导”的定义虽然纷繁复杂，其背后却隐藏旨在为学校领导们提供“最佳实践方案或清单式解决着

6、一些共同的假设。Rost总结说，传统的领导概念都受途径”的“开处方式”(prescriptive)教育领导研究日益“结构功能主义”学派的影响，种种领导理论都是面向式微[41。最简单却又最根本的原因就在于，这类正统的“(组织)目标的达成”。t61Senge(彼得·圣吉)则认为传统研究忽略了学校以及学校领导者工作环境的复杂性，的领导思想都是以普罗大众的“无权”为前提假设的。171从而使关注并挖掘此种复杂性的质的教育领导研究剑桥大学的MacBeath教授也认为主流的领导概念都获得了更高的合法性。有以下特征：个体性的、可测量的、层级制的、被授予·31·复旦教育论怯2010年第8卷第5期FudanE

7、ducationFOrum2010．Vo1．8．No．5的、可培训的、有模板可依的和排他性的。嘲型领导，都是由研究者提出，赋予其价值，并加诸期望在这些前提假设的影响下，传统的领导研究都致于领导者身上的㈣。传统的研究忽略了领导者自身对力于发现“领导是如何影响(组织)目标的达成”以及这些领导模式的理解和看法。也就是说，我们不知道“什么样的领导可以帮助目标的达成”。在教育领域，这些不同的领导模式对领导者自身来说意味着什么，大量