论物权客体的新发展对国际私法立法的影响

论物权客体的新发展对国际私法立法的影响

ID:5339045

大小:105.74 KB

页数:3页

时间:2017-12-08

论物权客体的新发展对国际私法立法的影响_第1页
论物权客体的新发展对国际私法立法的影响_第2页
论物权客体的新发展对国际私法立法的影响_第3页
资源描述:

《论物权客体的新发展对国际私法立法的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2010/8论物权客体的新发展对国际私法立法的影响周后春摘要:涉外物权法律适用中居于主导地位的法律选择《德国民法典》第903条规定,在不违反法律和第三人利益的规则是适用物之所在地法,随着物权客体的变化,物之所范围内,物的所有人可以随意处分其物,并排除他人的任何干在地法原则的适用也会发生一些新的变化,中国国际私法涉。动物的所有人在行使其权利时,应注意有关保护动物的应适用这一新的变化。特别规定。新近编撰的《俄罗斯联邦民法典》第137条规定,对动物适用关于财产的一般规则,但以法律和其他法律文件关键词:物权客体;物之所在地法;国际私法未有不同规定为限。在行使权利时,

2、不允许以违背人道原则中图分类号:DF971文献标识码:A的态度残酷地对待动物。3.随着陆上资源的紧缺,国际社会文章编号:1001-490X(2010)8-180-02很多国家都将目光投向了海洋,海域使用权随之产生。2001作者:广州大学法学院副教授,法学博士;广东,广州,年,我国《海域使用管理法》第一次在实体法上规定了海域使510006用权。我国《物权法》第122条规定:“依法取得的海域使用权受法律保护”。明确规定了海域使用权的用益物权性质。根物权乃是人对物进行管领支配并排除他人干涉的权利。据我国《海域使用管理法》的规定,海域使用权的客体为海域,我国《物权法

3、》第2条规定:本法所称物权,是指权利人依法对所谓海域,是指中华人民共和国内水、领海的水面、水体;海床特定的物享有直接支配和排他的权利。从物权的定义可以发和底土。海域使用权的出现,使得物权的客体从陆地发展到现,如何理解物的概念,正确的界定物权的客体是准确适用物了海洋。4.虚拟财产的大量出现。当今世界是一个网络化时权法的前提。在物权法律关系中如果介入了涉外因素,则会代,以网站、电子邮箱、即时通讯、网络游戏以及搜索引擎为代产生涉外物权法律关系,在涉外物权关系的法律适用中,目前表的互联网服务将人类带入了网络时代,同时产生了大量的国际社会居主导地位的观点是适用物之所在

4、地法。在适用物网络虚拟财产。所谓网络虚拟财产,是指在网络游戏中为玩之所在地法这一冲突规则时,首先应当界定物权客体之所在家所拥有的,存储于网络服务器上,以特定电磁记录为表现形地,因此,物权客体的界定对国际私法中物之所在地法的适用式的无形财产。如网络游戏中的武器装备,QQ钱币都属于网同样也有重要影响。我国目前国际私法有关物之所在地的确络虚拟财产。5.货币电子化与证券电子化。电子商务的发展定是建立在传统物权法的基础上的,随着当代物权法中物权催生了电子货币化,出现了虚拟货币和电子货币。自上个世客体的发展,国际私法中物之所在地法的适用亦应发生一些纪末,证券市场开始利用

5、计算机网络技术,逐步进入到了证券相应的变化,本文主要对这一问题进行探讨。电子化时代。我国有的学者认为:从民法物的概念的发展脉络来看,整一物权客体的新发展体的趋势是以有体物为核心构建了物权法制度,然后在社会随着时代的发展,各国关于物权的客体正呈现出扩大化发展和科技进步过程中逐步否定绝对的“物必有体说”,在有趋势,如《埃塞俄比亚民法典》则将无记名有价证券和自然力体物之外例外承认自然力、空间、尸体、人体分离物和虚拟财归入动产,扩展了物的客体的范围,德国、日本等国的立法也①产等也可以视为物。不断扩大物权客体的范围。自20世纪以来,随着社会观念和二物权客体的新发展对国

6、际私法立法的影响科学技术的不断发展,物权客体的概念和范围呈现出不断扩大化的趋势,这种变化主要体现在以下几个方面:1.随着医学在物权法律关系中如果介入了涉外因素,则会变成涉外科学的不断发展,现代医学对人体器官的利用能力不断提高。物权法律关系。在涉外物权法律关系中,由于所涉各国物权我国有的学者提出脱离人体的器官及组织、死胎、尸体、人体法各不相同,就需要进行法律选择,以确定适用于涉外物权法医疗废物、胚胎等在不违背公序良俗时,在特定情形下可以成律关系的准据法。在涉外物权关系的法律适用中,目前国际为物权的客体。随着输血和器官移植行为的日益增多,有的社会居主导地位的冲突

7、规则是适用物之所在地法。在适用物学者提出献出的血和取出的、可用于移植的器官也应为物权之所在地法这一冲突规则时,首先要解决的问题是确定物之的客体。2.传统民法一直把生物作为普通的物权客体看待,所在地,如果不能确定具体的物之所在地,或者物之所在地法各国民法大多规定人类可以对野生动、植物进行先占和随意不合适,则无从适用物之所在地法。对于物之所在地的确定,处分。但随着生态时代的逐步到来,人类已经认识到其他生由于过去大多数国家都将物权的客体界定为有体物,因此物物对人类社会的重要意义,非人生命的特殊生命伦理价值不之所在地是比较容易界定的。但在当代国际社会,物权客体断受到

8、重视,对动物的保护逐渐为社会所重视。在国际社会,出现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。