我国居民贫富差距过大的原因和对策

我国居民贫富差距过大的原因和对策

ID:5335199

大小:199.05 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

我国居民贫富差距过大的原因和对策_第1页
我国居民贫富差距过大的原因和对策_第2页
我国居民贫富差距过大的原因和对策_第3页
我国居民贫富差距过大的原因和对策_第4页
我国居民贫富差距过大的原因和对策_第5页
资源描述:

《我国居民贫富差距过大的原因和对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国居民贫富差距过大的原因和对策我国居民贫富差距过大的原因和对策陈文通摘要我国贫富差距过大已是不争的事实。探究我国居民贫富差距过大的原因和对策,首先须有科学的思路。决定居民收入和财富状况的基本因素是劳动者报酬和资本收益。贫富差距过大的根本原因应当到现实经济关系中去寻找。解决贫富差距过大的根本出路是,坚持科学发展,纠正片面市场化和过度资本化倾向。关键词贫富差距过大经济关系科学发展片面市场化过度资本化作者陈文通,中共中央党校教授(北京100091)。我国居民贫富差距过大早已是不争的事实。“收入差距扩大的趋势”只表明我国居民收入的问题是,导致贫富差距过大的根本原因是什么,解差距在逐步扩

2、大,不能表明差距的程度和变化的决贫富差距过大的根本出路在哪里。原因搞清楚性质。“收入差距较大”同样不能说明差距的确了,出路也就不言自明了。要搞清楚并解决这个切程度和性质。总之,这两个提法都不能说明我问题,首先须有科学的思维方式,要从分析现实的国居民收入差距是否已经过大,收入分配和财富经济关系入手。分配是否合理,是否出现了贫富差距和两极分化。我国改革开放之初,首先着眼于解决平均主一、我国贫富差距过大已是不争的事实义“大锅饭”问题,因此提出了一个“大政我国目前的经济差距,表现在不同的方面和策”,就是要适当拉开收入差距,允许一部分不同的范围,主要有:城乡差距;地区差价;城镇居(个人和家

3、庭,企业,地区)先富起来。按照这民收入差距;农村居民收入差距;劳动者(职工)个大政策的宗旨,收入差距的扩大不仅是题中应报酬行业差距;劳动者报酬企业经济类型(国有有之义,而且是我们所希望的。这种扩大不仅没和民营,垄断和竞争)差距;劳资差距(劳动者报有问题,而且是合理的。酬和资本所得差距);官民差距(政府官员和平民如何判断收入差距是否合理、贫富差距是否百姓薪酬和收入差距);就业和失业差距;等等。过大?有没有客观的标准和尺度?经济理论界不这些差距的叠加和综合作用,表现为全国范围居少人用是否“公平分配”来判断。但什么是“公平民的经济差距(首先表现为收入差距,进而表现分配”呢?在现代西方主

4、流经济学中,所谓公平为财富占有差距)。就是收入分配的均等化。这又涉及到公平和效率对于我国目前经济差距的性质和程度,应当的关系问题。这种理论认为,公平和效率是一对从两个层次加以判断。一是差距是否属于贫富差矛盾,是此消彼长的关系;过分追求公平就会降低距,是否属于阶级差别。二是差距是否已经过大。效率,反之亦然。这里所说的效率是资源配置的判断差距是否属于贫富差距和具有阶级性质,主效率。我国经济学界也大都照搬这种观点。一般要不在于收入的绝对数量的差别,而在于收入的的看法是,我国处理公平和效率的关系,应当坚持质的差别,在于取得收入的依据的差别。在我国“效率优先、兼顾公平”的原则;“初次分配注

5、重效现阶段,既然采取市场经济的形式,既然存在不同率、再分配注重公平”。按照唯物主义历史观,上的所有制形式和不同的生产方式,存在历史地形述观点是不能成立的。实际上,公平和效率都是成的城乡隔离和对立的关系,那么,“收入差距”历史范畴,都和一定的生产力和生产方式相联系。中包含贫富差距和具有阶级性质是不可避免的。马克思批评了“公平分配”这种不科学的提法,他进一步的问题是,收入差距扩大的程度是否合理,指出,资产者和无产者对“公平”的看法是完全不是否存在“贫富差距过大”和两极分化的问题。同的,不同生产方式中“公平”的涵义也是各不相到目前为止,尽管理论界有各种不同的判同的,各种社会主义宗派分子

6、关于“公平分配”的[1]断,但中央文献尚未做出准确和定性的判断。观念是极不相同的。恩格斯也指出,社会主义101科学社会主义2011年第4期社会不是平等的王国,生活条件方面的某些不平验证明,基尼系数大于或者小于0.4,都会带来不等永远不可能完全消除。“自由平等博爱”的口利的社会后果。如果基尼系数过小,平均分配的号作为一定发展阶段的东西曾经是正确的,但正因素就多了,人们劳动和投资的积极性就会下降,如以前各个社会主义学派的一切片面性一样,现经济发展就慢;如果基尼系数过大,相对或者绝对在也应当被克服。他还指出,平等的观念,无论以的贫穷人口就会过多,阶级对立就会加剧,社会就资产阶级的形式出

7、现,还是以无产阶级的形式出不会稳定。但基尼系数是一个经验数据,应用在现,都是历史的产物,无产阶级平等要求的实际内不同国情的国家应当有一定差别。基尼系数可以容是消灭阶级。现在我们谈论的公平,是中国特运用于不同的范围。我国理论界已经形成的共识色社会主义初级阶段的公平,是人类社会第二阶是,无论是就全国来说,还是就城乡、地区、行业、段的公平,是市场经济形式的公平。公平就在于劳资来说,居民收入差距和贫富差距都已经过大,等价交换、市场准入、劳资关系、资本竞争、平均利全国的平均数不过是各方面差

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。