知名商品特有包装、装潢若干问题

知名商品特有包装、装潢若干问题

ID:5329408

大小:411.63 KB

页数:5页

时间:2017-12-08

知名商品特有包装、装潢若干问题_第1页
知名商品特有包装、装潢若干问题_第2页
知名商品特有包装、装潢若干问题_第3页
知名商品特有包装、装潢若干问题_第4页
知名商品特有包装、装潢若干问题_第5页
资源描述:

《知名商品特有包装、装潢若干问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、幸华商标2010.10瀚一瓣一≮璃商品特有曲包装、装潢■徐骏销售使用侵权标识和侵权装潢的“珠穆郎玛案情Zomliamma”高级牛奶糖和草莓牛奶糖被告土特产商店、永金批发部销售了上述侵权商品。案例一:原告PerfettiVanMelleS.P.A(不凡两原告认为:被告许福记公司在被晋江市工帝范梅勒股份有限公司,以下简称不凡帝意大利商局处罚后继续生产、销售使用侵权标识和侵权公司)、不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司装潢的“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖的行(以下简称不凡帝中国公司)与福建省晋江市永为.构成对两原告的商标侵权和仿冒知名商品特和许福记兄弟食品有限公司’(以

2、下简称许福记公有装潢的不正当竞争行为。被告土特产商店、永司)、上海市普陀区土特产商店(以下简称土特金批发部销售侵权产品,也应承担侵权责任。历产商店)、萧山商业城永金糖果食品批发部(以年来,不凡帝中国公司就“阿尔卑斯Alpenliebe”下简称永金批发部)商标侵权、仿冒知名商品特草莓牛奶糖支付不凡帝意大利公司注册商标和商有装潢纠纷一案,上海第二中级人民法院于品装潢许可使用费共计人民币1,511,600元,被2003年4月14日立案受理。同年l2月17日,告对此应予赔偿。此外,两原告已就三被告生上海第二巾级人民法院依法公开进行审理。产、销售使用侵权标识和侵权装潢的“珠穆郎玛

3、原告不凡帝意大利公司、不凡帝巾国公司诉Zomliamma”高级牛奶糖的行为同时另案提起诉称:不儿帝意大利公司是3项“阿尔卑斯讼。本案中,两原告请求法院判令:(1)被告Alpenliebe”文字、图案注册商标和知名商品许福记公司停止使用与原告3项注册商标相近似“阿尔卑斯Alpenliebe”系列奶糖f包括高级牛奶的标识及与原告知名商品“阿尔卑斯Alpenliebe”糖和草莓牛奶糖)特有装潢专用权人。不凡帝中草莓牛奶糖特有装潢相近似的装潢:被告土特产国公司自1996年起独占许可使用上述注册商标商店、永金批发部停止销售侵权产品。(2)被和知名商品特有装潢,在中国生产、销售“阿

4、尔告许福记公司在《中国食品报》、《解放日报》卑斯Alpenliebe”系列奶糖f包括高级牛奶糖和和《新民晚报》上公开向原告赔礼道歉。(3)草莓牛奶糖1。被告许福记公司因在其生产、销认定“阿尔卑斯”系列注册商标为驰名商标。售的“珠穆郎玛Zomliamma”高级牛奶糖和草莓(4)被告许福记公司赔偿两原告经济损失人民币牛奶糖上擅自使用与原告“阿尔卑斯Alpenliebe”1,461,600元。(5)被告许福记公司赔偿两原告注册商标及“阿尔卑斯Alpenliebe”高级牛奶糖合理的调查费用人民币34,900元。(6)被告永和草莓牛奶糖特有装潢相近似的标识和商品装潢金批发部赔偿两

5、原告经济损失人民币50,000元;造成购买者误认,受到福建省晋江市工商行政管f71被告许福记公司、永金批发部共同承担本案理局f以下简称晋汀市工商局1的处罚。但被告诉讼费用。许福记公司在晋江市工商局处罚后,继续生产、一审法院认为:《巾华人民共和国反不正当5O中国商标交易网黑德龙。0571.85860198OlO-58565536竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)第五问,通过明星代言、电视媒体、报刊杂志和车身条第(二)项规定,擅自使用知名商品特有的名广告等方式,原告太极集团涪陵制药厂面向全国称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名对“曲美”减肥胶囊进行了持续宣传,影响

6、覆盖称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混面较广~LJ'b.原告太极集团涪陵制药厂生产的淆,使购买者误认为是该知名商品的行为,构成“曲美”减肥胶囊的销售区域遍布全国25个省、不正当竞争行为。“珠穆郎玛Zomliamma”草莓直辖市,覆盖了国内主要市场,证明“曲美”减牛奶糖包装纸的装潢与知名商品“阿尔卑斯肥胶囊已经具有较高的市场知名度,为消费者和Alpenliebe”草莓牛奶糖包装纸的特有装潢近似,行业内其他经营者、销售者等相关公众所熟知。足以造成混淆,使购买者产生误认。因此,被告因此,“曲美”减肥胶囊应属减肥药品领域内的许福记公司于2000年6月5日晋江市工商局作知名

7、商品。由于“曲线美”减肥胶囊使用了与出行政处罚决定后继续使用该商品装潢的行为,“曲美”减肥胶囊近似的装潢,同时,“曲线美”构成《反不止当竞争法》第五条第f二)项所规减肥胶囊在销售渠道和消费对象等方面与“曲定的不正当竞争行为,该行为分别侵犯了原告不美”减肥胶囊相同,足以使一般购买者在仅施以凡帝意大利公司享有的知名商品特有装潢专用权普通注意力的情况下将“曲线美”减肥胶囊误认和原告不凡帝巾同公司享有的知名商品特有装潢为是“曲美”减肥胶囊。因此,“曲线美”减肥独占许可使用权。被告许福记公司应当承担停止胶囊已经构成对“曲美”减肥胶囊特有装潢的擅侵权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。