欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53292391
大小:81.00 KB
页数:3页
时间:2020-04-03
《保留呼吸气管插管全身麻醉用于颅脑手术患者临床的有效性研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、保留呼吸气管插管全身麻醉用于颅脑手术患者临床的有效性研究摘要目的研究保留呼吸气管插管全身麻醉用于颅脑手术患者临床的有效性。方法选取将行颅脑手术患者86例,按随机原则分为对照纟I[和实验组,每组4:3例。对照组应川传统常规麻醉进行颅脑手术和实验纟R则应用保留呼吸麻醉进行手术,比较两组患者的手术时间、术屮情况、用药量及清醒情况。结果两组患者手术时间、术屮体动次数、术中气道压及PM02比较差异无统计学意义(/>0.05)。实验组术屮丙泊酚、瑞芬太尼用量及追加芬太尼次数明显高于照组(P<0.05),实验组拔管时间明显短于对照组(PV0.05),拔管后15min警觉/镇
2、静评分明显低于对照组(P<0.05)。结论在颅脑手术屮应用保留呼吸气管插管全身麻醉的效果明显,值得应用于今后的颅脑手术患考屮。关键词全身麻醉;颅脑手术;保留呼吸EffectivenessofBreathRetentionGeneralAnesthesiaForClinicalNeurosurgicalPatientsAbstractObjectResearchontheeffectivenessofrespiratoryreservedforgeneralanesthesiaclinicalneurosurgicalpatients.MethodsRowsbr
3、ainsurgery86patientswererandomlydividedintoacontrolgroupandtheprincipleoftheexperimentalgroup,43casesineachgroup・Thecontrolgroupusingconventionalbrainsurgeryandroutineanesthesiaisappliedexperimentalgroupreservationsbreathinganesthesiaforsurgery,thepatientswerecomparedoperativetime,i
4、ntraoperativeconditions,dosageandsobercircumstances・ResultsTherewereoperativetimeandintraoperativebodymovementfrequencyofintraoperativeairwaypressureandPEIcOdiffereneewasnotstatisticallysignificant(P>0.05).Experimentalgroupintraoperativepropofolandremifentanildosageandanadditionalco
5、ntrolgroupwassign讦icantlyhigherthanthenumberoffentanyl(P<0・05),theexperimentalgroupextubationtimewassign讦icantlyshorterthanthecontrolgroup(P<0.05),15minafterextubationalertness/sedationscoresweresignificantlylowerthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionIntheapplicationofbrainsurgeryre
6、servedbreathinggeneralanesthesiaeffectisobvious,itisworthappliedtofuturebrainsurgerypatients.Keywordsanesthesia;brainsurgery;reservationsbreathing木研究选取了2013年1月至2014年1月期间来我院迹行颅脑手术的患者86例,对其进行了分组实验,以其能通过不同麻醉方式的对比分析来阐述保留呼吸气管插管全身麻醉方式与传统麻醉方式相比的优劣,先将结果报道如下。1.资料与方法1.1基本资料选择2013年1月至2014年1月期间
7、来我院进行颅脑手术的患者86例。按照随机原则将其分为对照组及实验组。其中,对照组患者43例,男性23例、女20例;年龄为33〜67岁,平均年龄56.1±8.5岁,脑膜瘤11例,脑胶质瘤13例,囊肿3例,垂体肿瘤8例,颅骨成形术7例。实验组患者43例,男性22例、女21例;年龄为34〜64岁,平均年龄54.2±7.8岁,脑膜瘤11例,脑胶质瘤13例,囊肿4例,垂体肿瘤8例,颅骨成形术8例。所有患者所进行的脑颅手术ASA分级均为I〜II级,并己经排除了术前昏迷及使用镇静药物者。对比两组患者一般资料,发现其在性别、年龄、体重、平均动脉压、心率等临床指标上罢异不具备统
8、计学意义(/>0.05),具有良好的可
此文档下载收益归作者所有