癌症患者疼痛量表的应用

癌症患者疼痛量表的应用

ID:5329117

大小:703.55 KB

页数:5页

时间:2017-12-08

癌症患者疼痛量表的应用_第1页
癌症患者疼痛量表的应用_第2页
癌症患者疼痛量表的应用_第3页
癌症患者疼痛量表的应用_第4页
癌症患者疼痛量表的应用_第5页
资源描述:

《癌症患者疼痛量表的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国肿瘤l临床2013年第40卷第24期ChinJClinOncol2013,Vo1.40,No.24www.cjco.cn1483估工具。数字评估量表(NumericalRatingScale,GillPainQuestionnaire,SF—MPQ)]。该量表包括2个NRS)、语言评估量表(VerbalRatingScale,VRS)和视维度:1)疼痛描述词的确认,由11个感觉类和4个情觉模拟量表(VisualAnalogueScale,VAS)是最常用的感类词汇构成,并用0~3分表示“无”、“轻度”、“中癌痛强度评估量表。度”及“重度

2、”;2)疼痛强度的确认,用VAS法计分,并2011年,欧洲姑息治疗研究协作组(Europe.用0~6分法评估现时的疼痛强度。SF—MPQ克服了anPalliativeCareResearchCollaborative,EPCRC)公布MPQ的主要局限性,并具备良好的信度和效度,提高了对一维量表的系统评价结果⋯,该文检索的已公开了临床应用的普适性,是近年癌痛临床研究中常用发表的英文文献,最早追溯至1806年,止于2010的评估工具。年。最终确定54项研究完全符合检索标准,其中35尽管SF—MPQ易于完成并能满足医生对多数疼项(65%)研究发表

3、于2000年以后。发现上述3个量痛患者的评估需求,但其对复杂性疼痛尤其是神经表均有多种表述方式和记分法,如VAS量表的记分病理性疼痛的诊断帮助不多。2009年Dworkin等b公方式就有2种,NRS法在表述方式和记分法上也有不布了SF—MPQ一2量表,该量表既适用于一般疼痛患同,虽然0~10的记分法最常用,但也有0~100分者,也可用于评估神经病理性疼痛。我国学者使用法;对“0”分的意思表述比较一致,即“无痛”,但对简化汉字版对其进行了科学的信度和效度验证,是“10”分的解释却不同,如“患者所经历过的最严重疼近年疼痛评估量表引入过程中一项高

4、质量研究]。痛”和“患者能想象到的最严重疼痛”等。2.2BPI量表对于老年人或疑似认知功能受损的患者,VAS法BPI量表于1983年公开发表,也有验证后的中文相对复杂,容易答错。因此,NRS和VRS法更有普适版,其目标人群主要是癌痛患者,后被广泛用于疼痛性,患者的依从性更好;进一步比较发现,与VRS相评估。BPI评估的内容包括疼痛强度、疼痛对患者生比,NRS更能体现疼痛强度的细微差异。EPCRC于存质量的影响、疼痛部位和镇痛疗效4个部分。该2009年在意大利米兰召开会议,建议用NRS法评估量表简单易行,信度及效度均较可靠,是目前公认的癌痛强

5、度,采用0~l0的数字表述,明确指导语:“0”癌痛最佳评估工具之一。但是,该量表没有针对癌代表“无痛”,“l0”代表“能想象到的最严重疼痛”。痛性质和病理生理机制的评估内容,也未涉及爆发EPCRC还建议在全球范围内普遍采用该方法,并提痛的评估,不适合对复杂难治性癌痛,尤其是癌性神出最好由患者本人完成,以免疼痛被低估。还强调经病理性疼痛的评估。评估要能反映疼痛强度的连续变化,随时记录其动2.3MPAC评估卡片态评估结果。美国学者Fishman等随于1987年公布的MPAC2多维量表满足不同评估需求评估卡片,为1个设计简单的癌痛评估卡片,此长方

6、要全面了解癌痛,就应采用多维量表获得更多形卡片的标准大小为8.5英寸×11英寸,中间画着十信息。目前常用的多维量表包括麦吉尔疼痛问卷字虚线,使用时按虚线对折将卡片分为4个小长方(McGillPainQuestionnaire,MPQ)、简式疼痛问卷形,分别印有疼痛评估的4项内容,便于单项评估时(BriefPainInventory,BPI)和疼痛评估卡片(Memori.患者不受其他评估项目的影响。4项评估内容包括:alPainAssessmentCard,MPAC)。疼痛强度、治疗后的缓解程度、患者的情绪及疼痛描2.1MPQ量表及其修订与完

7、善述,前3项均采用视觉模拟量表让患者在直线上划出1975年,加拿大著名心理学家Melzack教授设计最符合的位置,并给出8个疼痛描述词,让患者本人并公布了MPQ量表,其适于所有疼痛患者,该量表判断并勾划。与BPI及MPQ系列量表相比,MPAC比包括3个维度:1)患者对疼痛的描述;2)疼痛的时程较简单,适于临床应用,多数患者可在1分钟之内完变化及加重或缓解因素;3)疼痛强度。每一维度均成。但是该量表因未经英文之外的其他语种验证,有具体条目,3个维度分别记分并可相加获得总分,所以未被EPCRC推荐使用。最高分值为78分,得分越高说明疼痛越重。M

8、PQ的2002年,欧洲姑息治疗学会(EAPC)推荐先用优势在于能全面获得患者的疼痛信息,以便帮助医NRS法评估癌痛强度,再用BPI或SF—MPQ全面评生进行疼痛诊断,更有助于判断

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。