《克隆技术的伦理问题》.doc

《克隆技术的伦理问题》.doc

ID:53290499

大小:67.00 KB

页数:2页

时间:2020-04-03

《克隆技术的伦理问题》.doc_第1页
《克隆技术的伦理问题》.doc_第2页
资源描述:

《《克隆技术的伦理问题》.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、3、《克隆技术的伦理问题》【学习目标】1、品味说明文与议论文的区别。2、理清说明顺序和论证过程。3、体会科学家对人类负责的精神。【知识链接】1.作者简介:邱仁宗,毕业于清华大学文学院,华中科技大学生命伦理学研究中心主任,北京大学医学部兼职教授,家人类基因组北方研究中心伦理委员会主任委员,世界技术网络2002年度伦理学奖获奖人,国际单体型图委员会委员,际妇产科联合会生殖健康和妇女健康伦理委员会委员。邱仁宗教授是我国著名的生命伦理学家,他对人类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。在20世纪80年代初,把生

2、命伦理学系统地介绍到中国。2•文体知识:【小提示】议论文有两种基本方式,即立论和驳论。立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。在同一个论证过程中,立论和驳论乃是一物的两个方面,两者之间存在着互相依存的关系。【自主学习】1.给加点的字注音。克隆()畸形()哺乳()概率()干预()•••••伦理()移植()纳粹()鉴别()••••2•细读课文,理清结构这篇议论文,结构层次条理清晰。文章首先提出了问题,然后从正反两个方面进论证:先从反面驳

3、斥,再从正

4、;

5、辨析,最后得出结论:【合作探究】1.指出本文各项推理论证的共同前提。2.本文运用反面例证的具体情况及其作用。3.作者在提出对克隆人的根本性的反论证之前,为什么要列举不成立或不是根本性反对克隆人的理由,并进行驳论呢?【拓展延伸】比较本文“反论证”节与《梁思成的故事》文奈良故事节表达方式的异同。【课堂总结】

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。