战争复杂性与复杂体系仿真问题

《战争复杂性与复杂体系仿真问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年9月军事运筹与系统工程Sep20t0第24卷第3期MilitaryOperationsResearchandSystemsEngineeringVo1．24No．3战争复杂性与复杂体系仿真问题胡晓峰(国防大学信息作战与指挥训练教研部，北京100091)摘要：战争复杂性是体系仿真中必须考虑的重要因素，对体系的仿真必须注意战争复杂性对体系仿真的影响，而不能将体系仿真等同于简单的系统仿真。研究了战争复杂性对体系仿真的影响，讨论了体系仿真研究中的定义、建模和实验等关键问题，并给出在体系仿真研究中需要关注的体系基础理论、平行体系建模、大尺度模型、探索性分析仿真实验等趋势。关键词：复杂系统

2、；体系；仿真建模中图分类号：E917；TP391．9文献标识码：A文章编号：1672—8211(2010)03—0027—08信息化的目的是系统化，而系统化的结果就是要形成体系。信息化带来的不仅仅是信息的快捷交流，更重要的是要使得各个组分系统能够建立起更加密切的联系，形成更高效能的体系(SystemofSystems，SOS)。对于武器装备体系如此，对于联合作战体系亦是如此。武器装备的信息化，使得原来单一运用的武器装备系统形成了可以配合作战的武器装备体系；而作战部队的信息化，使得原来较为松散的指挥组织形式建立起了更加密切的一体化作战体系形态。但是，战争的信息化也加大了战争的复杂性，为研究

3、战争对体系的建模仿真就提出了更高的要求。如何认识战争的复杂性，认识体系，找到体系建模仿真的正确技术途径，需要我们进行更深入的思考和研究。1战争复杂性对体系仿真的影响1．1战争复杂系统与战争复杂性世界上的系统分为简单系统与复杂系统。简单系统也就是我们常说的“1+1=2”的系统，属于牛顿科学体系，服从还原论的规律。它具有线性、可分解还原、结果可重复、因果关系明确、状态稳定并且可预测等性质。而复杂系统也就是我们常说的1+1≠2的那些系统，属于新科学体系，不能用还原论加以解释，考察系统局部得不出系统整体性质。它具有非线性、不可分解还原、结果不可重复、因果关系不明、状态混沌等性质。战争系统是典型的

4、复杂系统。“战争中的偶然性”、“战争结果的不可重复性”、“战争中的迷雾”、“武器装备体系的能力涌现性”和“作战行动的自同步”等现象，都在说明战争的复杂性特征。美国学者霍兰提出的复杂适应性系统CAS(ComplexAdaptiveSystem)，是复杂系统中最典型的一类，比较符合战争系统的特点，对应的系统也就被称为战争复杂系统。战争系统是对抗体系组成的，而体系也具有复杂系统的性质，所以也可以将这些体系称为战争复杂体系。研究信息化战争系统和体系，就必须认识战争的复杂性特收稿日期：2010—08—20基金项目：国家自然科学基金资助项目(60804041；60774035；71073172)作者

5、简介：胡晓峰(1957一)，男，教授，硕士，博士生导师，少将，主要研究方向为战争模拟系统与环境、军事信息系统工程28《军事运筹与系统工程》2010年第3期点，用正确的理论来指导研究。战争复杂性的产生主要基于以下四个原因：第一，战争系统的组成是复杂的(Complicated)，它由许多具有自主特性和适应能力的组分系统等组成；第二，在组分系统之间存在着复杂的相互作用关系(Interac—tion)，表现出来的就是战争过程中各方体系之间的对抗、各方内部的合作与协同、各方之间的联合与结盟等行为；第三，这些复杂的相互作用关系具有动态性和适应性，最终会产生综合的涌现性效果；第四，从而也就导致战争系统

6、的整体状态演变充满了不确定性和偶然性。信息化程度的提高，加剧了战争的复杂性。这是因为，信息的全面利用强化了复杂环境的影响，战争的空间已经扩大到了信息及虚拟空间；网络的快速传播加大了各部分的相互作用，原先不相关的部分也变得联系紧密且相互影响；战争的整体性需求突出了体系对抗的特点，体系也已不仅仅限于军事领域，而扩大到了政治、经济、社会等各个方面。因此，在信息化战争体系的仿真和研究中就必须要反映出这些变化和特点。1．2战争复杂体系的主要性质及仿真需求(1)战争复杂体系的组成和演化具有适应性的特点。适应性是复杂系统个体之间相互作用(交互与流动)的结果，是复杂适应系统演化的动力。传统的系统还原论认

7、为，世界是“机器的世界”、“钟表一样的世界”，个体是整体的基础；但复杂系统理论认为，世界是“信息的世界”、“网络的世界”，个体之问的交互才是整体的基础。从这个角度来说，描述体系的整体，最重要的就是描述交互，其核心就是对个体之间的相互关系进行建模。体系中的适应性，不仅与体系组成有关，而且与“人”或“组织”有意识的自主适应能力有关，实际上也就是体系中各种软因素(如政策理论、条例条令、队伍建设等)在起作用。“人”在体系中不同层次的决策，以