保险诈骗罪主体问题探析

保险诈骗罪主体问题探析

ID:5326091

大小:273.65 KB

页数:2页

时间:2017-12-08

保险诈骗罪主体问题探析_第1页
保险诈骗罪主体问题探析_第2页
资源描述:

《保险诈骗罪主体问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、保险诈骗罪主体问题探析吕金融(中央民族大学法学院100081)【摘要】保险诈骗罪是一般主体还是特殊主体,如果是特殊主体,是的保险合同,而投保人、被保险人和受益人均是保险合同的当事否应当扩充至一般主体,在理论上是有争议的。但笔者认为保险诈骗人,真实合法有效的保险合同的存在与否决定了此罪与彼罪的界罪主体是特殊主体,在司法实践中,现有法律完全可以解决保险诈骗罪限。正如“冒名骗领”保险金的行为,因为冒名者自身并非是保险相关法律问题,且存在理论上的依据。合同的当事人,所以其“冒名骗领”的行为在主体上不适格,所以【关键词】保险诈骗罪;特殊主体;一般主体不能认定为保险诈骗罪,而应当认

2、定为普通的诈骗罪。如果给投保人、被保险人和收益人加上一个法定的前提,即认为他们是基于研究保险诈骗罪主体对于进一步确定保险诈骗罪的构成要件一个真实存在并有效的合同基础之工的保险合同一方当事人,这有着重要意义。保险诈骗罪的主体是指实施保险诈骗的犯罪行里会出现一个问题,当投保人故意虚构保险标的,这使得保险合同为,并且应当对其罪行依法负刑事责任的自然人或者单位。理论本身存在瑕疵,而根据合同法的相关规定,以欺诈手段签订的合同界对于保险诈骗罪的主体认定问题仍存在诸多争议,值得进一步是可变更、可撤销的合同,即在保险人没有发现其存在欺诈行为探讨。时,该合同是合法有效的合同,其身份关系仍

3、然是处于特殊状态。一、保险诈骗罪主体是一般主体还是特殊主体所以当民事法律行为导致当事人处于保险合同法律关系时,可以根据《刑法》第198条的规定:保险诈骗罪的主体是投保人、被给予当事人在刑法上的特殊地位,用其身份进一步区分此罪与保险人和受益人。但是学界对于这一犯罪主体究竟是一般主体还彼罪。是特殊主体仍有不同意见,并提出了以下两种观点。二、保险诈骗罪主体是否有扩充的必要第一种观点,认为特殊主体的判断不是以法条对主体有无限在基于保险诈骗罪是特殊主体的前提下,有学者认为保险诈制为判断标准的,而是以理论上构成本罪的主体是否具有身份上骗罪主体应当扩充,由特殊主体改为一般主体,理由主

4、要包括以下的特殊资格或社会关系上的特殊地位或者状态为?判断标准。几个方面:l、主体范围狭窄,在司法实践中出现法律脱节。司法实[1]因此不能从法条上对保险诈骗罪主体作了特定限制和规定就践中存在许多投保人、被保险人和受益人之外的非保险关系人诈得出本罪是特殊主体的结论。如有学者认为本罪的主体是一般主骗保险金,且因为很难定性保险人、保险代理人和保险经纪人的诈体,因为投保人、被保险人和受益人均是由保险行为产生的,也即骗行为,最后往往被认定为诈骗罪,这样不合理。[5]举如,不是是随着保险合同的存在而存在的,并非是刑法对本罪主体所规定保险关系人的单位诈骗保险金且数额较大该如何处理?而

5、且现实的特定身份。刑法上某一犯罪的主体是否为特殊主体,关键是看中也存在着大量的一般主体利用保险合同诈骗保险金的行为,在刑法有无特别规定以及这种特定的身份是否会影响到此罪与彼罪司法实岿种,存在着仅因行为主体不同而对相同案件做出不同处的界限。[2]理的案例。而诈骗数额特别巨大的情况下,带来量刑严重失衡,有第二种观点,认为保险诈骗罪的主体是特殊主体,这是从刑法悖于量刑的科学性。因为保险诈骗罪的最高刑为二十年,而诈骗的明文规定和刑法理论角度得出的结论。如有学者认为,保险诈罪的最高刑为无期徒刑。2、有些学者在理论上解释了对于保险诈骗罪是真正身份犯。从以下四个方面可以推出:1、从刑

6、法第198骗罪无需设置特殊主体。从身份犯的机能和犯罪客体与犯罪主体条明文规定看,其仅限于五种行为类型;2、从特别法与一般法的关的关系来看,都是没有必要的。因为其实施保险诈骗罪行为所造系角度看,我国刑法的理论通说认为保险诈骗罪与诈骗罪是特别成的社会危害性是一样的,无需主体特定化,其本质都是利用保险关系,刑法198条的特别之处不仅限于行为对象与行为方式,且包合同关系诈骗保险金,主体是谁并不重要。[5]保险诈骗罪应该括行为主体;3、从身份属性上看,保险诈骗罪的身份用于区分罪与为一般主体也决定于犯罪客体在某种意义上对犯罪主体的决定作非罪、此罪与彼罪;4、从刑法规范与事实的关系上

7、看,现实中实施用。因为其客体是双重客体,即国家的保险制度和保险人的财产骗取保险金的行为主体,不限于投保人、被保险人和受益人,因为安全。所以在侵犯相同法益的情况下,不应当区别定罪。3、特殊这不是刑法规范,而是事实。是否为身份犯,取决于刑法规定,而主体的确认存在立法上的不足。对保险诈骗罪主体进行限定也违不是通常的事实。[3]背了法律平等保护原则,未能平等地对待保险交易主体双方。其笔者认为,保险诈骗罪的主体是特殊主体。根据刑法理论,特认为仅对诈骗保险公司保险金的行为进行处罚,而缺失处罚保险殊主体是指刑法规定以特殊身份作为构成要件的犯罪主体并且其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。