中国工业污染的区域差异及其影响因素——基于省级面板数据的gmm实证分析

《中国工业污染的区域差异及其影响因素——基于省级面板数据的gmm实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第1O卷第5期中国地质大学学报(社会科学版)Vo1．1ONo．52010年9月JournalofChinaUniversityofGeosciences(SocialSciencesEdition)Sep．2010中国工业污染的区域差异及其影响因素基于省级面板数据的GMM实证分析耿强，杨蔚(南京大学经济学系，江苏南京210093)摘要：本文采用中国省级面板数据，分析了工业污染排放强度的影响因素及其在东部和中西部的差异。实证研究表明，工业污染排放强度随着经济发展相对水平和受教育水平的上升而下降，但在经济

2、发展达到一定程度后，进一步降低排污强度需要依靠工业集聚形成网络化的分工协作关系，从而更有效地组织生产，降低环境损耗；国有工业企业在排污方面可能存在双向效应，环保表现不明确；此外，工业化进程可能带来更加严重的污染问题，中西部地区应避免成为外商直接投资的“污染天堂”。关键词：工业污染；排污强度；区域差异；GMM分析中图分类号：F124．5文献标识码：A文章编号：1671一O169(2010)05—0012—05投入的视角解释EKC的形成，认为随着环境资源存一、文献回顾量的变化，对环境质量要求较高的人群的比

3、例会逐有关中国工业污染的相关文献，大多集中在三渐提高，带动人力资本污染弹性下降到负值域，在个方面：污染的影响因素分析、EKC分析以及环境人力资本投入越过一个特定“门槛”后，环境曲线污染的区域性等相关问题。于峰等(2006)将排污便呈现出倒U型的趋势_5](。的影响因素分解为经济规模、产出结构、投人结构、在环境污染的区域差异研究上，曾文慧生产率和环保技术，用省级面板数据考察了GDP、(2008)用一个污染均衡模型研究水污染的规制问各产业产值、煤炭和原油消费量对环境污染的影响，题，并着重分析了跨行政区流域

4、污染的负外部性影并测算了各影响因素对环境污染变动的贡献响L6]{”。wu(2007)采用生产效率模型分析中率[】](蹦’。赵细康等人(2005)认为：废水、废气的国的环保效率，发现中国各省市平均达到了实际产排放指标均呈现正“U”型曲线的特征，二氧化硫出的88和环境效率的85，沿海地区比内地更的排放仍处于EKC的上升阶段，仅有烟尘的排放呈接近产出可能性边界，各地区的环境效率会受到规现EKC特征，中国离转折点尚有一段距离I2](。制强度和社会环保意识的影响I7]。Wang等包群等(2006)的研究表明，除

5、工业废水中化学需(2005)构建了一个实际污染费率与排污量内生决氧量之外的其他5类主要工业污染指标都符合EKC定的结构化模型，使用1993年3000家企业的微曲线，但中国各地区仍处于曲线的左半段](m。在观截面数据研究表明，我国采用的排污费制度对污EKC曲线的解释方面，陆呖等(2008)在新古典增染排放具有显著的抑制作用，尽管国家统一制定了长理论框架内，分析了环境支出和环境污染的最优相关标准，但在各个地区的具体实施情况有所不增长路径，得到了环境支出的“S曲线”以及EKC同，反映了各地区不同的污染管理强

6、度以及监管者曲线，认为EKC稳态是鞍点均衡，偏离稳态后，不与企业间的谈判能力L8j(n。再返回稳态的路径](眦’。孙成浩等(2009)从要素尽管这些研究提出了许多影响排污情况的因收稿日期：2010—05-17基金项目：国家社科基金项目(08CJL001)；国家社科基金重大招标项目(07~ZD009)作者简介：耿强(1978一)，男，江苏连云港市人，副教授，博士，研究方向：宏观经济学、环境经济学。杨蔚(1987一)，女，四川大邑县人，硕士研究生，研究方向：宏观经济学、环境经济学。第l0卷第5期耿强，等：

7、中国工业污染的区域差异及其影响因素13素，也指出地区间可能存在差异，但尚未有研究针东中西部①的工业排污强度的差异。为了统一口径，对中国各地区经济发展阶段迥异的现状，对各因素重庆数据并人四川I省，受数据可获性限制，样本中在不同区域的影响进行考察。相对于绝对量而言，不包括西藏和青海，共有13年28个省市的数据。排放强度更好地反映了企业在面对排污约束下的行所有数据均来自各年《中国统计年鉴》。本文实证分为。本文针对这一变量进行分析，考察工业污染排析采用的变量及变量定义列于下表(如表1所示)。放强度的影响因素及

8、区域差异。表1变量及其定义二、理论假设变量名称变量定义被解释变量本文提出以下几点假设：sozG呈盏嚣誊二氧化硫排放量命题一：随着经济发展水平的提高，人们对环境的需求上升，即可能存在环境库兹涅茨曲线，从sMOKEIG翟业姻瞰实际工业而使得工业企业的排污强度与当地经济发展水平呈解释变量倒U型关系。GDPINT篓焉奎蓉均国姚产总命题二：工业化初级阶段的收入增长效应降低IND工业化水平(工业增加值／国内生产总值)()了环境规制强度，随着产业结构的进一步升级，对S