改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc

改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc

ID:53234605

大小:59.00 KB

页数:3页

时间:2020-04-02

改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc_第1页
改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc_第2页
改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc_第3页
资源描述:

《改变静脉输液进针角度的初步探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、改变静脉输液进针角度的初步探讨摘要:静脉输液是临床护士常用的一项技术操作,但原进针角度存在着一些弊端。而将进针角度由原20°改为先60°〜70°角穿透真皮层后再平行行针进入血管,病人的穿刺疼痛将明显减轻。关键词:静脉输液进针角度疼痛【中图分类号】R-3【文献标识码】B【文章编号】1008-1879(2012)12-0404-01静脉输液治疗作为现代医学护理中治疗与支持的重要手段,是临床医疗中最普遍的常用治疗方法之一。但在临床上我们常遇到这样的情况:同为护士,同是输液扎针,有的护士扎得就疼,有的护士扎得就不疼。为何会出现如此现象呢?我

2、们认为,这除了与操作者的技术操作是否规范有关外,还与输液进针角度的不同有很大的关系。在以往的教科书中,关于输液进针角度的描述是这样的:“……护士左手绷紧病员进针区皮肤,右手持针,针头与皮肤成一较小角度(20°),由静脉上方或侧方刺入皮下,再沿静脉方向潜行刺入血管,见回血后将针头再进入少许,放松止血带及调节器,嘱病员松拳,见液体点滴通畅后固定针头,调节滴数,……”[1-2]。而在临床上,依照此法给病人输液时,病人的疼痛感较强,反应较大,甚至不愿意输液,这很不利于疾病的治疗。在临床工作中我们总结出一些经验,认为改变静脉输液的进针角度可使

3、病人的穿刺疼痛减轻许多,在输液过程中出现漏液及血管破损的现象也有所减少,穿刺成功率也有明显提高。现将这一方法介绍如下:1对象与方法1.1一般情况与分组。因骨伤科疾病入院治疗的患者100例,年龄在3岁至82岁之间,意识清楚,无严重内科合并症。我们随机将其分为两组,新方法组50例,旧方法组50例。1.2输液进针方法。1.2.1IH方法。即按教科书中的传统输液法操作,进针角度为20°角刺入皮下,再沿静脉方向潜行刺入血管,见回血后将针头再进入少许,放松止血带及调节器,嘱病员松拳,见液体点滴通畅后固定针头,调节滴数,……[1,2],(图1)。

4、1.2.2新方法。在输液过程中,将进针角度由原20°角改为先60°〜70°角快速扎过皮肤真皮层后再放平针头,与皮肤平行并刺入血管,见回血后再将针头进入少许,其余方法同原法操作(图2)。两种输液法所使用的输液器、针头大小、输液的药物及组数、均相同。1.3输液疼痛评价标准。两种方法均在输液治疗后以发放问卷的形式对患者的疼痛程度、进行单盲式调查,我们将疼痛的程度分为轻、中、重三类,将无痛、有痛、痛觉、轻微疼痛划分为轻度疼痛;将较疼痛但能忍受划分为中度疼痛;将疼痛剧烈且表情痛苦划分为重度疼痛。然后对问卷进行统计(表2)。2结果在50例原方法

5、中,有36例病员认为穿刺时疼痛剧烈(重度疼痛),占72%,6例认为较疼痛(中度疼痛),占12%;8例认为疼痛不明显(轻度疼痛);占16%;而在50例新方法中,4例病员(无效)仍感疼痛剧烈(重度疼痛),占8%;比原方法减少64%,16例病员认为较疼痛(中度疼痛),占32%;比原方法增加了20%,30例病员认为疼痛不明显(轻度疼痛),占60%;比原方法增加了44%。观察结果显示新方法组50例病员的疼痛反应、发生例数明显小于旧方法组,X2检验表明P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。