欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53233569
大小:66.00 KB
页数:5页
时间:2020-04-02
《应用超声刀切除甲状腺手术的临床观察与分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、应用超声刀切除甲状腺手术的临床观察与分析摘要:目的探讨超声刀在甲状腺切除手术中临床效果及安全性。方法通过对2011年3月〜2014年9月在我院完成的172例甲状腺手术患者的临床资料进行回顾性总结和分析,其中传统手术(传统组)82例,超声刀手术(超声刀组)90例。比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量和并发症发生率,评价超声刀在甲状腺切除手术中的临床效果及安全性。结果超声刀组手术时间为(57.42±3.58)min,传统组为(92.68±5.02)min,平均缩短35.26min;超声刀组手术切口长度(4.15±0.89)cm,传统组为(9.66±1
2、.25)cm,平均缩短5.51cm;超声刀组术中出血量为(14.21±2.65)ml,传统组为(56.70±3.75)ml,平均减少42.49ml;超声刀组术后引流量(35.63±5.32)ml,传统组(63.58±9.05)ml,平均减少27.95ml;超声刀术后并发症发生率为4.44%(4/90),传统组为13.41%(11/82),两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)o结论应用超声刀切除甲状腺手术的临床效果显著,可明显减少术屮出血量及术后引流量,缩短手术时间,缩小手术切口,术后并发症发生率低,安全性好。值得临床广泛推广、应用。关键词:超声刀;甲状腺
3、;手术甲状腺疾病是临床上一种较为多发的内分泌疾病,其发病率随人群内分泌状况及生活方式的改变,呈逐年上升的趋势[1]。研究表明约有1%的男性和5%的女性患有可触及的甲状腺结节[2]。冃前国内外许多学者将超声刀广泛应用在外科手术中,优点是融切割和止血为一体,术中视野清晰,减少出血量,明显缩短手术时间,并发症少[3]o本文对2011年3月〜2014年9月在我院完成的172例甲状腺手术患者的临床资料进行冋顾性总结和分析,评价超声刀在甲状腺切除手术中的临床效果及安全性。1资料与方法1.1一般资料2011年3月〜2014年9月在我院完成的甲状腺手术患者172例,其中男性73
4、例,女性99例,年龄21〜75岁。按手术方式分为传统组和超声刀组,其中2012年12月前收治的82例患者采用传统手术为传统组,2013年1月后收治的90例患者采用超声刀手术为超声刀组。两组病例性别、年龄差异均无统计学意义,有可比性(表1)。1.2方法所有患者均采用气管插管全身麻醉,取仰卧位,垫肩,头略后仰,使颈部充分展露。胸骨切迹上方1〜2cm处沿皮纹弧形切开皮肤,长约3〜10cm。电刀游离皮瓣,向上至甲状软骨平面,向下达胸骨柄切迹平面,悬吊皮瓣,切开颈白线,充分显露患侧甲状腺。超声刀组:分离时用超声刀切断甲状腺上、屮、下动、静脉和韧带,腺体及峡部亦用超声刀直接
5、切断,创面不需任何处理;术中仔细辩认甲状旁腺并保留。淋巴结清扫时,需结扎较粗的颈内静脉直接属支,其余组织均可用超声刀切断。游离腺体背面时应紧贴腺体,以保护喉返神经和甲状旁腺,如遇小血管,可直接切断,结构不清时需解剖喉返神经。传统组:采用电刀结合传统的分离、结扎、钳夹、切断等方法完成甲状腺切除,各主要血管及其分支和淋巴管需仔细结扎,腺体创面则需缝扎处理。两组患者术后均常规放置负压引流管,记录每天引流量,术后1〜4d视情况拔除。1・3观测指标包括手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症和引流量。1.4统计学处理采用SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料采用t
6、检验,计数资料采用x2检验,卩<0.05,表明差异有统计学意义。2结果超声刀组患者总手术时间、切口长度、术中出血量及术后引流量较传统组明显减少(P<0.05)(表2)o传统组术后并发症总体发生率大于超声刀组(P<0.05)(表3)。3讨论近年来,随着超声、CT、MRI等检查方法的推广应用以及甲状腺手术技术的不断更新,越來越多的甲状腺患者选择手术切除根治。甲状腺血供丰富,且周围毗邻如甲状旁腺、喉上神经、喉返神经、气管及食管筹重要解剖结构,因此手术时要求解剖精细、止血精确[4]。超声刀是一种全新的能量技术,原理是利用超声波使刀头振动,刀头接触组织蛋白后,通过机械振动
7、破坏胶原蛋白结构、汽化组织内细胞的水分,使蛋白凝固,从而切开组织,封闭血管,达到切割和止血目的。超声刀切割同步止血等同于传统手术中的多项操作一次性完成,简化了手术步骤,使手术时间明显缩短,手术效率显著提高。超声刀切割、凝固的创面不会产生焦痂,创面无渗血,止血效果确切,出血少,术野清晰,便于精细操作,减少手术创伤,避免损伤周围重要结构。超声刀应用参数显示,在其切割、凝固部位的温度低于80°C,热传递范围仅1mm热效应低,对周围组织的热损伤明显小于电刀[5]。由于省去了结扎、缝合等操作,线结明显减少,减少了异物刺激,组织反应轻,故术后引流量少。此外在手术切口方面也有
8、学者报道应用超声刀可明显
此文档下载收益归作者所有