功能翻译论视域中的汉英旅游翻译——以甘孜州旅游文本为例

《功能翻译论视域中的汉英旅游翻译——以甘孜州旅游文本为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据第13卷第3期V01．13．№3宜宾学院学报JoumalofYibinU正哪ity2013年3月Mamh．2013功能翻译论视域中的汉英旅游翻译——以甘孜州旅游文本为例向程(四川民族学院英语系，四川康定626001)摘要：旅游翻译是一种针对普通大众(潜在的旅游者)的文本翻译行为，具有很强的目的性。旅游文本的翻译应从目的语读者的角度，根据旅游翻译的功能和目的，采用灵活的翻译技巧，实现“诱导”目的。关键词：功能翻译论；旅游文本；翻译；甘孜州中图分类号：}1315．9文献标识码：A文章编号：1671—536

2、5(2013)03—0095—05ontI炝TouI’istTn啊融ationintl坨LightoftheF肌ctionalTheoI了：ACaseStudyonGm．zeT0m凰mT懿=tsXIANGCheng(魄f潞Dep口疗胱眦，跏^Mn溉泌巧蚵弦№t面M2如泌，‰喇ng626DDJ，吼i船)Ab瓯r觚t：Thetouristt砌slationisate)【t一缸-anslationactionfortllegenemlpu“c(alsothepotentialtourists)，anditsaimi

3、sverydefiIlite．Thetm璐lationofto血smtextsshouldbebasedontlle、riewoft}lereadersoftargetlanguage．Ontheb弱isoft}lefunctionsandskoposofthetmnslationoftlletouIismtexts，tllene)【ibletLanslationstrate西esshouldbeputintouseino耐ert}latt}leskoposof“induction”衍Ubeachieved硒

4、expected．Keywords：fhnctionaltIleory；tourismtexts；tourist缸蚰slation；(强rzeState甘孜藏族自治州位于青藏高原东部的横断山谷，是“中国香格里拉生态旅游”核心区，是世界人文生态旅游的目的地。州内文化厚重，主要以藏族文化为主体，同时也兼容多民族文化，是集多元性、复合性等特色为一体的区域性文化。优美、奇特、知名度极高的自然景观吸引着无数国外游客。然而，区域内旅游景点介绍的英译数量少，质量低，现有的英译资料中存在大量的中式翻译。[11低质量和错误的翻

5、译不仅会将该区域内丰富的文化内涵错误地传递于外界，而且对甘孜州的旅游形象极为不利。因此，甘孜州委、州政府在为进一步整合旅游品牌，不断提升旅游形象，确定旅游将围绕一个主体品牌，十个核心品牌的同时，应尽快加大对旅游景点介绍的英译推介力度。翻译工作者应充分发挥功能翻译理论的收稿日期：2012一09—28作者简介：向程(1989一)，男，四川通江人。主要从事文化翻译研究。指导作用，在甘孜州旅游景点介绍的英译过程中，不仅要忠实地传播原文信息，还必须处理好旅游文本中富含的历史文化。同时，译文要以目标读者为中心，注重信息传

6、递的功效，使海外游客在欣赏甘孜州独特的人文和自然景观的同时，能更多地了解甘孜，认识甘孜，走近甘孜。一功能翻译理论概述功能翻译理论起源于20世纪70年代的德国。其理论核心为“译文功能论”，强调“翻译的目的主宰翻译的行为”。该理论的内容主要包括赖斯的功能翻译批评理论，即文本类型理论；费米尔的目的论，赫尔兹·曼塔利的翻译行为理论以及诺德提出的“目的+忠诚”原则。首先，功能派创始人凯瑟琳娜·赖斯在语言功能“工具模式”(卡尔·布勒)的基万方数据宜宾学院学报第13卷础上提出把语言功能、语篇类型同翻译策略相结合的翻译理论，

7、并根据布勒的语言功能论把文本分为四种，即信息型、表达型、操作型和视听媒体文本。她提出了一种基于源语文本和目标语文本功能关系的翻译批评模式。她认为翻译的目标是“翻译不仅要力争目标语语篇同源语语篇在思想内容、语言形式以及交际功能等诸方面实现等值，在翻译实践过程中还应优先斟酌译文的功能特征”。这样的翻译可以称为“完整的交际行为”。然而，赖斯发现，现实生活中有些情况下不可能做到对等，有时也无需对等。因此，她在《翻译批评的客观研究方法》一文中解释了一些与对等论相违背的例外情况。有时译文所要实现的目的或功能不同于原文的目

8、的或功能。其后，汉斯·费米尔进一步冲破了等值理论的束缚，以文本目的为翻译活动的第一准则，发展了功能翻译学派的主要理论：目的论。该理论认为，翻译是基于原文的翻译行为，译者被视为翻译行为的操作者，对所承担的任务以及译文的定稿负责。同其他任何行为一样，也受翻译目的的主导。无论何种形式的翻译行为，包括翻译本身，都可视作一种特殊的行为，而任何行为都具备一个相应的目标或目的。并且，这种行为必然会致使一种结果或者