trips协定下临时措施制度研究现状评析

trips协定下临时措施制度研究现状评析

ID:5319389

大小:120.59 KB

页数:1页

时间:2017-12-08

trips协定下临时措施制度研究现状评析_第1页
资源描述:

《trips协定下临时措施制度研究现状评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、TRIPS协定下临时措施制度研究现状评析吴亚辉(西北政法大学710063)【摘要】知识产权诉前临时措施制度是基于知识产权的易被侵犯性,类:证据保全措施、停止侵权的临时措施和保全措施。以对知识产权做有效和及时的保护为目的,成为很多国家对知识产权1.根据准则第7条,当知识产权侵权行为发生或发生在即,法保护的必然选择。我国也在保护知识产权的过程中逐步完善临时措施院有权依申请,对申请所涉及的侵权事实采取快速、有效的临时证制度。我国新修订的《专利法》、《商标法》和《著作权法》增加了保护据保全措施,但以所涉及的机密信息受到保护为前提。证据保全知识产权的临时

2、措施的规定,但这些措施在适用中有许多问题尚待措施可包括两种方式:附带或不附带扣留样品的详尽描述;对侵权探讨。货物实施物权上的扣押,查封,必要时可对生产者以及(或)货物经【关键词】知识产权;侵权行为;保护;临时措施营者必需的原料、设备和附属的书面材料实施扣押,=查封。2.准则规定:为防止即将发生的或制止已经发生的侵权行为,TRIPS协议就是《与贸易有关的知识产权协议》。知识产权是指法院有权依权利人申请做出裁定,对申请中所称的侵权人实施防民事主体对智力劳动成果依法享有的专有权利。知识产权的范围主止或制止侵权行为的临时措施。该临时措施其实与TRIPS

3、协议中要包括:著作权和衔接权、专利权、商标权、商业秘密权、植物新品种权的“制止侵权措施”原则上是相同的。但该准则还做出了新的规和商号权。WTO相关的TRIPS协议明确规定知识产权属于私权,而定:只要欧盟成员国国内法有相关规定,法院有权在必要时,裁定我国民法通则也将知识产权作为一种特殊的民事权利予以规定。由通过实施临时的强制性罚款来制止相应的侵权损害继续进行;或知识产权本身的性质所决定,其本身的易被侵犯性也是显而易见的,者裁定对继续进行中的侵权行为提供必要的担保,担保后,有侵权所以对知识产权的保护也就显得极为重要和迫切。嫌疑的行为将能继续进行,但

4、该担保必须足以保证权利人所受的一、TRIPS协议第三部分第3节专门规定了临时措施制度损害能够得到赔偿。这实际就是反担保,一定程度上它可以减少该协议第50条规定:为了制止任何侵犯知识产权活动的发生,因错误临时措施或权力滥用带来的损害。不过,反担保额度的设尤其是制止刚由海关放行的进口商品在内的侵权商品进入其他管定还需进一步明确。辖范围的商业渠道,保存被诉为侵权的有关证据,司法当局有权下3.准则第9条还明确了保全措施。欧盟成员国有义务赋予国令采取及时有效的临时措施。目前很多国家根据TRIPS第5o条内法院实施临时保全措施的权利。当申请人能够证明所称的

5、损害对知识产权临时保护措施进行了法律移植工作。使侵权赔偿成为问题时,法院可以依职权裁定,对被申请人的动产依临时措施之目的可将其分为两类:制止侵权的临时措施与及不动产实施扣押。实际上,这与我国财产保全措施的效果相同。证据保全措施。制止侵权的措施包括制止已经发生以及即将发生三、中国适用TRIPS临时措施的现状与问题的侵害。若任何迟延将给权力人造成不可弥补的损害时,法院应与德国学者提倡的系统化整体修改方式相对,中国在知识产当有权在不听取对方当事人陈述的情况下决定采取临时措施,防权临时措施方面的改革采取了“一对一”的方式,即:分别针对具止损害发生或阻止

6、损害扩大。保存侵权证据实际就是证据保全。体的知识产权类型进行逐一的补充规定和司法解释。为保证侵权行为有据可查,尤其是当有关证据显然有被销毁的危从现有成文规定中,我们可归纳出三种类型的知识产权临时险时,法院有权依申请决定采取证据保全措施,保存相关证据。措施:停止侵权措施,财产保全及证据保全措施。这三项措施相辅广义上的保护知识产权的临时措施包括诉讼前的临时措施和相成,缺一不可,这三项临时措施具有很强的可操作性,只要权利诉讼中的临时措施。其中诉讼前的临时措施在现实实践中最为重人能对他们进行灵活的组合运用,其权利将受到很好的保护。明要,即在知识产权侵权

7、行为发生后、法院判决前,法院应当事人的确财产保全在临时措施中的地位,是我国适用TRIPS过程中的一请求或依职权采取的对受侵害或即将受侵害的知识产权给予救济个突破。的措施。它的主要特征表现为紧迫性、被动性、临时性和即执性。由于知识产权临时措施程序本质上的一致性,最高法院明确了二、我国知识产权立法存在的问题及思考著作权纠纷中的临时措施可以参照商标法来执行。所以,在充分照中国自2O00年开始的知识产权的法律修订,成效卓著,但也顾必要差异的基础上,我们是否可以考虑从现有的程序规范中,总存在一些问题;欧盟2OO4年4月颁布的一项专门针对知识产权执结出一套

8、统一、完整而且系统的临时措施程序?尽管司法解释是法行的准则中,明确了知识产权临时措施的整体详细规范;德国因现律适应时代发展的重要工具,但是,太多的司法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。