trips协定下生物技术可专利性

trips协定下生物技术可专利性

ID:33414041

大小:2.61 MB

页数:59页

时间:2019-02-25

trips协定下生物技术可专利性_第1页
trips协定下生物技术可专利性_第2页
trips协定下生物技术可专利性_第3页
trips协定下生物技术可专利性_第4页
trips协定下生物技术可专利性_第5页
资源描述:

《trips协定下生物技术可专利性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均己在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名:垄哒日期:兰!缝竺兰7论文使用授权声明本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅:学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者繇曼咝新醚≥陵堕

2、鲰期:殓苎:驾万方数据指导小组成员张乃根教授何力教授马忠法副教授万方数据目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1ABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3第一章TRIPS协定下生物技术可专利性的义务⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4第一节可获得专利主题的国际立法概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4一、《巴黎公约》与TRIPS协定相关条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4二、《专利合作条约》(PCT)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.6三、《实体专利法条约》(SPLT)草案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。8第二节TRIPS协定下生物技术领域可专利主题的分析⋯⋯⋯.9一、TRIPS协定下生物技术专利及其保护领域⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9二、涉及微生物的专利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10三、非生物和微生物工艺⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11四、与人类基因有关的专利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。12第三节TRIPS协定下生物技术可专利性义务分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯.13一、TRIPS协定下生物技术可专利

4、性的义务⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.13二、生物技术与专利保护制度的必要性及其特殊性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..13本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.17第二章TRIPS协定义务下美国立法及实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19第一节美国关于生物技术专利的立法及审查指南⋯⋯⋯⋯⋯⋯19一、美国关于生物技术专利的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。19二、美国关于生物技术的专利审查指南⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。20第二节美国关于生物技术专利的司法实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.21万方数据一、美国关于生物技术专利的司法实

5、践概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。21二、美国最高法院Myriad案及其对于生物技术专利的重大意义⋯⋯⋯⋯23三、人类基因相关产品的可专利性与政策平衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.33第三章TRIPS协定下我国生物技术可专利性分析⋯⋯⋯⋯⋯34第一节TRIPS协定下我国生物技术可专利性法律制度概述⋯34一、我国履行TRIPS协定的义务范围及要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34二、TRIPS协定下我国生物技术可专利性法律制度的历史考察⋯⋯⋯⋯.35第二节我国生物技术领

6、域可专利性现行法律制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯36一、我国生物技术可专利性基本法律框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..36二、我国生物技术可专利的主题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37三、我国生物技术专利的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。38第三节TRIPS协定下完善我国生物技术专利法律制度⋯⋯⋯40一、我国生物技术专利制度存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。40二、我国生物技术适当保护及相关立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。41本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。42结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。43注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..44参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.49后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.55万方数据中文摘要M河ad案是美国最高法院首次受理与人类基因有关的专利纠纷案件。该案明确分离出的DNA片段是自然产品而不具有可专利性,而合成DNA分子(cDNA)可以获得专利保护,从而引起了全球范围内人们的极大关注。包括基因技术在内的生物技术是当今颇具发

8、展潜力的新兴产业的基础。基于生物技术产业高风险、高投入的特殊性,相关专利保护极为重要。本文基于生物技术的可专利性是生物技术专利保护的基础,尝试从TRIPS协定下可专利性的义务角度加以研究,并着重考察美国的生物技术可专利性立法及实践,以期对我国生物技术领域专利保护制度的建立和完善有所启示和借鉴。本文分三章。第一章从TRIPS协定下可专利主题制度入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。