克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc

克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc

ID:53178526

大小:66.50 KB

页数:6页

时间:2020-04-02

克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc_第1页
克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc_第2页
克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc_第3页
克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc_第4页
克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc_第5页
资源描述:

《克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺桡骨骨折临床探究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童尺榛骨骨折临床探究[摘要]目的探讨透视下采用克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童不稳定尺橈骨骨折临床疗效。方法2006年1月-2010年10月在透视下采用克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童前臂不稳定骨折56例,并与同期和既往37例同类病例钢板固定作对比,比较两组病人的手术时间、住院时间、骨折x线愈合时间、术后并发症、经济费用以及前臂骨折治疗效果。结果所有患儿骨折都临床愈合,两种方法手术时间、住院日、X线愈合时间、人均医疗费用比较,差异有统计学意义。结论合理应用该微创技术治疗儿童前臂不稳定骨

2、折的疗效要优于钢板。是一种疗效良好的手术方法。[关键词]克氏针撬拔;儿童尺橈骨骨折;穿针内固定[中图分类号]R274.11[文献标识码]A[文章编号]1005-0515(2010)-12-126-01儿童尺橈骨骨折在临床上非常常见,尺橈骨完全骨折后,骨折端常发生旋转,成角或背上重叠移位,尤其背上重叠移位在临床尤为多见。若处理不当可引起腕关节及前臂的功能受限,我院用克氏针撬拔复位经皮穿针内固定和钢板固定分别治疗儿童不稳定尺橈骨骨折56例和37例。临床效果满意。现报道如下。1临床资料与方法1.1一般资料本组患儿共93例,女35例,

3、男子58例,年龄5-14岁,平均年龄9岁,手术时间都是伤后1周内;都为手法复位不满意或复位后再移位的病例。1.2方法全麻或者臂丛麻醉无菌操作下行手法复位骨折穿针内固定。患者取仰卧位,根据骨折类型前臂中立位或不同程度的旋后位,一助手握住肘部,术者握住腕部,根据骨折类型用手摸心会,拔伸牵引,旋转屈伸等方法行手法整复,骨折对位欠佳用克氏针于内收的骨折端1-2cm处背侧进针,紧贴骨干在牵引前臂的情况下使针尖沿骨的表面缓缓插入骨的前侧,撬拔骨折端向外复位,使骨折达到完全复位,然后,尽量维持骨折位置,根据髓腔大小选用1.5-2mm克氏针,

4、先固定尺骨再固定橈骨。撬拔克氏针不要拔出,在穿针内固定时还要用。尺骨的固定:(4)尺骨中上段骨折,进针点为鹰咀后下方透视下避开飯板顺尺骨髓腔缓缓钻入远折段髓腔,不超过尺骨远端飯板。(2)尺骨中下段骨折,则从尺骨茎突的背侧进针。注意避开飯板在透视下证实。沿髓腔纵轴方向钻入髓腔由远端向近端打入近端髓腔直达尺骨鹰咀部,针尾折弯埋于皮下或露于皮外。橈骨的固定:取前臂略旋后腕关节屈曲位,于橈骨远端背面的Lister结节的前方偏橈侧处于透视下确定进针点,并避开飯板将克氏针先垂直再渐斜后平行钻入髓腔,沿髓腔内橈侧纵轴方向向近侧徐徐打入至骨折

5、端,如骨折端移位再手法撬拔整复骨折后再将克氏针继续打入近折段髓腔达橈骨头下,不要超过橈骨近端師板。针尾折弯,可埋于皮下或露于皮外,无菌敷料包扎针孔。术后处理及功能锻炼:(1)夹板外固定:术毕即予以夹板外固定,用三角巾悬吊于胸前。小夹板外固定4・5周达临床愈合拆除夹板外固定。(2)术后适当应用抗生素3天以预防感染(3)定期X射线复查锻炼:(4)功能锻炼:伤后1~2周,嘱患儿做握松拳活动,按摩患指,绝对避免被动活动。(2)伤后3〜4周,继续握松拳活动,并可以屈伸关节,活动范围要从小到大,肌肉锻炼亦要加强,以防肌肉萎缩,但不宜强烈活

6、动。(3)伤后5周以上,骨痂明显增多,骨折线模糊后拆除外固定加强功能锻炼,此期可行前臂旋转锻炼;骨折临床愈合后拔针。1.3切开复位钢板固定方法:手术在全麻下进行,患儿取平卧位,常规方法复位固定骨折,使用A0加压接骨钢板固定,钢板置于橈骨近端和尺骨的背侧,橈骨远端的掌侧。术后静脉使用抗生素3d,术后视骨折稳定情况选择是否石膏固定,骨折愈合牢固后,患儿于术后平均约1年住院手术取出内固定。1.4观察指标①比较两组手术时间、住院时间;②骨折X线愈合时间其评价标准是:X线检查显示骨折断端有连续的骨小梁通过;③术后并发症;④经济费用;⑤术

7、后按照前臂骨折治疗效果评价分级(Anderson评价标准)进行功能评分1.5统计学方法计量资料以x±s表示,组间差别用成组t检验分析,计数资料用x2检验。检验水准:a=0.05o2结果2.1两组评价指标结果两种方法手术时间、住院日,乂线愈合时间比较,P0.05,两者差异无统计学意义。但是,显而易见,接骨板组并发症的严重程度要远远高于克氏针撬拔复位经皮穿针内固定组。因此,我们认为克氏针撬拔复位经皮穿针内固定治疗儿童前臂不稳定骨折要优于接骨板。2.3功能评分按照前臂骨折治疗效果评价分级(Anderson评价标准)进行功能评分。克氏

8、针撬拔复位经皮穿针内固定组优良率平均为96.8%,接骨板组为94。6%oP>0.05,两者差异无统计学意义。3讨论3.1接骨板治疗儿童前臂不稳定骨折的局限性大多数儿童前臂骨折都可以通过闭合复位和管型石膏或夹板固定获得成功的治疗。有部分不稳定的前臂骨折通过闭合复位难以获得较满意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。