2种肌红蛋白检测试剂的比较

2种肌红蛋白检测试剂的比较

ID:5308176

大小:196.69 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

2种肌红蛋白检测试剂的比较_第1页
2种肌红蛋白检测试剂的比较_第2页
资源描述:

《2种肌红蛋白检测试剂的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际检验医学杂志2014年1月第35卷第2期IntJLabIVied,January2014,Vo1.35,No.2·229··经验交流·2种肌红蛋白检测试剂的比较刘行超,高云,曾桂芬,闻涛,农妍,胡松林(中国人民解放军第一八一医院检验科,广西桂林541002)摘要:目的比较2种肌红蛋白检测试剂盒的敏感性和相关性。方法收集冠心病患者和健康体检者的血液标本,分别用肌红蛋白免疫比浊法检测试剂盒(北京九强生物技术股份有限公司)和肌红蛋白酶联荧光法检测试剂盒(法国生物梅里埃公司)进行肌红蛋白定量检测,对检测结果进行Y检验和关联性分析。结果120例冠心病患者标本中,九强试剂盒检出93例阳性(7

2、7.5),梅里埃试剂盒检出62例阳性(51.7),经Y检验,2种试剂盒测定的阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。6O例健康体检者标本中,九强试剂盒检出1例阳性,梅里埃试剂盒未检出阳性,经Y。检验,2种试剂盒测定的阴性率差异无统计学意叉(P>0.05)。经关联性分析,2种试剂盒的相关系数(r)一0.94。结论两种检测试剂盒检测结果关联性好,都具有很好的稳定性和特异性,但是九强试剂盒的敏感性明显优于梅里埃试剂盒,能够为医生提供更可靠的结果,有效降低临床漏诊率。关键词:肌红蛋白;免疫比浊法;酶联荧光法DOI:10.3969/J.issn.1673—4130.2O14.02.046文献标

3、识码:B文章编号:1673—4130(2Ol4)02—022903肌红蛋白(Mb)广泛存在于心肌、骨骼肌中,其相对分子质(P>O.05)。量小,在心肌损伤后能够快速释放入血液,2h即可升高,6~9表1120例冠心病患者血清标本Mb检测结果{")h达高峰,是至今出现最早的心肌损伤标志物,在胸痛发作2~12h内,阴性预测价值为100[1]。另外,由于Mb消除很快,它还是判断再灌注是否成功和再梗死的良好指标¨5]。本研究埘2种Mb定量检测试剂盒进行了比较,对2种试剂盒的优缺点进行了分析,望为临床实验室更好的开展Mb检测提供参考。表26O例健康体检者血清标本Mb检测结果(,)l资料与方法1.

4、1一般资料实验组标本来自2013年1月至2013年4月我院因胸痛而就诊的门诊患者或已确诊为冠心病的住院患者。对照组标本来自本院同期体检中心体检者。实验组保留了120例冠心病确诊患者的Mb检测数据,其中男7O例,女5O例,年龄32~93岁;对照组保留了6O例体检指标正常者的Mb2.22种Mb检测试剂盒的关联性分析经火联性分析九检测数据,其中男35例,女25例,年龄29~65岁。强试剂盒Mb检测值(y)和梅里埃试剂盒Mb检测值(x)的相1.2仪器与试剂2种试剂盒分别为Mb免疫比浊法检测试对关系方程式y-97.5l+0.92X,相关系数()一0.91说明剂盒(北京九强生物技术股份有限公司)

5、和Mb酶联荧光法检种Mb检测试剂盒的检测值呈正相关。测试剂盒(法国梅里埃公司)。Mb免疫比浊法检测试剂盒的3讨论参考范围为小于或等于70ng/mL,检测仪器为日立7180全自本研究检测结果表明,在对冠心病患者的榆测中,儿强试动生化分析仪;Mb酶联荧光法检测试剂盒的参考范围为小于剂盒的阳性率明显高于梅里埃试剂盒,说明几强试剂盒的馓感或等于46ng/mI,检测仪器为法国生物梅里埃mini—Vidas荧性优于梅里埃试剂盒,具有更高的阳性预测价值,检测结果对光分析仪。临床的指导意义更大。而在健康对照组的检测中,九强试利盒1.3检测方法收集标本离心后分别用两种试剂盒检测和梅里埃试剂盒的阴性率差

6、异无统计学意义(P>0.O5),说叫Mb。九强试剂盒在检测阴性值时的特异性并不逊于梅里埃试剂盒,1.4统计学处理用SPSSI6.0软件进行统计分析,对2种检测结果可靠准确。在对2种试剂盒的关联性分析中.2种方方法的检测数据进行Y。检验和关联性分析。以P<0.05为法的检测值呈正相关,说明2种方法的检测结果比较稳定。综差异有统计学意义。合本研究的检测结果,可以得出2种检测试剂盒检测结果关联2结果性好,都具有很好的稳定性和特异性,但是九强试剂盒的敏感2.12种Mb检测试剂盒的差异在120例冠心病患者血清性明显优于梅里埃试剂盒,能够为医生提供更可靠的结果何标本中,九强试剂盒的Mb阳性检出率

7、为77.5,法国梅里埃效降低临床漏诊率。试剂盒的Mb阳性检出率为51.7,其中有31例标本九强试目前常用的Mb免疫学检测方法主要有放射免疫法、胶体剂盒检测为阳性而梅里埃试剂盒检测为阴性,结果见表1。对金法、电化学发光法、荧光免疫测定法和免疫比浊法等“。2种试剂盒的检出阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05),放射免疫法和电化学发光法虽然灵敏度高,但是放射免疫法对在6O例健康体检者血清标本中,九强试剂盒的Mb阴性检出操作者有放射性伤害,电化学发光法则需要特

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。