左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf

左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf

ID:53075529

大小:261.35 KB

页数:3页

时间:2020-04-16

左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf_第1页
左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf_第2页
左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf_第3页
资源描述:

《左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、广西医学2014年4月第36卷第4期471睦强帐礞巍左侧双腔支气管插管定位3种盲插管方法效果比较黄平陈冰勇罗珂谢宾荣(广西骨伤医院麻醉科,南宁市530012,E.mail:huangpingO3aa@126.com)【摘要】目的探讨3种左侧双腔支气管盲插定位的临床效果。方法105例需要支气管插管全身麻醉的骨科胸廓手术患者,按随机数字表法分为3组,每组35例。气囊压力组使用支气管气囊压力观察法顺行插管进行左支气管插管定位;导管阻力组使用导管阻力法定位;身高预测组根据患者身高预测支气管插管深度进行插管。对比3组首次插管完成肺分隔成功率、首次插管完成肺分隔耗时、导管位置准

2、确率及并发症。结果气囊压力组、导管阻力组、身高预测组首次插管完成肺分隔成功率分别为91.43%、62.86%、65.71%,耗时分别为(103.23±13.02)s、(114.66土26.54)s、(83.57±35.77)s;导管位置定位准确性阳性预测值分别为O.91,0.59,0.65;导管位置准确率气囊压力组明显高于导管阻力组、身高预测组(P<0.05),但导管阻力组、身高预测组比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组隆突黏膜出血、声嘶发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左支气管气囊压力观察法定位的效果好于导管阻力法和身高预测法。【关键词】全

3、身麻醉;支气管插管;左双腔支气管;盲插管;胸廓手术【中图分类号】R614.2【文献标识码】A【文章编号】0253.4304(2014)04.0471.03DOI:10.11675/j.issn.0253—4304.2014.04.20PositioningofLeft-SidedDouble-LumenEndobronchialTube:AComparisonofEfectsofThreeMethodsforBlindIntubationHUANGPing,CHENBing—yong,LUOKe,XIEBin—rong(DepartmentofAnesthesiol

4、ogy,theOrthopedicandTraumaticHospitalofGuangxiZhuangAutonomousRegion,Nanning530012,China)【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheefectsofthreeblindpositioningmethodsofleft-sideddouble-lumenendo-bronchialtubeintubation.MethodsOnehundredandfivepatientswhoseneededgeneralanesthesiawithleft-side

5、ddouble—lumenendobronchialintubationinthoracicsurgerywereenroUedinthisstudy,theyweredividedinto3groupsaccordingtotherandomnumbertable,with35casesineachgroup.Theantemgadecatheterizationwasconductedwithobservationonbronchialballoonpressuretoperformleft-sideendobronchialtubeintubationinth

6、ebaHoonpressuregroup,thecatheterizationwasconductedwiththemethodoftuberesistanceinthetuberesistancegroup,andthecatheterizationwasconductedbypredictingthedepthofendobronchialtubeaccordingtothepatientsbodyheightinthebodyheightpredictiongroup.Thecompletedratesandthetimeconsumptionsforsepa

7、ratelunginthefirstattempt,theaccuracyandcomplicationsofthreegroupswerecompared.ResultsThecompletedratesforseparatelungofballoonpressuregroup,tuberesistancegroupandbodyheightpredictiongroupwere91.43%,62.86%,65.71%,respectively,thetimeconsumptionswere(103.23±13.02)seconds,(114.66±26.54

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。