浅谈口供的价值及其完善

浅谈口供的价值及其完善

ID:5306333

大小:240.69 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

浅谈口供的价值及其完善_第1页
浅谈口供的价值及其完善_第2页
资源描述:

《浅谈口供的价值及其完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈口供的价值及其完善◆崔晓晋(海南大学法学院)【摘要】在证据的发展历史中,口供一直是一种最古老的证据,历来2.正是因为El供的巨大现实作用,给侦查机关带来的负面影受到重视,封建统治者认为“罪以供定,犯供最关紧要”,这一观点响也极大,其中所隐含的危机也将越来越明显。主要表现在:(1)奉行口供至上,必然导致刑讯逼供。新中国成立以后,封建余阴仍使刑事侦查工作模式僵化。由于El供成了快捷的取证途径,刑侦然影响我们,刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化,长期习惯并依赖执法人员仍然过度的迷信口供,忽

2、视对其他证据的收集,至今为止,于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以,如何正确认定被告侦破方式,刑侦基础建设未引起足够的重视,刑事技术遭冷落,案人的口供的证明力,直接关系到对被告人的定罪量刑.关系到司法件侦破中科技含量不高,严重制约了刑侦工作运行机制的发展,影公正,意义重大。本文阐述了口供的概念及其内容,并对完善口供响了现代刑侦体系的形成。(2)侦查视野受口供左右。在具体案证据价值提出了几点建议,对我国进行刑事证据方面的立法有着不件侦查中,由于过分依赖口供破案,外围侦查取证工作滞

3、后,使侦可忽视的积极意义。查工作易陷入漫无边际的核查口供之中,侦查方向极不确定。对【关键词】口供证据效力口供运用规则证据效力此,不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力,耽误了宝贵的调查取证时间,以致造成部犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解在司法实践中统称口供。分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失,产生既无法认口供是法定证据之一。在传统的证据分类中,它一直被当成证明定又无法否定的疑难案件。(3)诱发刑讯逼供等非法取证行为。力极强的直接证据,由于这一证据形式在刑事诉讼活动中大量存刑讯逼供屡禁不绝的原因固然

4、有多方面,但对口供在侦查破案过在,其作用及证据效力历来倍受关注。而在实践中,有不少侦查人程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦员过分倚重口供,夸大口供在刑事诉讼中尤其是在侦查破案阶段查的效率,节省了侦查的资源是不言而喻。然而,口供的易变、脆的作用,有的抱持口供是“证据之王”的观点,甚至不惜以刑讯逼供弱也是不争的事实,庭审翻供在实践中是见怪不怪,单凭口供定罪等非法手段获取口供。1997年新的刑诉法出台,修改后的庭审方制造的冤假错案也不在少数。更可怕的是迷恋于口供诱发刑讯逼式、无罪推定原则等无不更大的从保护被告人的权利来考虑

5、,而在供、侵犯人权的现象在中国的司法实践中成为痼疾,不啻于是中国无法排除侦查过程中存在逼供、诱供的可能时,过分依赖口供,特法治建设的悲哀。正因为此,对我们现有的侦查模式、对如实供述别是过分依赖被告人的有罪供述,将使追诉方在案件审理过程中义务应进行深深的反思。在某些侦查人员看来,据供破案最为省处于被动状态,甚至造成冤假错案。因此我们必须要认识并改变事,少数侦查员把破案取证的希望完全寄托于口供上,除此对案件这种现状,纠正思想中的一些错误观念,人类的司法活动已经进入侦破工作无从下手,以致不惜采取刑讯、引诱、欺诈、违法羁押等直了科学证据时代,我们

6、必须从以人证为主的办案思路转向以物证接或变相逼供方式获取口供。现实中,非法取供程度不同地普遍为主的办案思路,努力提高执法人员的专业素质和科学办案意识,存在,必须引起高度重视。要提高执法手段的科技含量。三、完善口供证据价值的建议一、口供的概念1.口供运用规则应建立在沉默权的基础之上。因为口供运用在我国法学理论上,通说认为:犯罪嫌疑人、被告人供述与辩规则是有口供的获取、使用和排除的一项综合性制度,必然要涉及解俗称口供。这一主流观点认为口供包括三个方面的内容:①承沉默权的问题。沉默权包括三层含义:①犯罪嫌疑人和被告人在认自己犯罪的陈述,包括供认

7、和坦白二种形式;②否认自己犯罪或整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问有权拒绝回答或完全保虽然承认犯罪,但认为有依法不应追究其刑事责任的理由或有依持沉默的权利;②沉默以及对于具体问题的拒绝回答原则上不得法可以或者应当从轻、减轻、免除处罚等有利于被告人自己的理作为不利于犯罪嫌疑人和证明被告人有罪的证据;③任何以物理由。包括否认、申辩二种形式;③被告人指出某一犯罪行为是某人或精神强制的方法侵害这一权利所获得的供述,均不得作为证据实施的,即与己无关,或者是和某人共同实施的,称检举或揭发。使用。中国国务院于1998年签字加入该公约,并且对沉默权条款

8、就这一主流观点而言,被告人口供包括“供”、“述”、“辩”、“解”四未作保留,全国人大常委会正在考虑批准加入该公约,一些地方司个方面。供指被告人对自己有罪、罪重的供认;述指被告人就与犯法机关已推

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。